原公訴機(jī)關(guān)山東省臨清市人民檢察院。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）姜某某，xxxx年xx月xx日出生于山東省臨清市，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，男，住臨清市。系本案被害人。
訴訟代理人田德臣，河北冀南律師事務(wù)所律師。
原審被告人郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省臨清市，漢族，高中文化，農(nóng)民工，住臨清市。2014年5月13日因涉嫌犯故意傷害罪被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。

山東省臨清市人民法院審理山東省臨清市人民檢察院指控被告人郭某某犯故意傷害罪，附帶民事訴訟原告人姜某某提起附帶民事訴訟一案，于2014年10月13日作出（2014）臨刑初字第110號(hào)刑事附帶民事判決。附帶民事訴訟原告人姜某某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷、訊問原審被告人，詢問上訴人，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定：郭某某與姜某某系鄰居，雙方因?yàn)槲鬯欧艈栴}存在矛盾。2013年10月17日16時(shí)許，姜某某發(fā)現(xiàn)郭某某向胡同內(nèi)排放污水，便叫罵，郭某某沖出門外與姜某某對(duì)罵，繼而毆斗。毆斗中，被告人郭某某用拳傷及姜某某面部，致姜某某左側(cè)鼻骨多發(fā)骨折。經(jīng)法醫(yī)鑒定屬輕傷二級(jí)。2014年5月13日，郭某某到公安機(jī)關(guān)投案。被害人姜某某受傷后，在聊城市第二人民醫(yī)院住院治療10天，共支出醫(yī)療費(fèi)5943.58元；住院期間，姜某某由其妻劉某甲護(hù)理。
上述事實(shí)有被害人姜某某的陳述，證人賀某某、劉某甲、劉某乙等人的證言，臨清市公安局法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書及補(bǔ)充說明，現(xiàn)場(chǎng)示意圖，住院病歷，被告人郭某某的供述，醫(yī)療費(fèi)單據(jù)等證據(jù)予以證實(shí)。
原審法院認(rèn)為，被告人郭某某用拳傷害被害人姜某某，致姜某某輕傷，其行為構(gòu)成故意傷害罪。本案的發(fā)生由被害人引起，被害人有一定過錯(cuò)。郭某某投案自首，予以從輕處罰。郭某某因其犯罪行為給附帶民事訴訟原告人姜某某造成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)依法賠償。原審依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款、第三十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款，第十九條，第二十條，第二十一條第一、二、三款，第二十二條，第二十三條第一款及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，以故意傷害罪判處被告人郭某某有期徒刑八個(gè)月，被告人郭某某賠償附帶民事訴訟原告人姜某某經(jīng)濟(jì)損失11461.98元。
二審審理查明的事實(shí)和證據(jù)與一審相同。

本院認(rèn)為，原審認(rèn)定被告人郭某某構(gòu)成故意傷害罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。關(guān)于上訴人姜某某提出的“一審判決量刑輕”的有關(guān)刑事部分上訴理由，已超越其法定上訴權(quán)范圍。關(guān)于上訴人姜某某提出的“賠償少”的上訴理由，經(jīng)查，一審判決根據(jù)庭審查明的事實(shí)、證據(jù)，依照法律、司法解釋規(guī)定確定的賠償項(xiàng)目及數(shù)額并無(wú)不當(dāng)，該上訴理由不能成立。原審判決定罪準(zhǔn)確，確定的賠償數(shù)額適當(dāng)，審判程序合法。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持山東省臨清市人民法院（2014）臨刑初字第110號(hào)刑事附帶民事判決的第二項(xiàng)。
本裁定為終審裁定。

審　判　長(zhǎng)　　李中棟 審　判　員　　鄧秋英 代理審判員　　幺海軍

書記員：耿華婷