原公訴機(jī)關(guān)靖邊縣人民檢察院。
上訴人（原審被告人）馮某某，2014年8月8日因涉嫌犯交通肇事罪被靖邊縣公安局刑事拘留，同年8月20日被逮捕?，F(xiàn)羈押于靖邊看守所。
辯護(hù)人白某某，陜西輔衡律師事務(wù)所律師。

靖邊縣人民法院審理靖邊縣人民檢察院指控原審被告人馮某某犯交通肇事罪一案，于2015年4月3日作出（2014）靖刑初字第00401號(hào)刑事附帶民事判決。宣判后，被告人馮某某不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，經(jīng)過(guò)閱卷、訊問(wèn)上訴人，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開(kāi)庭審理。在審理過(guò)程中，被告人馮某某與附帶民事訴訟原告人達(dá)成調(diào)解?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定，2014年7月25日16時(shí)許，被告人馮某某無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌太陽(yáng)牌三輪摩托車(chē)，由東向西行至靖邊縣東坑鎮(zhèn)東小路4KM＋700M處左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由西向東直行席甲駕駛的無(wú)號(hào)牌豪爵派兩輪摩托發(fā)生碰撞，造成兩車(chē)損壞、席甲經(jīng)搶救無(wú)效死亡的道路交通事故。事發(fā)后馮某某駕車(chē)逃逸，并更換了肇事時(shí)碰壞的后尾燈。經(jīng)靖邊縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，馮某某應(yīng)負(fù)此事故全部責(zé)任；席甲不負(fù)此事故責(zé)任。據(jù)此，原審判決認(rèn)為，被告人馮某某違反道路交通安全法，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛上路行駛，致一人死亡并逃逸，且負(fù)此事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第四十五條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第十八條，《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋﹥》第十七條、第二十五條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決：1、被告人馮某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六年五個(gè)月。2、由被告人馮某某賠償附帶民事訴訟原告人王某某、席乙、席丙、席丁、席戊因被害人席甲交通肇事死亡而產(chǎn)生的喪葬費(fèi)、死亡賠償金等共計(jì)人民幣455252元。3、駁回附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請(qǐng)求。
上訴人馮某某及其辯護(hù)人上訴認(rèn)為，原審量刑過(guò)重，請(qǐng)求判處緩刑。
經(jīng)二審審理查明，原審判決認(rèn)定上訴人馮某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚、正確。原審判決書(shū)所列舉的證據(jù)均經(jīng)原審開(kāi)庭舉證、質(zhì)證，證據(jù)來(lái)源合法，客觀真實(shí)，相互印證，足以認(rèn)定本案事實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，上訴人馮某某無(wú)證駕駛無(wú)牌照機(jī)動(dòng)車(chē)輛，致一人死亡，且在肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予以處罰。上訴人馮某某及其辯護(hù)人白某某上訴認(rèn)為，原審量刑過(guò)重，請(qǐng)求判處緩刑之理由，經(jīng)查，上訴人馮某某在二審期間積極給予被害人民事賠償，雙方自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被害人家屬也建議對(duì)上訴人馮某某判處緩刑，故其上訴理由予以采納。原審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分，審判程序合法，定罪準(zhǔn)確，鑒于二審期間民事部分已調(diào)解，可對(duì)上訴人馮某某適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第（二）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷(xiāo)靖邊縣人民法院（2014）靖刑初字第00401號(hào)刑事附帶民事判決第一項(xiàng)，即被告人馮某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六年五個(gè)月。
二、上訴人（原審被告人）馮某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑五年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算，即從2015年9月1日起至2020年8月31日止）
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　王曉鋼 代理審判員　　沈國(guó)柱 代理審判員　　馬皓赟

書(shū)記員：張斯婷