西安市長安區(qū)人民檢察院
張XX
崔X（陜西澤誠律師事務(wù)所）

公訴機關(guān)西安市長安區(qū)人民檢察院。
被告人張XX，男，1983年7月8日出生，漢族，初中文化程度，西安市長安區(qū)人，農(nóng)民。2011年12月5日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年12月30日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市看守所。
辯護人崔X，陜西澤誠律師事務(wù)所律師。
西安市長安區(qū)人民檢察院以西長檢刑訴（2012）62號起訴書指控被告人張XX犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭進行了審理。被告人張XX及其辯護人崔建到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
西安市長安區(qū)人民檢察院指控:2011年12月5日0時45分許，被告人張XX駕駛陜AF5589號重型自卸貨車沿西安市長安區(qū)韋曲廣場北路由南向北行駛至圣合二期工地大門口處，適逢被害人左X由西向東穿行綠化帶橫過公路，兩者發(fā)生碰撞致左征受傷，左X經(jīng)醫(yī)院搶救無效于當日死亡。案發(fā)后，被告人張XX打電話報警。經(jīng)法醫(yī)學鑒定:左X系被行駛過程中的機動車輛作用致重型顱腦損傷而死亡。經(jīng)事故認定，張XX負此事故主要責任，左X負此事故次要責任。
上述事實，被告人張XX在開庭審理中亦無異議，且有受理公民報警求助情況登記表；破案經(jīng)過及抓獲經(jīng)過；證人證言；現(xiàn)場圖、照片及現(xiàn)場勘查筆錄；法醫(yī)學鑒定書；交通事故認定書；戶籍證明等證據(jù)證實，確實充分，足以認定。
本院認為，被告人張XX違反《中華人民共和國交通安全法》，駕駛機動車輛未能確保安全行駛，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故主要責任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。被告人張XX在案發(fā)后打電話報警，在偵審階段能如實供述自己的罪行，認罪態(tài)度好，屬自首，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砉V案件的若干意見》第一條、第三條、第九條之規(guī)定，判決如下:
被告人張XX犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二0一一年十二月五日起至二0一二年十月四日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接上訴于陜西省西安市中級人民法院，書面上訴的，應(yīng)遞交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認為，被告人張XX違反《中華人民共和國交通安全法》，駕駛機動車輛未能確保安全行駛，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故主要責任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。被告人張XX在案發(fā)后打電話報警，在偵審階段能如實供述自己的罪行，認罪態(tài)度好，屬自首，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砉V案件的若干意見》第一條、第三條、第九條之規(guī)定，判決如下:

被告人張XX犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二0一一年十二月五日起至二0一二年十月四日止）。

審判長：田秋玲

書記員：慕慧霞