西安市長安區(qū)人民檢察院
劉XX
左銀鎖（陜西至正律師事務(wù)所）
安龍斌（陜西至正律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)西安市長安區(qū)人民檢察院。
被告人劉XX，男，2012年12月10日因涉嫌犯故意傷害罪被刑事拘留，2012年12月27日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市看守所。
辯護(hù)人左銀鎖、安龍斌，陜西至正律師事務(wù)所律師。
西安市長安區(qū)人民檢察院以西長檢訴字第（2013）108號(hào)起訴書指控被告人劉XX犯故意傷害罪，于2013年3月13日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。西安市長安區(qū)人民檢察院指派代理檢察員陳昱出庭支持公訴，被告人劉XX及其辯護(hù)人左銀鎖、安龍斌到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
西安市長安區(qū)人民檢察院指控:2012年7月13日18時(shí)許，被告人劉XX和其父劉XX到長安區(qū)鳴犢街辦郭村陳XX的魚池協(xié)商魚池用電問題，后劉XX與陳XX之妻徐XX發(fā)生爭吵、撕扯，在撕扯過程中劉XX將徐XX右手指掰傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定:徐XX右手損傷程度屬輕傷。
為證實(shí)指控的犯罪事實(shí)，公訴人當(dāng)庭出示了相關(guān)證據(jù)，據(jù)此認(rèn)為被告人劉XX的行為已構(gòu)成《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?規(guī)定的故意傷害罪，提請(qǐng)依法判處。
被告人劉XX當(dāng)庭對(duì)指控的犯罪事實(shí)無異議。
本院認(rèn)為，被告人劉XX遇事不能正確處理，故意傷害他人身體，致他人輕傷，其行為已構(gòu)成《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?規(guī)定的故意傷害罪，西安市長安區(qū)人民檢察院指控被告人劉XX所犯罪名及犯罪事實(shí)成立，應(yīng)予懲處。被告人劉XX在開庭審理時(shí)能如實(shí)供認(rèn)其犯罪事實(shí)，積極賠償了被害人徐XX的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人徐XX的諒解，可對(duì)劉XX從輕判處。對(duì)辯護(hù)人辯稱的被告人劉XX認(rèn)罪態(tài)度尚好，賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的諒解，建議對(duì)被告人劉XX從輕判處的辯護(hù)意見，予以采納。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?，第七十二條 ?，第七十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人劉XX犯故意傷害罪判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接上訴于陜西省西安市中級(jí)人民法院，書面上訴的，應(yīng)遞交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人劉XX遇事不能正確處理，故意傷害他人身體，致他人輕傷，其行為已構(gòu)成《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?規(guī)定的故意傷害罪，西安市長安區(qū)人民檢察院指控被告人劉XX所犯罪名及犯罪事實(shí)成立，應(yīng)予懲處。被告人劉XX在開庭審理時(shí)能如實(shí)供認(rèn)其犯罪事實(shí)，積極賠償了被害人徐XX的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人徐XX的諒解，可對(duì)劉XX從輕判處。對(duì)辯護(hù)人辯稱的被告人劉XX認(rèn)罪態(tài)度尚好，賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的諒解，建議對(duì)被告人劉XX從輕判處的辯護(hù)意見，予以采納。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?，第七十二條 ?，第七十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人劉XX犯故意傷害罪判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。

審判長：姚化鵬
審判員：馬婉貞
審判員：田秋玲

書記員：楊浪華