西安市長(zhǎng)安區(qū)人民檢察院
田某某
陜西澤誠(chéng)律師事務(wù)所

公訴機(jī)關(guān)西安市長(zhǎng)安區(qū)人民檢察院。
被告人田某某，男，2013年9月15日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年10月16日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市看守所。
辯護(hù)人，陜西澤誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
西安市長(zhǎng)安區(qū)人民檢察院以西長(zhǎng)檢刑訴（2014）07號(hào)起訴書(shū)指控被告人田某某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。西安市長(zhǎng)安區(qū)人民檢察院指派檢察員全煜出庭支持公訴，被告人田曉光及其辯護(hù)人崔建到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
西安市長(zhǎng)安區(qū)人民檢察院指控:2013年9月14日18時(shí)15分許，被告人田某某駕駛陜AJ638U號(hào)北京現(xiàn)代小型普通客車(chē)沿雁引路由北向南行駛至10KM＋510M處，適逢杜某某駕駛電動(dòng)自行車(chē)車(chē)載杜某甲沿雁引路由北向南行駛至此左轉(zhuǎn)彎，兩者相撞，造成杜某某、杜某甲受傷，車(chē)輛受損的交通事故，被告人田某某即攔車(chē)搶救被害人，并委托同車(chē)人惠某某撥打報(bào)警電話，杜某甲經(jīng)送醫(yī)院搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡，杜某某于2013年9月16日死亡。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定:杜某某和杜某甲系被鈍性外力作用致重型顱腦損傷而死亡。經(jīng)事故責(zé)任認(rèn)定:田某某負(fù)此事故主要責(zé)任，杜某某負(fù)此事故次要責(zé)任，杜某甲無(wú)責(zé)任。案發(fā)后雙方就民事部分達(dá)成協(xié)議，賠償被害方醫(yī)療費(fèi)（約2萬(wàn)元）之外，又賠償被害方各種損失42.5萬(wàn)元，且已履行，取得被害方親屬諒解。
上述事實(shí)，被告人田某某在庭審中亦無(wú)異議，且有受理公民報(bào)警情況登記表；破案及抓獲經(jīng)過(guò)；被告人供述；證人更銳妮及何利證言；現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片；車(chē)輛痕跡檢查表；法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)；交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)；戶(hù)籍證明；賠償協(xié)議、領(lǐng)條、諒解書(shū)等證據(jù)證實(shí)，確實(shí)充分，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人田某某違反交通運(yùn)輸安全管理法規(guī)，超速駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛未能確保安全行駛，發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其所犯罪名成立，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。辯護(hù)人關(guān)于被告人田某某委托他人撥打報(bào)警電話屬自首，又賠償了被害方損失，建議對(duì)其從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》第四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人田某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑，考驗(yàn)期為四年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接上訴于陜西省西安市中級(jí)人民法院，書(shū)面上訴的，應(yīng)遞交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人田某某違反交通運(yùn)輸安全管理法規(guī)，超速駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛未能確保安全行駛，發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其所犯罪名成立，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。辯護(hù)人關(guān)于被告人田某某委托他人撥打報(bào)警電話屬自首，又賠償了被害方損失，建議對(duì)其從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》第四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人田某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑，考驗(yàn)期為四年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。

審判長(zhǎng)：姚化鵬
審判員：馬婉貞
審判員：田秋玲

書(shū)記員：劉平艷