成都市金牛區(qū)人民檢察院
馬某
陳莉(四川時(shí)代經(jīng)緯律師事務(wù)所)
鄧雪梅(四川時(shí)代經(jīng)緯律師事務(wù)所)
公訴機(jī)關(guān)成都市金牛區(qū)人民檢察院。
被告人馬某。
辯護(hù)人陳莉,四川時(shí)代經(jīng)緯律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人鄧雪梅,四川時(shí)代經(jīng)緯律師事務(wù)所律師。
成都市金牛區(qū)人民檢察院以成金檢公訴刑訴(2014)635號(hào)起訴書(shū)指控被告人馬某犯販賣(mài)毒品罪,于2014年7月8日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。成都市金牛區(qū)人民檢察院指派代理檢察員蔣運(yùn)軍出庭支持公訴,被告人馬某及其辯護(hù)人鄧雪梅到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
成都市金牛區(qū)人民檢察院指控,2014年3月25日23時(shí)許,被告人馬某在本市金牛區(qū)青羊東一路*號(hào)處,以人民幣500元的價(jià)格向趙某販賣(mài)晶體2袋(凈重1.21克),被告人馬某被民警現(xiàn)行抓獲,歸案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)。經(jīng)鑒定,從上述白色晶體中檢出甲基苯丙胺成分。
公訴機(jī)關(guān)就上述指控事實(shí)向法庭出示的證據(jù)有:物證、書(shū)證、證人證言、被告人供述和辯解、鑒定意見(jiàn)、辨認(rèn)筆錄等。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人馬某的行為已構(gòu)成販賣(mài)毒品罪,其歸案后如實(shí)供述自己的罪行,要求依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條 ?第一款 ?、第四款 ?,第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定予以處罰,并建議對(duì)其判處有期徒刑六個(gè)月至八個(gè)月,并處罰金。
被告人馬某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)不持異議。
被告人馬某的辯護(hù)人提出被告人馬某歸案后如實(shí)供述了其犯罪的事實(shí),且無(wú)犯罪前科,請(qǐng)求法庭對(duì)其從輕處罰
本院認(rèn)為,被告人馬某販賣(mài)毒品甲基苯丙胺,數(shù)量不滿十克,其行為已構(gòu)成販賣(mài)毒品罪。成都市金牛區(qū)人民檢察院的指控成立,本院決定予以支持。
鑒于被告人馬某歸案后如實(shí)供述了其犯罪的事實(shí),且無(wú)犯罪前科,對(duì)其予以從輕處罰。
根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度并綜合公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條 ?第一款 ?、第四款 ?,第六十七條 ?第三款 ?,第五十二條 ?,第五十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人馬某犯販賣(mài)毒品罪,判處有期徒刑七個(gè)月,并處罰金人民幣一千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自二〇一四年三月二十六日起至二〇一四年十月二十五日止。罰金在本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納。期滿不繳納的,強(qiáng)制繳納。)
如不服本判決,可在接到本判決的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向四川省成都市中級(jí)人民法院提出上訴,書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
本院認(rèn)為,被告人馬某販賣(mài)毒品甲基苯丙胺,數(shù)量不滿十克,其行為已構(gòu)成販賣(mài)毒品罪。成都市金牛區(qū)人民檢察院的指控成立,本院決定予以支持。
鑒于被告人馬某歸案后如實(shí)供述了其犯罪的事實(shí),且無(wú)犯罪前科,對(duì)其予以從輕處罰。
根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度并綜合公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條 ?第一款 ?、第四款 ?,第六十七條 ?第三款 ?,第五十二條 ?,第五十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人馬某犯販賣(mài)毒品罪,判處有期徒刑七個(gè)月,并處罰金人民幣一千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自二〇一四年三月二十六日起至二〇一四年十月二十五日止。罰金在本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納。期滿不繳納的,強(qiáng)制繳納。)
審判長(zhǎng):楊茂一
書(shū)記員:張菊蓉
成為第一個(gè)評(píng)論者