公訴機關(guān)成都市金牛區(qū)人民檢察院。
被告人王某，男，xxxx年xx月xx日出生（身份證號碼：），漢族，初中文化，無業(yè)，住四川省鹽亭縣。2012年5月22日因涉嫌交通肇事被成都市公安局交通管理局決定取保候?qū)彙?012年8月30日因涉嫌交通肇事被本院決定逮捕，同日由成都市公安局金牛分局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于成都市看守所。
辯護(hù)人付敬德，重慶王華律師事務(wù)所律師。

成都市金牛區(qū)人民檢察院以成金檢刑訴（2012）954號起訴書指控被告人王某犯交通肇事罪，于2012年7月30日向本院提起公訴并建議適用簡易程序?qū)徖?。因被告人對指控有異議，本院依法組成合議庭，將本案由簡易程序轉(zhuǎn)為普通程序，公開開庭審理了本案。成都市金牛區(qū)人民檢察院指派檢察員魏勇出庭支持公訴，被告人王某及辯護(hù)人付敬德到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)本院審理查明，2011年12月20日早7時20分許，被告人王某駕駛一輛車牌號為川＊＊＊＊＊＊的“東風(fēng)”牌輕型貨車進(jìn)入成都軍區(qū)空軍成都養(yǎng)殖場拉貨，在從門衛(wèi)室辦完登記手續(xù)出來重新駕車起步時，將蹲在車前的被害人唐某某撞倒碾壓致傷。被害人家屬當(dāng)即報案，被告人在現(xiàn)場等候公安人員處理。被害人唐某某經(jīng)醫(yī)院搶救無效于同日死亡。經(jīng)成都市公安局交通管理局認(rèn)定，被告人王某對此次交通事故承擔(dān)全部責(zé)任。另查，被告人王某在宣判前與被害人家屬達(dá)成和解協(xié)議，并已支付部分賠償金；被害人家屬書面對被告人給予諒解。
上述事實有下列證據(jù)予以證實：公安機關(guān)出具的被告人到案經(jīng)過；證人唐某甲、蔣某某、劉某某的證言；成都市公安局交通管理局道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場照片、現(xiàn)場圖，成公交認(rèn)字（2011）第00408號道路交通事故認(rèn)定書；成都市公民死亡醫(yī)學(xué)證明書；成都市公安局物證鑒定所法醫(yī)學(xué)尸體檢驗報告；四川鼎誠司法鑒定所鑒定書；成都軍區(qū)空軍成都養(yǎng)殖場證明材料；被告人王某的供述，機動車行駛證、駕駛證、機動車強制保險單、機動車輛保險單，戶籍材料等；和解協(xié)議書和收據(jù)，被害人家屬出具的諒解書。

本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運輸管理法規(guī)，未盡安全駕駛之責(zé)，造成一人死亡的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)對被告人王某構(gòu)成交通肇事罪的指控成立，本院予以支持。被告人在事故發(fā)生后明知被害人家屬報案而在現(xiàn)場等候處理，并如實供述自己的罪行，應(yīng)視為自首，依法可從輕或減輕處罰。被告人案發(fā)后能積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬諒解，可酌情從輕處罰。被害人未在道路上通行，不需要家長帶領(lǐng)；被告人駕駛機動車沒有按照安全駕駛規(guī)范盡注意觀察的責(zé)任，是造成事故的直接原因，公安機關(guān)對被告人對事故承擔(dān)全部責(zé)任的認(rèn)定并無不當(dāng)，被告人及其辯護(hù)人的辯解辯護(hù)意見不能成立，本院不予采納。根據(jù)被告人犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度并綜合考慮公訴機關(guān)的量刑建議，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第一款，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向四川省成都市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長 王萍
人民陪審員 段曦
人民陪審員 陳忠明

書記員： 張菊蓉