成都市金牛區(qū)人民檢察院
陸某某
王和平（四川元緒律師事務(wù)所）
鄧某某
何曉東（泰和泰律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)成都市金牛區(qū)人民檢察院。
被告人陸某某。
辯護(hù)人王和平，四川元緒律師事務(wù)所律師。
被告人鄧某某。
辯護(hù)人何曉東，泰和泰律師事務(wù)所律師。
成都市金牛區(qū)人民檢察院以成金檢刑訴（2014）140號起訴書指控被告人陸某某、鄧某某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2014年2月11日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。成都市金牛區(qū)人民檢察院指派檢察員謝堅出庭支持公訴，被告人陸某某及辯護(hù)人王和平、被告人鄧某某及辯護(hù)人何曉東到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
成都市金牛區(qū)人民檢察院指控，2013年8月13日9時許，被告人陸某某、鄧某某在被告人鄧某某經(jīng)營的位于成都市金牛區(qū)玉賽路＊號“某快捷洗車店”，在明知趙勇、王明、徐培、李恒沂、劉偉（均另案處理）駕駛的白色本田雅閣轎車為犯罪所得的情況下，仍然按照趙勇等人的要求，對該車點(diǎn)火開關(guān)、汽車門鎖、GPS進(jìn)行更換。后被告人鄧某某于2013年8月20日被抓獲。同日，在被告人鄧某某的協(xié)助下，民警將被告人陸某某抓獲。經(jīng)鑒定，白色本田雅閣轎車價值人民幣120000元。公訴機(jī)關(guān)就上述指控事實(shí)向法庭出示的證據(jù)有:證人證言、書證、物證、被告人供述等，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人陸某某、鄧某某的行為已構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪，被告人鄧某某有立功表現(xiàn)，建議對被告人陸某某在有期徒刑十個月至一年之間量刑；對被告人鄧某某在有期徒刑六個月至一年之間量刑。
被告人陸某某、鄧某某對公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)不持異議。被告人陸某某的辯護(hù)人提出，
被告人鄧某某的辯護(hù)人提出，
本院認(rèn)為，被告人陸某某、鄧某某明知是他人犯罪所得，而予以掩飾、隱瞞，其行為已構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。成都市金牛區(qū)人民檢察院的指控成立，本院決定予以支持。對被告人陸某某、鄧某某的辯護(hù)人分別所提
被告人陸某某、鄧某某在共同犯罪中作用相輔相成，不分主從犯。被告人鄧某某協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓捕同案犯，有立功表現(xiàn)，可以從輕或者減輕處罰。鑒于被告人陸某某、鄧某某歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，對此情節(jié)予以酌定從輕處罰。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度并綜合公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議，判決如下:
一、依照《中華人民共和國刑法》第三百一十二條 ?第一款 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?之規(guī)定，被告人陸某某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑，并處罰金人民幣一千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自二0一三年八月二十二日起至二0一四年月日止。罰金在本判決生效之日起一個月內(nèi)繳納。期滿不繳納的，強(qiáng)制繳納。）
二、依照《中華人民共和國刑法》第三百一十二條 ?第一款 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第六十八條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?之規(guī)定，被告人鄧某某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑，并處罰金人民幣一千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自二0一三年八月二十二日起至二0一四年日止。罰金在本判決生效之日起一個月內(nèi)繳納。期滿不繳納的，強(qiáng)制繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向四川省成都市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本一份。

本院認(rèn)為，被告人陸某某、鄧某某明知是他人犯罪所得，而予以掩飾、隱瞞，其行為已構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。成都市金牛區(qū)人民檢察院的指控成立，本院決定予以支持。對被告人陸某某、鄧某某的辯護(hù)人分別所提
被告人陸某某、鄧某某在共同犯罪中作用相輔相成，不分主從犯。被告人鄧某某協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓捕同案犯，有立功表現(xiàn)，可以從輕或者減輕處罰。鑒于被告人陸某某、鄧某某歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，對此情節(jié)予以酌定從輕處罰。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度并綜合公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議，判決如下:

一、依照《中華人民共和國刑法》第三百一十二條 ?第一款 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?之規(guī)定，被告人陸某某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑，并處罰金人民幣一千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自二0一三年八月二十二日起至二0一四年月日止。罰金在本判決生效之日起一個月內(nèi)繳納。期滿不繳納的，強(qiáng)制繳納。）
二、依照《中華人民共和國刑法》第三百一十二條 ?第一款 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第六十八條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?之規(guī)定，被告人鄧某某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑，并處罰金人民幣一千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自二0一三年八月二十二日起至二0一四年日止。罰金在本判決生效之日起一個月內(nèi)繳納。期滿不繳納的，強(qiáng)制繳納。）

審判長：徐敏
審判員：劉貴林
審判員：馬佳

書記員：章友貴