成都市金牛區(qū)人民檢察院
周某某
任天舒（四川科信律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)成都市金牛區(qū)人民檢察院。
被告人周某某。
辯護(hù)人任天舒，四川科信律師事務(wù)所律師。
成都市金牛區(qū)人民檢察院以成金檢公訴刑訴（2014）200號(hào)起訴書指控被告人周某某犯盜竊罪，于2014年3月11日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。成都市金牛區(qū)人民檢察院指派代理檢察員潘雅裙出庭支持公訴，被告人周某某及辯護(hù)人任天舒到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
成都市金牛區(qū)人民檢察院指控，2013年8月2日22時(shí)許，被告人周某某在成都市金牛區(qū)銀沙南街＊號(hào)＊棟＊樓＊號(hào)四川康貝大藥房處，趁無(wú)人之機(jī)，利用其曾在該藥房上班并持有該藥房門鑰匙的便利，打開門鎖進(jìn)入藥房盜竊三七、川貝、東阿阿膠、天麻等藥材，后逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)鑒定，被盜藥材價(jià)值人民幣4165元。2013年10月25日，周某某被民警擋獲。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人周某某的行為已構(gòu)成盜竊罪，建議在有期徒刑六個(gè)月至八個(gè)月之間量刑。
本院認(rèn)為，被告人周某某以非法占有為目的，采用秘密手段竊取他人財(cái)物，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，予以支持。對(duì)辯護(hù)人提出對(duì)周某某從輕處罰的辯護(hù)意見，予以采納。鑒于周某某歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，已退賠被害單位經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，對(duì)此情節(jié)予以從輕處罰。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，并考慮公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人周某某犯盜竊罪，判處拘役五個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自二0一三年十月二十六日起至二0一四年三月二十五日止。罰金在本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納。期滿不繳納的，強(qiáng)制繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向四川省成都市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

本院認(rèn)為，被告人周某某以非法占有為目的，采用秘密手段竊取他人財(cái)物，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，予以支持。對(duì)辯護(hù)人提出對(duì)周某某從輕處罰的辯護(hù)意見，予以采納。鑒于周某某歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，已退賠被害單位經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，對(duì)此情節(jié)予以從輕處罰。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，并考慮公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人周某某犯盜竊罪，判處拘役五個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自二0一三年十月二十六日起至二0一四年三月二十五日止。罰金在本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納。期滿不繳納的，強(qiáng)制繳納。）

審判長(zhǎng)：陳偉

書記員：郝逍瀟