西安市新城區(qū)人民檢察院
鄭全倉
馬崗嶺（陜西嵐光律師事務(wù)所）
趙娟娟（陜西嵐光律師事務(wù)所）
秦宏濤

公訴機關(guān)西安市新城區(qū)人民檢察院。
被告人鄭全倉，男，24歲，1986年1月23日出生于山西省繁峙縣，漢族，小學文化，農(nóng)民。2010年7月13日因涉嫌犯搶劫罪被刑事拘留，同年8月4日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市新城區(qū)看守所。
指定辯護人馬崗嶺，陜西嵐光律師事務(wù)所律師。
被告人秦宏濤，曾用名秦紅利，男，20歲，1989年12月15日出生于陜西省富平縣，漢族，小學文化，農(nóng)民。2010年7月13日因涉嫌犯搶劫罪被刑事拘留，同年8月4日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市新城區(qū)看守所。
指定辯護人趙娟娟，陜西嵐光律師事務(wù)所律師。
西安市新城區(qū)人民檢察院以新檢刑訴字（2010）第286號起訴書指控被告人鄭全倉、秦宏濤犯搶劫罪，于2010年10月15日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。西安市新城區(qū)人民檢察院指派檢察員趙宏麗、代檢察員鄧彥林出庭支持公訴。被告人鄭全倉及指定辯護人馬崗嶺、被告人秦宏濤及指定辯護人吳桂芳到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
庭審中，被告人鄭全倉的辯護人辯稱:被告人鄭全倉能自愿認罪，請求從輕處罰。
庭審中，被告人秦宏濤的辯護人辯稱:被告人秦宏濤系本案從犯，且能自愿認罪，請求從輕處罰。
本院認為，被告人鄭全倉、秦宏濤以非法占有為目的，持刀結(jié)伙搶劫他人財物，其行為均已構(gòu)成《中華人民共和國刑法》第二百六十三條 ?規(guī)定的搶劫罪。西安市新城區(qū)人民檢察院指控二被告人犯搶劫罪的事實成立，依法應(yīng)予懲處。庭審中，被告人鄭全倉、秦宏濤的辯護人辯稱之理由，經(jīng)查，根據(jù)本案相關(guān)證據(jù)能證實，被告人鄭全倉、秦宏濤在實施搶劫過程中，共同預(yù)謀、共同積極實施搶劫犯罪，二被告人在本案中所起作用相當，無主從犯之分，故被告人秦宏濤的辯護人辯稱秦宏濤系從犯的辯護理由不能成立，對此節(jié)辯護意見，本院不予采納；但被告人鄭全倉、秦宏濤均能自愿認罪，可對二被告人酌情從輕處罰，故二被告人的辯護人關(guān)于被告人自愿認罪的辯稱理由成立，對此辯護意見本院予以采納。根據(jù)被告人鄭全倉、秦宏濤的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)以及社會危害程度，并結(jié)合公訴機關(guān)的量刑建議，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第五十三條 ?、第六十四條 ?及《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J罪案件”的若干意見》（試行）》第九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告人鄭全倉犯搶劫罪，判處有期徒刑五年（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2010年7月13日起至2015年7月12日止），并處罰金人民幣五千元（在本判決書生效后三個月內(nèi)繳納）。
二、被告人秦宏濤犯搶劫罪，判處有期徒刑五年（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2010年7月13日起至2015年7月12日止），并處罰金人民幣五千元（在本判決書生效后三個月內(nèi)繳納）。
三、隨案作案工具水果刀一把依法予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向陜西省西安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認為，被告人鄭全倉、秦宏濤以非法占有為目的，持刀結(jié)伙搶劫他人財物，其行為均已構(gòu)成《中華人民共和國刑法》第二百六十三條 ?規(guī)定的搶劫罪。西安市新城區(qū)人民檢察院指控二被告人犯搶劫罪的事實成立，依法應(yīng)予懲處。庭審中，被告人鄭全倉、秦宏濤的辯護人辯稱之理由，經(jīng)查，根據(jù)本案相關(guān)證據(jù)能證實，被告人鄭全倉、秦宏濤在實施搶劫過程中，共同預(yù)謀、共同積極實施搶劫犯罪，二被告人在本案中所起作用相當，無主從犯之分，故被告人秦宏濤的辯護人辯稱秦宏濤系從犯的辯護理由不能成立，對此節(jié)辯護意見，本院不予采納；但被告人鄭全倉、秦宏濤均能自愿認罪，可對二被告人酌情從輕處罰，故二被告人的辯護人關(guān)于被告人自愿認罪的辯稱理由成立，對此辯護意見本院予以采納。根據(jù)被告人鄭全倉、秦宏濤的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)以及社會危害程度，并結(jié)合公訴機關(guān)的量刑建議，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第五十三條 ?、第六十四條 ?及《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J罪案件”的若干意見》（試行）》第九條之規(guī)定，判決如下:

一、被告人鄭全倉犯搶劫罪，判處有期徒刑五年（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2010年7月13日起至2015年7月12日止），并處罰金人民幣五千元（在本判決書生效后三個月內(nèi)繳納）。
二、被告人秦宏濤犯搶劫罪，判處有期徒刑五年（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2010年7月13日起至2015年7月12日止），并處罰金人民幣五千元（在本判決書生效后三個月內(nèi)繳納）。
三、隨案作案工具水果刀一把依法予以沒收。

審判長：劉曉弘
審判員：孫寶霞
審判員：成放

書記員：韓寧