原公訴機(jī)關(guān)陜西省渭南市人民檢察院。
上訴人（原審被告人）張某愛，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生于陜西省紫陽縣，小學(xué)肄業(yè)，戶籍地紫陽縣向陽鎮(zhèn)街道一組，暫住地韓城市新城區(qū)東營村一組北四巷2號405室。2013年1月6日因涉嫌犯故意殺人罪被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。現(xiàn)羈押于蒲城縣看守所。
辯護(hù)人錢梅，陜西正勵和律師事務(wù)所律師。

陜西省渭南市中級人民法院審理陜西省渭南市人民檢察院指控原審被告人張某愛犯故意殺人罪、原審附帶民事訴訟原告人王某某、朱某某、延某某提起附帶民事訴訟一案，于二Ｏ一五年五月五日作出（2014）渭中刑二初字第00002號刑事附帶民事調(diào)解書，確認(rèn)被害人親屬與張某愛自愿達(dá)成協(xié)議，張某愛賠償被害人親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計十萬元；該院于次日作出（2014）渭中刑二初字第00002號刑事判決。宣判后，張某愛不服，提出上訴。本院立案受理后，依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問被告人，聽取辯護(hù)人的意見，認(rèn)為事實(shí)清楚，決定不開庭審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定，被告人張某愛與被害人朱某某有不正當(dāng)男女關(guān)系。2013年1月4日晚，張某愛與朱某某在韓城市新城辦東營新村張某愛的租住房內(nèi)因感情糾葛發(fā)生爭吵，張某愛持其房內(nèi)菜刀在朱某某頭、面等部位連砍數(shù)刀致朱死亡。經(jīng)鑒定，朱某某系被他人用砍切類銳器致嚴(yán)重顱腦損傷并急性失血性休克而死亡。經(jīng)陜西省司法精神醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定：張某愛2013年1月5日左右涉嫌實(shí)施殺人作案時，有完全刑事責(zé)任能力。經(jīng)法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所法醫(yī)學(xué)鑒定，張某愛診斷為癔癥。癔癥在病程上具有反復(fù)遷延的特點(diǎn)，?？勺孕芯徑猓谝欢ㄐ睦泶碳は驴梢哉T發(fā)癔癥發(fā)作。在間歇期，精神癥狀正常，具有訴訟行為能力；在癔癥發(fā)作狀態(tài)下，訴訟行為能力可能會受損甚至喪失。
另查明，本案審理期間，被告人張某愛與附帶民事訴訟原告人王某某、朱某某、延某某達(dá)成民事賠償協(xié)議，附帶民事訴訟原告人王某某、朱某某、延某某出具諒解書。
依據(jù)上述事實(shí)，原審法院認(rèn)為，被告人張某愛因感情糾葛持刀故意非法剝奪他人生命，手段殘忍，后果嚴(yán)重，經(jīng)鑒定張某愛有完全刑事責(zé)任能力，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。鑒于張某愛經(jīng)鑒定患有癔癥，本案因感情糾葛引起，被害人在起因上有誘發(fā)因素，張某愛能夠賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，已經(jīng)取得被害人家屬諒解。故對張某愛酌情從輕處罰。對辯護(hù)人所提從輕處罰的意見予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十二條、第五十七條一款的規(guī)定，以被告人張某愛犯故意殺人罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。
張某愛上訴提出，其在案發(fā)時癔癥發(fā)作屬于限制刑事行為能力或者無刑事行為能力的精神病人；被害人長期毆打、威脅、折磨其，對引發(fā)本案有重大過錯；其能積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬的諒解，一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律不當(dāng)，請求對其公正判處。
辯護(hù)人所提辯護(hù)意見與張某愛的上述理由基本相同。
經(jīng)審理查明，原審判決認(rèn)定上訴人張某愛犯故意殺人罪的事實(shí)、情節(jié)是清楚、正確的。有下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、證人延某某（被害人朱某某之妻）證明，她和丈夫朱某某都在韓城大唐二電有限公司上班，朱某某在公司項(xiàng)目部任專業(yè)工程師。朱平日都按時回家，沒有夜不歸宿的習(xí)慣。2013年1月4日18時左右，朱某某給她打電話說其有事，晚點(diǎn)兒回家，但直至次日早晨都沒有回來。她給朱某某的辦公室、朋友打電話詢問，均未果，就讓朱的朋友姚某某幫忙找人。當(dāng)日下午，她得知朱某某死了。延某某還證明，朱某某1月4日離家時，身穿黑藍(lán)色西服、藍(lán)色牛仔褲、黑色皮鞋，駕駛一部黑色起亞汽車，車牌號為陜EF9406，朱隨身帶著一部灰色的摩托羅拉手機(jī)、一部紅白相間的諾基亞手機(jī)。這部諾基亞手機(jī)是2007年在西安的國美家電城買的，她還保存有發(fā)票。至于朱某某有無和異性交往的情況，她不知道。
2、證人王某證明，他和朱某某是同村人，又系同學(xué)、同事。2010年左右的一天，朱某某和他聊天時，一個女人不停地給朱打電話，朱某某說是一個從事不正當(dāng)職業(yè)的女人沾上了其。他就勸朱不要再和對方來往。2012年5、6月的一天23時許，朱某某給他打電話讓去東營市場附近的西瓜攤接其，他到后看到一個年約二十八九歲、身高約1.60米、身型較瘦、留披肩發(fā)的女人提著一把菜刀邊走邊喊“朱某某，你往哪里跑”。他也沒見到朱，就離開了現(xiàn)場。隨后通過電話聯(lián)系，他見到了朱某某，發(fā)現(xiàn)其臉被抓傷，都是血。朱某某說那個持刀的女人就是與其相好的人，名叫張某愛，陜南紫陽人，在一個出租房的頂層四樓、窗戶向外的房子租住。他詢問張為什么打朱，朱只說對方不讓其走。朱某某還說張某愛在韓城賓館從事不正當(dāng)職業(yè)，2011年、2012年其先后給過張幾十萬元。朱某某有兩部手機(jī)、三個手機(jī)號，一部摩托羅拉直板手機(jī)，一部紅白相間的諾基亞上滑蓋手機(jī)，手機(jī)號為13991649613、18291337378、13991646079。2013年1月5日7時許，朱某某的母親給他打電話詢問朱的下落，并說朱一夜未歸。他就給朱某某打電話，結(jié)果關(guān)機(jī)，因?yàn)橹炷衬硰牟魂P(guān)機(jī)，所以他感到奇怪，遂詢問朱某某的妻子、同事等人，都表示不知其下落。隨后，他和與朱某某要好的兩個同事薛少波、趙某某一起找朱。他想到和朱某某相好的那個陜南女子在東營村一帶租住，就帶著其他人到那兒附近尋找，在東營市場南邊的一條巷子口發(fā)現(xiàn)了朱某某所駕駛的車牌尾號為9406的黑色起亞越野車。他把這個情況告訴了同時還在尋找朱的人。隨后，他發(fā)現(xiàn)只有東邊一巷子的第二家是四層樓，薛某某（朱某某的外甥）就上去打聽，回來說房子里沒人，房東表示要有公安人員在場才開門。薛某某遂打電話報警，公安人員和房東通話后，房東和薛某某一起去開門。他剛上到四樓樓口，薛某某對他說里面躺了個人，隨后公安人員趕到，通過房東查明該房子的租住人叫張某愛，又經(jīng)過他和朱某某的家屬分別辨認(rèn)，確認(rèn)死者是朱某某。
3、證人薛某某（被害人朱某某的外甥）證明，2013年1月5日，他得知舅舅朱某某失蹤后，與朱的朋友王某、姚某某尋找，王某讓按照其所說地點(diǎn)找朱某某，他們來到韓城市東營村4巷2號，并在巷口見到了朱某某所駕駛牌號為9406的黑色起亞越野車，后來王某經(jīng)聯(lián)系朱某某的一個同事，確認(rèn)朱某某住在該戶的405室，因?yàn)榉块T鎖著，他們找房東開門，并打電話報警，在等待公安人員過來期間，房東打開了405的房門，他進(jìn)去看見床邊趴著一個人，身上有刀傷，房內(nèi)的墻上都是血，他趕緊出去把門關(guān)上。
證人朱某某（被害人朱某某之兄）、薛某某、趙某某、姚某某證明其2013年1月5日與王某等人一起尋找朱某某，后在一出租房內(nèi)發(fā)現(xiàn)朱的尸體的情況與證人王某、薛某某證明的內(nèi)容一致。
4、證人姚某某證明，他和朱某某關(guān)系要好，知道朱近一年多和一個從事不正當(dāng)職業(yè)的張姓女子相好，二人還發(fā)生了矛盾。他見過這個女人一次，30歲左右、身高1.60米左右、身型較瘦、披肩發(fā)、安康人。2012年5、6月份，朱某某給他說這個女的問其要錢，因?yàn)槠錄]給，對方就拿著菜刀追砍。姚某某證明朱某某所持手機(jī)、手機(jī)號的情況與證人王某證明的相關(guān)內(nèi)容一致。
5、證人薛某某證明，他和朱某某關(guān)系要好，知道朱某某與張某愛系情人關(guān)系。朱某某稱其和張某愛于2010年前后相識，張于1982年出生，安康紫陽人，原來在韓城賓館從事不正當(dāng)職業(yè)，2012年前半年開始租住于韓城市東營市場附近一個四層樓的405室，朱某某有空時就會到該處與張某愛約會。據(jù)朱某某所說，其和張某愛在2012年之前關(guān)系很好，后來張某愛總懷疑朱又有了新歡，就時常和朱吵架。2012年上半年的一天，朱某某還告訴他張某愛在和其吵架時用煙灰缸將其頭砸破，其還縫了幾針。
6、證人趙某某證明，案發(fā)約一年前，朱某某告訴他其和一個叫“小張”的女子相好，后來給了對方幾萬元，分手了。2012年5、6月份，朱某某突然有幾天沒來上班，并用一個銅川的手機(jī)號碼與他聯(lián)系，稱其與那個張姓女子打架了，對方不停的找其，他就躲到銅川去了。同年6、7月份，他和朱某某在歌廳唱歌時見過這個“小張”，此人30歲左右、身高約1.60米、留中長發(fā)。
7、證人朱某某（被害人朱某某之兄）證明，2012年6、7月時，他弟朱某某因公在銅川工作。一天，突然給他打電話說要換手機(jī)號，他詢問原因，朱某某說以前其和朋友在歌廳唱歌時認(rèn)識了一個外地女人，其和此人交往了一段時間后被對方纏上了。他問要不要幫忙處理此事，朱某某表示不用他管，還讓他不要告訴家人。
8、證人杜某某（張某愛租住處的房東）證明，他家位于韓城市東營村一組北四巷2號，共四層，其中一、三、四層對外出租。張某愛于2012年4月租住405房。張所留手機(jī)號為18291302618。2013年1月5日10時許，有人到他家找“二電”的人，并讓他把405的房門打開看一下，他不同意，讓其給派出所打個電話。后來，他打開405的房門，看見有人躺在地上，身上有很多血，他們就關(guān)上房門離開。過了一會兒，公安人員就趕到了。杜某某還證明，405房的鑰匙共5把，張某愛租房時其只給了1把，其余的都由他保管，他保管的鑰匙從來沒有開過房客的門，2013年1月5日他開405房門時，房門是鎖著的，門鎖完好。
杜某某的辨認(rèn)筆錄證明，2013年1月8日，在公安人員組織下，杜某某經(jīng)對照片進(jìn)行混雜辨認(rèn)，確認(rèn)張某愛就是租住其家405室名叫張某愛的女子。
9、住房協(xié)議證明，2012年4月28日，張某愛與韓城市新城區(qū)東營北四巷2號的房主張某（杜某某之妻）簽訂租房協(xié)議，張某愛所留聯(lián)系電話為18291302618。
10、證人楊某某（張某愛租住房的鄰居）證明，他在杜某某家一層租住。2013年1月4日20時許，他出門時聽見四樓南邊某個房子里有人吵架，一個女的用普通話罵“你給我滾”，聲音特別大。
11、證人水某某（張某愛租住房的鄰居）證明，她和丈夫邸某某租住于杜某某家403室，與405室對門。租住在405室的是一個不到30歲的女的，平日一個人住，打扮時髦，留披肩發(fā)，偶爾有一個40歲左右、身高約1、69米、方臉、持韓城本地口音的男子來其住處。2012年12月初的一天19時左右，她下班回來，看到那個男子在405室門口不停的敲門，直至23時或24時還在敲。次日，她出門看見405室門口有一堆煙頭、煙灰。當(dāng)月月底，她和丈夫在樓下巷子里聽到租住405室的那女子爬在窗戶上對正在巷子里走的那男子說讓買點(diǎn)土豆。她和丈夫還議論說二人前幾日鬧矛盾，現(xiàn)在又好了。2013年1月4日20時40分至21時20分之間，她正在看電視，忽然聽見有爭吵和砸東西的聲音，聲音很大，是女人吵架的聲音，她沒有出門看，但估計從405室傳來。邸某某于21時20分左右回到家。
證人邸某某亦證明了上述張某愛與一中年男子來往的情況。
12、證人萬某某（張某愛租住房的鄰居）證明，他租住于案發(fā)地的305室。2013年1月4日20時許，他在自己房內(nèi)聽見四樓有打架、摔東西的聲音，持續(xù)了大約有十分鐘左右，就停止了。
13、證人王某某證明，他是出租車司機(jī)，手機(jī)號為13892563770。因?yàn)閺埬硱劢?jīng)常坐他的車，所以二人較為熟悉。張某愛自稱名叫楊柳或者珂珂，常在夜間讓他接送出入賓館，他見過其身份證和駕照，所以知道其真名。張系陜南人，不會寫字。張某愛平日持一部白色手機(jī)，號碼為18291302618，他曾聽張某愛說和一個電廠的人相好幾年了。張某愛愛打扮、穿著講究，除了說話容易得罪人外，健康、精神情況都正常。2013年1月4日22時左右，他正在打麻將，張某愛用一號碼為18292434463的陌生手機(jī)號給他打電話讓去接其，他說自己沒出車，張讓他幫其找一輛車，他表示太晚了，張就掛了電話。次日19時許，公安人員找到他，詢問張某愛情況。他當(dāng)著三名公安人員的面，使用手機(jī)的免提功能撥打張某愛聯(lián)系他的那個陌生號碼，張某愛接了電話后說這個號碼是其的，其把電廠相好的人殺了，用菜刀砍了一百多刀，那人肯定死了，還讓他去看看死者的牌號為9406的起亞越野車在不在。過了一會兒，張某愛又打來電話，問他車的情況，他謊稱天黑沒看清。等他和公安人員一起去東營市場附近看過車返回途中，張再次打電話，并問他是不是跟前有警察，他騙其說沒有，后來就再也沒有接到張某愛的電話。
14、證人馬某（張某愛的外甥）證明，他的手機(jī)號為15271988358。2013年1月4日20時左右，他小姨張某愛用一182開頭的手機(jī)號給他打電話，先詢問他母親在不在，他說自己在外地玩呢，接著張某愛說其把人打死了。他不太相信，過了幾分鐘又把電話打過去，不斷詢問人到底死了沒，張說不知道，感覺其語氣有些委屈，還說那人老欺負(fù)其。后來張又問他銀行卡上的錢怎么取不出來。次日20時許，張某愛用一個0351開頭的座機(jī)號給他打電話說其在太原玩呢。
15、證人范某某證明，他是出租車司機(jī)，所駕駛的出租車牌號為陜ET3216。2013年1月4日21時左右，他在韓城市普照路四季花園小區(qū)附近拉了一名女子（張某愛），張說要去山西省河津縣，他要價120元，對方也不還價，隨后他們從秦晉大道上了高速公路抵達(dá)河津，張某愛又說要去太原，并說要多少錢給多少錢，但身上沒有現(xiàn)金，到了太原找個取款機(jī)取錢，他表示同意。二人于次日凌晨2時左右抵達(dá)山西省太原市。張某愛說其不識字，不會用自動取款機(jī)，隨后他用對方的工商銀行卡在街道邊一信用社的自動取款機(jī)上按張的要求取了2萬元，后又開車將其送到一快捷酒店。張某愛登記好房間后，他將其行李送入二層的一個房間，對方付了他1800元車錢。他就離開返回韓城。
范某某的辨認(rèn)筆錄證明，2013年1月5日，在公安人員組織下，范某某經(jīng)對照片進(jìn)行混雜辨認(rèn)，確認(rèn)張某愛就是他2013年1月4日晚開出租車從韓城市四季花園小區(qū)送至山西省太原市的女子。
16、調(diào)取證據(jù)通知書及銀行自動取款機(jī)監(jiān)控錄像證明，2013年1月5日1時47分至51分，張某愛與一男子在山西省太原市農(nóng)村信用合作聯(lián)社金勝信用社自動取款機(jī)取款，該男子取款后將錢交給張某愛的情況。
17、行車路線圖及韓城市西韓傳媒有限責(zé)任公司書證證明，車牌號為陜ET3216的出租車于2013年1月4日20時54分在韓城市新城一中坡頂附近?？?，后于21時03分由京昆高速韓城收費(fèi)站駛?cè)胩较颍诖稳樟璩?時36分從太原羅城收費(fèi)站下高速進(jìn)入太原市區(qū)，1時46分在太原某信用社?？?，2時11分在山西省委黨校省直分校附近?？?0分鐘后原路返回，7：30分到達(dá)韓城市。
18、證人白某某（山西省太原市金廣快捷酒店服務(wù)員）證明，張某愛于2013年1月5日凌晨2時22分使用其本人駕駛證登記入住他們酒店201房間。當(dāng)時張某愛和一個外地出租車司機(jī)一起進(jìn)來。因?yàn)樗麖氖浙y臺可以看見外面，那司機(jī)駕駛的出租車為綠色，而太原的出租車是紅色的。那司機(jī)將張某愛送上房間就走了。
19、證人鄒某（山西省太原市金廣快捷酒店前臺服務(wù)員）證明，2013年1月5日20時許，張某愛到前臺續(xù)費(fèi)，他見其神色慌張，手里拿著一沓百元紙鈔，也不怕大廳那么多人看見，后來張某愛回到房間后又用酒店電話，讓他們前臺轉(zhuǎn)接了好幾次，他還給其說酒店電話費(fèi)貴，張稱其手機(jī)摔壞了。他們酒店對外的電話為0351-6922623。只要有客人入住，酒店每天都會打掃房間衛(wèi)生，包括床單、被罩、垃圾桶、洗漱用品等。
20、住宿登記單和賓客賬單證明，張某愛于2013年1月5日2時19分入住金廣快捷酒店201房間。
21、證人霍某某（太原市出租車司機(jī)）證明，2013年1月5日20時左右，他在太原市南上莊加氣站對面拉了一名年輕女性（張某愛），張上車后讓他幫忙找自動取款機(jī)，后他將車停在千峰南路的工商銀行門口，張某愛又說自己不會用自動取款機(jī)，讓他幫忙取錢，他雖覺得奇怪，但也沒有拒絕。隨后，他先使用對方給的工商銀行卡取錢，但操作了兩次均未果，后又用張給的一張農(nóng)業(yè)銀行卡取了1萬余元，并將其送至金廣快捷酒店。途中，張某愛還問他包車去廣東需要多少錢，但也說不清具體去什么地方，他建議張乘坐火車、飛機(jī)，張說其行李多，不方便，同時也想看看沿途風(fēng)景。他就給張留了手機(jī)號，后來張某愛通過酒店電話與他商量價格，他說要八、九千元，張表示考慮一下。
霍某某的辨認(rèn)筆錄證明，2013年1月12日，在公安人員組織下，霍某某經(jīng)對照片進(jìn)行混雜辨認(rèn)，確認(rèn)張某愛就是他2013年1月5日20時許乘坐他所開出租車的女性乘客，他還幫其在太原市千峰南路的工商銀行自動取款機(jī)上取款1萬余元。
22、調(diào)取證據(jù)通知書及銀行自動取款機(jī)監(jiān)控錄像證明，2013年1月5日20時17分至24分，張某愛與一男子在中國工商銀行太原千峰南路西岸支行自動取款機(jī)取款的情況。
23、現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄、現(xiàn)場平面示意圖及照片、現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查提取痕跡、物證登記表證明，（1）案發(fā)現(xiàn)場位于韓城市新城區(qū)東營村一組北四巷2號杜某某家四樓405室。405室防盜門及門鎖完好，門外西邊地面上見卷成團(tuán)的濕床單（已提?。?，其上浸染有血跡。防盜門里側(cè)門扇上、東西墻面上，進(jìn)門過道地面塑料桶蓋上以及過道地面上，衛(wèi)生間北墻上、地面上、門南側(cè)地面上、門扇上、面盆外以及盆中燒水壺外，雙人床上及枕頭上、床靠背上及靠背上方、南側(cè)墻面上、床北邊墻、床上的被子、電褥子，床頭柜和柜門上，茶幾及其上鍋蓋上，衣柜柜門外，窗戶西墻面上、窗臺上、窗臺下墻面均可見大量柱狀血跡、擦蹭狀、流注狀、擦拭狀以及點(diǎn)、片狀血跡。衛(wèi)生間地面上見血水印跡，同時地面上見血腳印，花紋呈塊狀。雙人床上一枕頭上浸染有大量血跡，床南頭床沿被子上血跡侵染密集，電褥子旁見一手包、黑色西裝、保暖褲、藍(lán)色牛仔褲（均已提?。?。雙人床南靠西墻的床頭柜中一摩托羅拉手機(jī)顯示屏上見血指紋（已提?。４差^柜靠南墻一玻璃茶幾上見一把菜刀，沾附多量血跡（已提?。Ｒ鹿袂暗孛嫔弦娨磺秩敬罅垦E的棉被，棉被上見踩踏腳印。尸體頭東腳西俯臥狀，尸體頭、面部、背部、雙手等部位見多處砍切創(chuàng)，尸體頭部下方及東側(cè)地面上見連成片的血泊，血泊西邊地面上見手指頭斷節(jié)、大量頭發(fā)，一塊手機(jī)電池（三星牌，已提?。９踩藛T從現(xiàn)場地面、墻面上提取血跡共14份、足跡9枚，從杜某某家后巷道內(nèi)提取起亞商務(wù)車一輛。
（2）公安人員抓獲張某愛后，對其入住的山西省太原市金廣快捷酒店201房進(jìn)行勘查。該房間西南側(cè)地面上放有一垃圾桶，桶內(nèi)有被拆開的紅白相間的諾基亞5300手機(jī)（無卡，手機(jī)串碼355550017047973，已提?。?、電池及后蓋殼，取出手機(jī)可見白色塑料袋一個、潮濕的衛(wèi)生紙六團(tuán)（紙上沾附有少量紅色物質(zhì)）、淺黃色紙質(zhì)袋（底部沾附有少量紅色物質(zhì)）。床頭柜上放有一白色三星S5660直板手機(jī)（內(nèi)有卡，號碼為18291302618，已提?。|側(cè)床上放有一“KAPPA”旅行包及兩個塑料袋（均已提?。?，旅行包內(nèi)有現(xiàn)金及衣物等，取開旅行包及塑料袋。房內(nèi)一玻璃平臺上放有一雙棕色高跟鞋（已提取）。
24、法醫(yī)DNA檢驗(yàn)鑒定書證明，經(jīng)對送檢的檢材進(jìn)行DNA檢驗(yàn)、比對，菜刀上的血跡、中心現(xiàn)場地面血跡、賓館垃圾桶內(nèi)白色紙帶上的血跡、床單上的血跡、“KAPPA”旅行包上的血跡來源于死者朱某某的可能性大于99、9999%；賓館垃圾桶內(nèi)手機(jī)（紅白相間的諾基亞5300手機(jī)）上的血跡的STR分型結(jié)果包含死者朱某某血樣的STR分型結(jié)果與嫌疑人張某愛血樣的STR分型結(jié)果。
25、公安部物證鑒定書及照片證明，（1）從送檢的案發(fā)現(xiàn)場提取的摩托羅拉手機(jī)屏幕上發(fā)現(xiàn)手印一枚，經(jīng)檢驗(yàn)具備鑒定條件，將該手印與張某愛十指指印樣本比對，送檢手機(jī)屏幕上的手印與張某愛右手拇指指印樣本是同一人所留。（2）經(jīng)對送檢的案發(fā)現(xiàn)場的8張血鞋印照片進(jìn)行檢驗(yàn)，其中2張鞋印較清晰、完整，且分別為左腳、右腳鞋所留，經(jīng)與張某愛的棕色高跟鞋進(jìn)行比對，上述右腳鞋印為張某愛右腳鞋所留，左腳鞋印為張某愛左腳類鞋所留。
26、扣押筆錄及國美電器銷售專用發(fā)票證明，2013年6月26日，公安人員從延某某（朱某某之妻）處扣押國美電器銷售專用票一張，顯示2007年8月10日在該商城購買諾基亞5300手機(jī)一部。
27、辨認(rèn)筆錄證明，2013年6月26日，在公安人員組織下，延某某、王某經(jīng)分別對實(shí)物進(jìn)行混雜辨認(rèn)，均確認(rèn)從朱某某被殺現(xiàn)場提取的摩托羅拉手機(jī)、從山西省太原市金廣快捷酒店張某愛入住的201房間提取的紅白相間的諾基亞手機(jī)系被害人朱某某生前持有、使用的手機(jī)。
28、扣押清單及照片證明，2013年1月6日，公安人員從張某愛處扣押其本人駕照、身份證、人民幣32156元、農(nóng)業(yè)銀行和工商銀行卡共五張、印有“保德安”、“興事發(fā)”字樣的鑰匙各一枚、工商銀行取款憑條六張（取款時間為2013年1月5日）、戒指二枚、黃色項(xiàng)鏈一條。
29、偵查實(shí)驗(yàn)及照片證明，2013年8月19日，公安人員用抓獲張某愛時從其身上扣押的兩枚鑰匙分別嘗試打開張租住的杜某某家出租房405室的房門，確定其中一把能將該門打開。
30、查詢存款、匯款通知書及銀行賬戶交易明細(xì)單證明，2013年1月5日，戶名為張某愛、卡號為xxxx4的中國工商銀行牡丹靈通卡分八次取款共計2萬元，以及戶名為張某愛的四張中國農(nóng)業(yè)銀行借記卡的取款及相關(guān)余額情況。
31、調(diào)取證據(jù)通知書、中國移動通信集團(tuán)陜西有限公司韓城市分公司證明、手機(jī)通話記錄證明，朱某某持有的手機(jī)號1399164961的機(jī)主為朱某某，張某愛持有的手機(jī)號18291302618的機(jī)主為張某愛。手機(jī)號18292434463的機(jī)主姓名為張宏偉。該號碼于2012年12月10日至31日，除與一送餐的商店座機(jī)通話4次外，其余全部系與張某愛所持上述手機(jī)號通話，共計64次。該手機(jī)號2013年僅1月2日至5日有通話記錄，即：1月2日至4日，與張某愛所持上述手機(jī)號共計通話7次，其中1月4日9時27分至12時07分共計通話5次。該手機(jī)號于同年1月4日20時11分至20時22分與馬某（張某愛的外甥）持有的15271988358手機(jī)號通話3次，于次日19時54分通話1次；于2013年1月4日20時39分與王某某持有的13892563770的手機(jī)號通話1次，于次日19時16分至19時53分共計通話6次，此外再未與他人通話。
32、尸體檢驗(yàn)鑒定書證明，朱某某尸體有100余處創(chuàng)口，主要位于頭、面、胸背及上肢部，均為創(chuàng)緣整齊，創(chuàng)壁光滑，創(chuàng)腔無組織間橋，創(chuàng)內(nèi)肌肉斷裂或者骨骼劈裂，且創(chuàng)口大小不一，深淺不一，最大為19.8厘米，分析系為有一定重量的，易揮動的砍切類銳器形成，現(xiàn)場遺留的帶血菜刀可以形成。根據(jù)尸體損傷部位、特征、數(shù)量及嚴(yán)重程度分析系他人所為。鑒定意見，朱某某系被他人用砍切類銳器致嚴(yán)重顱腦損傷并急性失血性休克而死亡。
33、陜西省司法精神醫(yī)學(xué)鑒定中心司法精神醫(yī)學(xué)鑒定意見書證明，送檢鑒定目的，張某愛有無精神疾病，涉嫌作案時有無刑事責(zé)任能力。該鑒定摘錄案卷資料中公安機(jī)關(guān)的破案經(jīng)過、張某愛朋友馮智斌、馬江洲、張某愛兄姐張某華和張某芳、嫂子楊雪文、外甥馬某、張某愛前夫宋世全之姐宋世珍，張某愛二婚夫家的同村人唐先禎、張某愛租住處房東杜某某、張某和鄰居邸某某、高小質(zhì)以及經(jīng)常給張某愛送餐的郭勇、杜亞紅、抓獲張某愛的四名公安人員、與張某愛在看守所同一監(jiān)室羈押人員郭小麗、馮曉晶等人證言的內(nèi)容。經(jīng)鑒定，被鑒定人張某愛有過婚育史，離婚后有從事按摩工作的經(jīng)歷，平時在租住處居住，也沒有明顯的精神異常表現(xiàn)，個人生活獨(dú)立。其在2013年1月5日左右涉嫌實(shí)施殺人作案前，沒有典型重型精神疾病的表現(xiàn)，從其口供等看，其作案屬于現(xiàn)實(shí)動機(jī)，殺人后自己乘坐出租車逃跑至山西太原，并有繼續(xù)向廣東逃跑的想法。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定和操作規(guī)范，張某愛2013年1月5日涉嫌實(shí)施殺人作案時，其法學(xué)意義的辨認(rèn)和控制能力應(yīng)當(dāng)存在。其在兩次鑒定時的精神檢查中有癔癥樣表現(xiàn)，認(rèn)為與當(dāng)前處境有關(guān)。有關(guān)輔助檢查，腦CT檢查顯示：第五腦室形成；腦電圖檢查顯示：輕度異常。鑒定意見，張某愛2013年1月5日涉嫌實(shí)施殺人作案時，有完全刑事責(zé)任能力。其在兩次鑒定時的精神檢查中有癔癥樣表現(xiàn)。
34、法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所法醫(yī)學(xué)鑒定意見書證明，送檢目的，張某愛的刑事訴訟行為能力。被鑒定人張某愛經(jīng)診斷為癔癥。癔癥在病程上具有反復(fù)遷延的特點(diǎn)，常可自行緩解，但在一定心理刺激下可以誘發(fā)癔癥發(fā)作。在間歇期，精神癥狀正常，具有訴訟行為能力；在發(fā)癔癥發(fā)作狀態(tài)下，訴訟行為能力可能會受損甚至喪失。
35、上訴人（原審被告人）張某愛，她名叫張某愛，小名張可，又名楊柳，安康市紫陽縣人。父母均已去世，有三兄一姐，分別名為張某華、張某勇、張某國、張某芳。她與前夫宋世全育有一子。2009年7月到韓城市韓城賓館做按摩工作。大約在2009年10月，她和朱某某于韓城賓館相識，之后發(fā)展成情人關(guān)系。后來她在東營村租房居住，朱某某不斷來找她，且經(jīng)常偷拿她的錢和東西。2011年8、9月份的一天，她的金戒指不見了，打電話讓朱某某過來幫她找，在找的過程中她看見朱某某從身上掏出她的戒指扔在地上，假裝找見了，她非常生氣，就和朱某某吵了起來，還動手打架，朱某某把她打急了，她拿煙灰缸把朱的頭打破了。這件事后，她就不理朱某某了，但朱不停的找她，有時她不愿意開門，朱會在其住房門外敲門長達(dá)幾小時不離開。朱某某抽煙，還以告訴她家里人她在韓城賓館當(dāng)按摩女的事威脅她，她只好繼續(xù)和朱某某相處。從此以后，朱某某就不斷的打她、折磨她，把她壓在床上往她嘴里撒尿。朱某某有一部紅白相間的手機(jī)，里面的手機(jī)卡也是由朱某某使用。2013年春節(jié)前的一天下午大約二、三點(diǎn)鐘，朱某某來到她租住處把她拉到床上打，用性虐待的方法折磨她，還往她嘴里、身上撒尿。她就罵朱某某，朱沖過來打她，并拿房里的菜刀準(zhǔn)備砍她。當(dāng)時房里的燈和電視都關(guān)著，朱某某的視力不如她，她就趁黑把菜刀奪了過來，順勢朝朱的肚子下邊砍了一刀。朱某某撲上來搶她的刀，她就從床上跑到了地上，朱某某也跟著下床繼續(xù)搶刀。她右手拿刀，掄刀朝朱某某臉和頭上連砍了二三下，朱就面朝下倒在了地上。接著，她用刀在朱的后頸部連續(xù)不斷的砍，砍了約幾分鐘，她見朱某某一動不動的趴在地上，就放下刀在房子的臉盆里洗了一下手和臉，簡單收拾了一下東西，拿起她的手機(jī)和朱某某的那部紅白相間的手機(jī)離開租住房，并順手把房門拉住鎖了。她在租住房樓下的十字路口坐上一輛出租車到了山西太原。途中，她用朱的那部紅白相間的手機(jī)與熟悉的一個出租車司機(jī)和她姐姐的兒子聯(lián)系，還和司機(jī)一起去銀行取了2萬元錢，后來她付給司機(jī)1600或1700元車費(fèi)，并用自己的證件登記入住一家賓館，次日又從銀行取款1萬元。
同步訊問視頻錄像證明，張某愛于2013年2月21日在韓城市看守對自己的個人經(jīng)歷、前夫及兒子、家中父母和兄姐的姓名等具體情況，其與被害人朱某某相識的時間、地點(diǎn)，二人交往情況及矛盾，案發(fā)當(dāng)日二人發(fā)生爭執(zhí)的原因和矛盾激化的情況，以及其作案的時間、工具、地點(diǎn)、方式、過程均供述清楚，與訊問筆錄內(nèi)容一致，在訊問過程中，張某愛對公安人員的提問回答切題，訊問過程中除了流淚和啜泣外，精神狀態(tài)正常。
上述證據(jù)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，上訴人張某愛因感情糾葛與被害人發(fā)生矛盾，持刀連續(xù)砍擊被害人身體，致被害人死亡，其行為構(gòu)成故意殺人罪。對張某愛的上訴理由及辯護(hù)人的辯護(hù)意見，經(jīng)查，犯罪前，張某愛與被害人存在不正當(dāng)交往關(guān)系并在交往中發(fā)生矛盾、案發(fā)當(dāng)晚張某愛與被害人發(fā)生爭執(zhí)的情況，有被害人的多名同事和親屬、張某愛的鄰居等人的證言在卷證實(shí)，且能與張某愛的相關(guān)供述印證，故張某愛與被害人因感情糾葛產(chǎn)生矛盾的案件前因足以認(rèn)定，張某愛有明確可信的犯罪動機(jī)，有現(xiàn)實(shí)的犯罪對象。犯罪時，張某愛在租住處持菜刀連續(xù)砍擊被害人致被害人死亡的過程，有現(xiàn)場勘查筆錄、尸檢報告等證據(jù)能與張某愛的相關(guān)供述印證，其中張供述的作案地點(diǎn)、工具、砍擊部位和次數(shù)、被害人倒地的姿勢和位置等細(xì)節(jié)均能與相關(guān)證據(jù)印證，足見其對于殺人的具體情節(jié)記憶準(zhǔn)確、清晰。犯罪后，張某愛攜帶銀行卡、衣物、手機(jī)等潛逃必須的用品離開現(xiàn)場，在聯(lián)系熟悉的司機(jī)未果后，又自行乘出租車連夜逃往外地，并讓司機(jī)幫其取錢，還欲逃往廣東，足見張某愛作案后思路清晰，目的明確，充分了解自己行為的性質(zhì)、意義和后果，畏罪潛逃和躲避偵查的意識很強(qiáng)，完全符合人在違法犯罪后的反應(yīng)和行為，具有正常的辨認(rèn)能力和控制能力。此外，張某愛有罪供述的審訊錄像反映，張供述的涉案情況詳細(xì)、清楚，均能與相關(guān)證據(jù)印證，且并無精神反?，F(xiàn)象，公安人員的訊問行為合法、規(guī)范；張某愛多名親屬、朋友、鄰居等均反映其案發(fā)前一直獨(dú)立生活，無明顯異于常人的表現(xiàn)。故綜合張某愛犯罪前、犯罪時、犯罪后的行為，以及案發(fā)前的日常言行和歸案后的有罪供述情況，足以表明張某愛不存在案發(fā)時喪失意識的情形。本案的司法精神醫(yī)學(xué)鑒定意見認(rèn)為張某愛在實(shí)施殺人作案時，有完全刑事責(zé)任能力的結(jié)論與在卷大量證據(jù)所證明的情況相符，應(yīng)予采信。張某愛所供因長期遭到被害人的虐待、毆打與被害人發(fā)生爭執(zhí)，進(jìn)而殺害被害人的情況，沒有其他證據(jù)印證，無法認(rèn)定。本案因被害人與張某愛的不當(dāng)交往關(guān)系引發(fā)，故二人在案件前因上均有責(zé)任。一審判決已考慮到本案因民間糾紛引發(fā)，張某愛能夠賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬諒解，并結(jié)合張某愛的實(shí)際情況，對其酌情從輕處罰，量刑適當(dāng)。故張某愛的上訴理由均不能成立，對辯護(hù)人的辯護(hù)意見均不予采納。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，判處適當(dāng)。審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百一十六條第一款、第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。

審　判　長　　鞏　宏 代理審判員　　王永林 代理審判員　　馬　云

書記員：溫彩云