西安市新城區(qū)人民檢察院
于某某
馬崗嶺（陜西嵐光律師事務(wù)所）
玉某某
吐某某
高鵬（陜西嵐光律師事務(wù)所）
阿某某
車某某

公訴機(jī)關(guān)西安市新城區(qū)人民檢察院。
被告人于某某，男。2008年7月25日因涉嫌犯盜竊罪被刑事拘留，同年9月5日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市新城區(qū)看守所。
辯護(hù)人馬崗嶺，陜西嵐光律師事務(wù)所律師。
被告人玉某某，男。2008年7月25日因涉嫌犯盜竊罪被刑事拘留，同年9月5日被依法逮捕。現(xiàn)羈押于西安市新城區(qū)看守所。
被告人吐某某，男。2008年7月25日因涉嫌犯盜竊罪被刑事拘留，同年9月5日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市新城區(qū)看守所。
被告人吐某某，女。2008年7月25日因涉嫌犯盜竊罪被刑事拘留，同年9月5日被依法逮捕。現(xiàn)羈押于西安市新城區(qū)看守所。
辯護(hù)人高鵬，陜西嵐光律師事務(wù)所律師。
被告人阿某某，女。2008年7月25日因涉嫌犯盜竊罪被刑事拘留，同年9月5日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市新城區(qū)看守所。
被告人車某某，男。2008年7月25日因涉嫌犯盜竊罪被刑事拘留，同年9月5日被依法逮捕。現(xiàn)羈押于西安市新城區(qū)看守所。
翻譯人員艾杰·買買提，男。
西安市新城區(qū)人民檢察院以新檢刑訴字（2009）第22號起訴書指控被告人于某某、玉某某、吐某某、吐某某、阿某某犯盜竊罪，被告人車某某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2009年3月13日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。西安市新城區(qū)人民檢察院指派代檢察員肖建堂、朱亞男出庭支持公訴。被告人于某某及其辯護(hù)人馬崗嶺，被告人吐某某及其辯護(hù)人高鵬，被告人玉某某、吐某某、阿某某、車某某及翻譯人員艾杰·買買提到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
庭審中，被告人于某某的辯護(hù)人辯稱:被告人于某某認(rèn)罪態(tài)度好，且自愿認(rèn)罪，希法庭從輕處罰。
庭審中，被告人吐某某的辯護(hù)人辯稱:被告人吐某某認(rèn)罪態(tài)度好，且自愿認(rèn)罪，希法庭從輕處罰。
本院認(rèn)為，被告人于某某、玉某某、吐某某、吐某某、阿某某以非法占有為目的，教唆未成年人在公共場所多次盜竊他人財(cái)物，其行為均已構(gòu)成《中華人民共和國刑法》第二百六十四條 ?規(guī)定的盜竊罪；被告人車某某明知是犯罪所得而予以收購，其行為構(gòu)成《中華人民共和國刑法》第三百一十二條 ?規(guī)定的掩飾、隱瞞犯罪所得罪。西安市新城區(qū)人民檢察院指控六被告人所犯罪名成立，依法應(yīng)予懲處。因被告人于某某、玉某某、吐某某、吐某某、阿某某教唆未成年人進(jìn)行盜竊，依法對其從重處罰。庭審中，二被告人的辯護(hù)人辯稱之理由，經(jīng)查，二被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，且自愿認(rèn)罪，對其酌情從輕處罰，故其辯護(hù)理由成立，請求應(yīng)予采納。另，鑒于其余四被告人亦均能自愿認(rèn)罪，亦均對其余四被告人酌情從輕處罰。根據(jù)被告人于某某、玉某某、吐某某、吐某某、阿某某、車某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第三百一十二條 ?、第二十九條 ?第一款 ?及最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見（試行）》第九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告人于某某犯盜竊罪，判處有期徒刑一年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2008年7月25日起至2009年7月24日止），并處罰金人民幣二萬元（已繳納）。
二、被告人玉某某犯盜竊罪，判處有期徒刑一年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2008年7月25日起至2009年7月24日止），并處罰金人民幣二萬元（已繳納）。
三、被告人吐某某犯盜竊罪，判處有期徒刑一年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2008年7月25日起至2009年7月24日止），并處罰金人民幣二萬元（已繳納）。
四、被告人吐某某犯盜竊罪，判處有期徒刑一年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2008年7月25日起至2009年7月24日止），并處罰金人民幣二萬元（已繳納）。
五、被告人阿某某犯盜竊罪，判處有期徒刑一年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2008年7月25日起至2009年7月24日止），并處罰金人民幣二萬元（已繳納）。
六、被告人車某某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑十個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2008年7月25日起至2009年5月24日止），并處罰金人民幣三千元（已繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向陜西省西安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人于某某、玉某某、吐某某、吐某某、阿某某以非法占有為目的，教唆未成年人在公共場所多次盜竊他人財(cái)物，其行為均已構(gòu)成《中華人民共和國刑法》第二百六十四條 ?規(guī)定的盜竊罪；被告人車某某明知是犯罪所得而予以收購，其行為構(gòu)成《中華人民共和國刑法》第三百一十二條 ?規(guī)定的掩飾、隱瞞犯罪所得罪。西安市新城區(qū)人民檢察院指控六被告人所犯罪名成立，依法應(yīng)予懲處。因被告人于某某、玉某某、吐某某、吐某某、阿某某教唆未成年人進(jìn)行盜竊，依法對其從重處罰。庭審中，二被告人的辯護(hù)人辯稱之理由，經(jīng)查，二被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，且自愿認(rèn)罪，對其酌情從輕處罰，故其辯護(hù)理由成立，請求應(yīng)予采納。另，鑒于其余四被告人亦均能自愿認(rèn)罪，亦均對其余四被告人酌情從輕處罰。根據(jù)被告人于某某、玉某某、吐某某、吐某某、阿某某、車某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第三百一十二條 ?、第二十九條 ?第一款 ?及最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見（試行）》第九條之規(guī)定，判決如下:

一、被告人于某某犯盜竊罪，判處有期徒刑一年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2008年7月25日起至2009年7月24日止），并處罰金人民幣二萬元（已繳納）。
二、被告人玉某某犯盜竊罪，判處有期徒刑一年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2008年7月25日起至2009年7月24日止），并處罰金人民幣二萬元（已繳納）。
三、被告人吐某某犯盜竊罪，判處有期徒刑一年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2008年7月25日起至2009年7月24日止），并處罰金人民幣二萬元（已繳納）。
四、被告人吐某某犯盜竊罪，判處有期徒刑一年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2008年7月25日起至2009年7月24日止），并處罰金人民幣二萬元（已繳納）。
五、被告人阿某某犯盜竊罪，判處有期徒刑一年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2008年7月25日起至2009年7月24日止），并處罰金人民幣二萬元（已繳納）。
六、被告人車某某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑十個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2008年7月25日起至2009年5月24日止），并處罰金人民幣三千元（已繳納）。

審判長：焦繼軍
審判員：劉康奇
審判員：趙春安

書記員：李暉