南充市順慶區(qū)人民檢察院
羅平
祝繼明（四川遼原律師事務(wù)所）
雷亞林（四川助民律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)南充市順慶區(qū)人民檢察院。
被告人羅平。2014年10月9日因涉嫌犯販賣(mài)毒品罪被抓獲，次日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕，現(xiàn)羈押于南充市看守所。
辯護(hù)人祝繼明，四川遼原律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人雷亞林，四川助民律師事務(wù)所律師。
南充市順慶區(qū)人民檢察院以南順檢公訴刑訴（2014）324號(hào)起訴書(shū)指控被告人羅平犯販賣(mài)毒品罪，于2014年11月25日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用簡(jiǎn)易程序，于2014年12月2日、2014年12月8日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。南充市順慶區(qū)人民檢察院指派檢察員杜世新出庭支持公訴，被告人羅平及其辯護(hù)人祝繼明、雷亞林到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人羅平五次販賣(mài)毒品甲基苯丙胺，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，其行為構(gòu)成了販賣(mài)毒品罪，應(yīng)予刑罰處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人羅平犯販賣(mài)毒品罪的基本事實(shí)與罪名成立。被告人羅平多次販賣(mài)毒品，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理毒品案件定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)問(wèn)題的解釋》第三條 ?第（四）項(xiàng) ?的規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為刑法三百四十七條[[295f3ab1e8eb4325a0e569562c5df4b4:4Section|第四款 ?規(guī)定的“情節(jié)]]嚴(yán)重”，應(yīng)判處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。被告人羅平如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪，可以從輕處罰。被告人羅平協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功，可以從輕處罰。對(duì)控辯雙方的相應(yīng)意見(jiàn)，本院予以采納。被告人羅平五次販毒所得價(jià)款共2，800元，系違法所得的財(cái)物，依法應(yīng)予以追繳，在本案中扣押的毒品，系違禁品，依法應(yīng)予以沒(méi)收。
據(jù)此，根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條 ?第一款 ?、第四款 ?、第三百五十七條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第六十八條 ?、第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理毒品案件定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)問(wèn)題的解釋》第三條 ?第（四）項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第五條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告人羅平犯販賣(mài)毒品罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣5，000元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年10月9日起至2018年4月8日止。）
（罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、被告人羅平販毒所得的2，800元，予以追繳，公安機(jī)關(guān)在本案中扣押的毒品，予以沒(méi)收。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向四川省南充市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人羅平五次販賣(mài)毒品甲基苯丙胺，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，其行為構(gòu)成了販賣(mài)毒品罪，應(yīng)予刑罰處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人羅平犯販賣(mài)毒品罪的基本事實(shí)與罪名成立。被告人羅平多次販賣(mài)毒品，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理毒品案件定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)問(wèn)題的解釋》第三條 ?第（四）項(xiàng) ?的規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為刑法三百四十七條[[295f3ab1e8eb4325a0e569562c5df4b4:4Section|第四款 ?規(guī)定的“情節(jié)]]嚴(yán)重”，應(yīng)判處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。被告人羅平如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪，可以從輕處罰。被告人羅平協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功，可以從輕處罰。對(duì)控辯雙方的相應(yīng)意見(jiàn)，本院予以采納。被告人羅平五次販毒所得價(jià)款共2，800元，系違法所得的財(cái)物，依法應(yīng)予以追繳，在本案中扣押的毒品，系違禁品，依法應(yīng)予以沒(méi)收。
據(jù)此，根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條 ?第一款 ?、第四款 ?、第三百五十七條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第六十八條 ?、第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理毒品案件定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)問(wèn)題的解釋》第三條 ?第（四）項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第五條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告人羅平犯販賣(mài)毒品罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣5，000元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年10月9日起至2018年4月8日止。）
（罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、被告人羅平販毒所得的2，800元，予以追繳，公安機(jī)關(guān)在本案中扣押的毒品，予以沒(méi)收。

審判長(zhǎng)：何海洋
審判員：吳大勝
審判員：肖惠蘋(píng)

書(shū)記員：黨麗君