西安市新城區(qū)人民檢察院
黃雪莉（陜西萬(wàn)興律師事務(wù)所）
許某某
楊某某
李某某
許耿某
許小更
朱某某
胡超奇（陜西許小平律師事務(wù)所）
崔晨陽(yáng)
申旭林

公訴機(jī)關(guān)西安市新城區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人許某某，男，71歲，xxxx年xx月xx日出生于陜西省乾縣，漢族，文盲，農(nóng)民，住乾縣薛錄鎮(zhèn)大馬村2組。系被害人之父。
附帶民事訴訟原告人楊某某，女，70歲，xxxx年xx月xx日出生于陜西省乾縣，漢族，文盲，農(nóng)民，住址同上。系被害人之母。
附帶民事訴訟原告人李某某，女，48歲，xxxx年xx月xx日出生于陜西省乾縣，漢族，初中文化，農(nóng)民，住址同上。系被害人之妻。
附帶民事訴訟原告人許耿某，男，20歲，xxxx年xx月xx日出生于陜西省乾縣，漢族，大學(xué)文化，學(xué)生，住址同上。系被害人之子。
附帶民事訴訟原告人許小更，男，15歲，xxxx年xx月xx日出生于陜西省乾縣，漢族，初中文化，學(xué)生，住址同上。系被害人之子。
共同委托代理人黃雪莉，陜西萬(wàn)興律師事務(wù)所律師。
被告人朱某某，男，51歲，xxxx年xx月xx日出生于陜西省戶縣，漢族，初中文化，農(nóng)民，住戶縣秦渡鎮(zhèn)父慈村9組372號(hào)。2011年9月1日因涉嫌犯交通肇事罪被抓獲，同年9月2日被治安拘留15日，同年9月14日被刑事拘留（行政拘留轉(zhuǎn)刑事拘留），同年9月23日被依法逮捕。現(xiàn)羈押于西安市新城區(qū)看守所。
辯護(hù)人胡超奇，陜西許小平律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告安誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司，地址，西安市蓮湖區(qū)勞動(dòng)南路296號(hào)西北民航大廈8層。
法定代表人蘇平，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人崔晨陽(yáng)、申旭林，安誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司員工。
西安市新城區(qū)人民檢察院以西新檢刑訴（2011）496號(hào)起訴書(shū)指控被告人朱某某犯交通肇事罪，于2011年12月12日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人許某某、楊某某、李某某、許耿某、許小更以被告人朱某某的犯罪行為給其造成經(jīng)濟(jì)損失，且附帶民事訴訟被告安誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任為由，向本院提起刑事附帶民事訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了合并審理。西安市新城區(qū)人民檢察院指派代檢察員鄧彥林出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人楊某某、李某某、許耿某、許小更及共同委托代理人黃雪莉、被告人朱某某及辯護(hù)人胡超奇、附帶民事訴訟被告安誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司的委托代理人崔晨陽(yáng)、申旭林到庭參加訴訟。因本案涉及刑事附帶民事訴訟，經(jīng)本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)延期審理；西安市新城區(qū)人民檢察院、附帶民事訴訟原告人的委托代理人黃雪莉、辯護(hù)人胡超奇因調(diào)取新的證據(jù)分別建議和申請(qǐng)本案延期審理，經(jīng)合議庭評(píng)議同意延期審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
西安市新城區(qū)人民檢察院指控:2011年7月31日20時(shí)14分許，被告人朱某某持偽造的機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛牌號(hào)為陜AA602Y的開(kāi)瑞優(yōu)勝小型客車(chē)，由西向東沿本市華清路行駛至新城區(qū)胡家廟水果批發(fā)市場(chǎng)東側(cè)時(shí)，將在此由北向南橫過(guò)馬路的被害人許強(qiáng)撞到，致許強(qiáng)當(dāng)場(chǎng)死亡，肇事后，朱某某駕車(chē)逃逸。經(jīng)法醫(yī)鑒定:被害人許強(qiáng)系被鈍性外力作用致重型顱腦損傷合并胸腔臟器損傷而死亡。經(jīng)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定:被告人朱某某持偽造機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生事故后逃逸并毀滅證據(jù)，負(fù)事故全部責(zé)任。
附帶民事訴訟原告人及委托代理人訴稱:由于被告人朱某某的犯罪行為給其造成了經(jīng)濟(jì)損失，要求被告人朱某某賠償其喪葬費(fèi)人民幣19521.50元、死亡賠償金人民幣110000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)人民幣50596元、誤工費(fèi)人民幣36000元、交通費(fèi)人民幣6800元、尸體處理費(fèi)人民幣4000元、精神損害賠償費(fèi)人民幣50000元，以上共計(jì)人民幣276917.50元。附帶民事訴訟被告安誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司在保險(xiǎn)賠付最高范圍內(nèi)對(duì)上述賠償款承擔(dān)賠償責(zé)任。
庭審中，對(duì)本案刑事部分，被告人朱某某辯稱:其駕駛的車(chē)輛并未撞到被害人許強(qiáng)，肇事車(chē)輛是一輛由東向西行駛的小轎車(chē)，其面包車(chē)的損壞是由案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)一輛摩托車(chē)撞擊而成的，故其不構(gòu)成交通肇事罪；被告人朱某某的辯護(hù)人辯稱:本案無(wú)法排除其他車(chē)輛交通肇事嫌疑，故起訴書(shū)指控被告人朱某某犯交通肇事罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足，朱某某的行為不構(gòu)成交通肇事罪。對(duì)本案民事部分，被告人朱某某及辯護(hù)人均辯稱不承擔(dān)賠償責(zé)任；附帶民事訴訟被告安誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司辯稱:因被告人朱某某系持偽造的機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛車(chē)輛發(fā)生交通事故，該公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院認(rèn)為，被告人朱某某違反道路交通安全法，持有偽造機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，發(fā)生交通事故后逃逸，并致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?規(guī)定的交通肇事罪。西安市新城區(qū)人民檢察院指控被告人朱某某犯交通肇事的事實(shí)和罪名成立，依法應(yīng)予懲處。庭審中，被告人朱某某及辯護(hù)人之辯稱理由，經(jīng)查，根據(jù)監(jiān)控錄像、勘驗(yàn)筆錄、法醫(yī)鑒定及車(chē)輛痕跡檢驗(yàn)報(bào)告證實(shí)，被告人朱某某駕駛的車(chē)輛是案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)唯一發(fā)生碰撞的車(chē)輛，且其車(chē)上的損壞系與軟物相撞而成，證據(jù)之間能夠相互印證，形成完整的證據(jù)鏈，并能排除其他車(chē)輛的肇事嫌疑，故可認(rèn)定被告人朱某某確系案發(fā)當(dāng)日交通事故的肇事者，構(gòu)成了交通肇事罪，故被告人朱某某及其辯護(hù)人當(dāng)庭辯稱之理由均缺乏事實(shí)依據(jù)，不能成立，對(duì)其辯護(hù)意見(jiàn)本院均不予采信。由于被告人朱某某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人許某某、楊某某、李某某、許耿某、許小更造成了經(jīng)濟(jì)損失，附帶民事訴訟原告人依法提起刑事附帶民事訴訟，本院予以準(zhǔn)許。被告人朱某某應(yīng)對(duì)附帶民事訴訟原告人所提合理的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行賠償；但附帶民事訴訟原告人所提死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)中超額部分及誤工費(fèi)、精神損失費(fèi)之訴訟請(qǐng)求，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持，依法應(yīng)予駁回。庭審中，附帶民事訴訟被告安誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司辯稱之理由，經(jīng)查，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?及《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條 ?之規(guī)定，僅對(duì)非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人故意發(fā)生交通事故和交通事故造成的財(cái)產(chǎn)損失免除保險(xiǎn)公司的賠償責(zé)任，其余情形均應(yīng)予賠償，故因無(wú)證駕駛造成人身傷亡而產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失，保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，故附帶民事訴訟被告安誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司辯稱理由不成立，對(duì)其辯護(hù)意見(jiàn)本院不予采納。根據(jù)被告人朱某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及社會(huì)危害程度，并結(jié)合公訴機(jī)關(guān)的量刑建議，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》》第三條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第七十七條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?，《最高人民法院《關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》》第一條，《最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》》第一條、第十七條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條及《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人朱某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年六個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2011年9月1日起至2016年2月29日止）。
二、被告人朱某某賠償附帶民事訴訟原告人許某某、楊某某、李某某、許耿某、許小更各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣十五萬(wàn)八千七百五十一元一角；其中，附帶民事訴訟被告安誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司賠償人民幣十一萬(wàn)元，剩余款項(xiàng)人民幣四萬(wàn)八千七百五十一元一角由被告人朱某某承擔(dān)（上述賠償款在本判決生效后一個(gè)月內(nèi)支付）。
三、駁回附帶民事訴訟原告人許某某、楊某某、李某某、許耿某、許小更所提死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)中超額部分及誤工費(fèi)、精神損失費(fèi)之訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向陜西省西安市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人朱某某違反道路交通安全法，持有偽造機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，發(fā)生交通事故后逃逸，并致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?規(guī)定的交通肇事罪。西安市新城區(qū)人民檢察院指控被告人朱某某犯交通肇事的事實(shí)和罪名成立，依法應(yīng)予懲處。庭審中，被告人朱某某及辯護(hù)人之辯稱理由，經(jīng)查，根據(jù)監(jiān)控錄像、勘驗(yàn)筆錄、法醫(yī)鑒定及車(chē)輛痕跡檢驗(yàn)報(bào)告證實(shí)，被告人朱某某駕駛的車(chē)輛是案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)唯一發(fā)生碰撞的車(chē)輛，且其車(chē)上的損壞系與軟物相撞而成，證據(jù)之間能夠相互印證，形成完整的證據(jù)鏈，并能排除其他車(chē)輛的肇事嫌疑，故可認(rèn)定被告人朱某某確系案發(fā)當(dāng)日交通事故的肇事者，構(gòu)成了交通肇事罪，故被告人朱某某及其辯護(hù)人當(dāng)庭辯稱之理由均缺乏事實(shí)依據(jù)，不能成立，對(duì)其辯護(hù)意見(jiàn)本院均不予采信。由于被告人朱某某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人許某某、楊某某、李某某、許耿某、許小更造成了經(jīng)濟(jì)損失，附帶民事訴訟原告人依法提起刑事附帶民事訴訟，本院予以準(zhǔn)許。被告人朱某某應(yīng)對(duì)附帶民事訴訟原告人所提合理的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行賠償；但附帶民事訴訟原告人所提死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)中超額部分及誤工費(fèi)、精神損失費(fèi)之訴訟請(qǐng)求，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持，依法應(yīng)予駁回。庭審中，附帶民事訴訟被告安誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司辯稱之理由，經(jīng)查，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?及《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條 ?之規(guī)定，僅對(duì)非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人故意發(fā)生交通事故和交通事故造成的財(cái)產(chǎn)損失免除保險(xiǎn)公司的賠償責(zé)任，其余情形均應(yīng)予賠償，故因無(wú)證駕駛造成人身傷亡而產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失，保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，故附帶民事訴訟被告安誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司辯稱理由不成立，對(duì)其辯護(hù)意見(jiàn)本院不予采納。根據(jù)被告人朱某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及社會(huì)危害程度，并結(jié)合公訴機(jī)關(guān)的量刑建議，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》》第三條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第七十七條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?，《最高人民法院《關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》》第一條，《最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》》第一條、第十七條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條及《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人朱某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年六個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2011年9月1日起至2016年2月29日止）。
二、被告人朱某某賠償附帶民事訴訟原告人許某某、楊某某、李某某、許耿某、許小更各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣十五萬(wàn)八千七百五十一元一角；其中，附帶民事訴訟被告安誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司賠償人民幣十一萬(wàn)元，剩余款項(xiàng)人民幣四萬(wàn)八千七百五十一元一角由被告人朱某某承擔(dān)（上述賠償款在本判決生效后一個(gè)月內(nèi)支付）。
三、駁回附帶民事訴訟原告人許某某、楊某某、李某某、許耿某、許小更所提死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)中超額部分及誤工費(fèi)、精神損失費(fèi)之訴訟請(qǐng)求。

審判長(zhǎng)：焦繼軍
審判員：陳妮娜
審判員：王文麗

書(shū)記員：王璽