西安市新城區(qū)人民檢察院
李某某
張青彬（陜西志功律師事務(wù)所）
李某某
陳青（陜西方新律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)西安市新城區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人李某某，男，漢族，工人。
委托代理人張青彬，陜西志功律師事務(wù)所律師。
被告人李某某，男，回族，初中文化程度，農(nóng)民，2007年4月27日因故意傷害罪于被西安市未央?yún)^(qū)人民法院判處拘役四個(gè)月。2013年2月2日因涉嫌故意傷害罪被刑事拘留，同年3月7日執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于西安市新城區(qū)看守所。
辯護(hù)人陳青，陜西方新律師事務(wù)所律師
附帶民事訴訟被告人蘇某某，女，回族，初中文化程度，農(nóng)民。系被告人李某某雇主。
西安市新城區(qū)人民檢察院以新檢刑訴字（2013）第167號起訴書指控被告人李某某犯故意傷害罪，于2013年6月21日向本院提起公訴，在本院受理期間，附帶民事訴訟原告人李某某以被告人李某某的犯罪行為給其造成經(jīng)濟(jì)損失為由，向本院提起刑事附帶民事訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。西安市新城區(qū)人民檢察院指派檢察員趙宏麗出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人李某某及委托代理人張某某、被告人李某某及辯護(hù)人陳某某、附帶民事訴訟被告人蘇某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
西安市新城區(qū)人民檢察院指控:2012年8月2日1時(shí)許，被害人李某某在西安市新城區(qū)火電新村小區(qū)門口夜市吃烤肉時(shí)，因瑣事與烤肉攤老板娘蘇某某發(fā)生爭吵，被告人李某某（系該烤肉攤員工）用拳頭將李某某左眼打傷。經(jīng)鑒定，被害人李某某左眼球破裂并致左眼盲目的損傷程度為重傷，屬于七級傷殘。為了證實(shí)指控的犯罪，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示并宣讀了相關(guān)證據(jù)。據(jù)此認(rèn)為，被告人李某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第二款 ?規(guī)定的故意傷害罪，提起公訴，請求依法懲處。
附帶民事訴訟原告人李某某及委托代理人訴稱:由于被告人李某某的犯罪行為給其造成了經(jīng)濟(jì)損失，而附帶民事訴訟被告人蘇某某作為被告人李某某的雇主，遂要求被告人李某某及附帶民事訴訟被告人蘇某某賠償其殘疾賠償金165872元、醫(yī)療費(fèi)人民幣18149.33元、誤工費(fèi)人民幣15000元、護(hù)理費(fèi)人民幣10500元、交通費(fèi)人民幣365.9元、伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣450元、鑒定費(fèi)人民幣1700元、精神損失費(fèi)10000元、后續(xù)治療費(fèi)人民幣50000元、以上共計(jì)人民幣273700.63元。
庭審中，被告人李某某對起訴書指控的犯罪事實(shí)無異議，亦不作辯解。對于民事部分，其表示自己現(xiàn)無力進(jìn)行賠償；辯護(hù)人辯稱:被告人李某某認(rèn)罪態(tài)度好，請求對其從輕處罰。附帶民事被告人蘇某某辯稱:李某某被雇傭期間傷害他人與其無關(guān)，其不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院認(rèn)為，被告人李某某因瑣事故意傷害他人身體，且致人重傷，其行為已構(gòu)成《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第二款 ?規(guī)定的故意傷害罪。西安市新城區(qū)人民檢察院指控被告人所犯故意傷害罪的罪名成立，依法應(yīng)予懲處。唯被告人李某某能當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可對其酌情從輕處罰，故其辯護(hù)人的辯稱理由成立，其請求予以采納。由于被告人李某某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人李某某造成了經(jīng)濟(jì)損失，其依法提起刑事附帶民事訴訟，本院應(yīng)予準(zhǔn)許。被告人李某某應(yīng)對附帶民事訴訟原告人李某某遭受的實(shí)際損失依法進(jìn)行賠償，附帶民事訴訟被告人蘇某某作為被告人李某某的雇主，其應(yīng)當(dāng)對李某某在雇傭期間造成的侵權(quán)后果承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，故附帶民事訴訟被告人蘇某某當(dāng)庭辯稱之理由不能成立，其請求本院不予采納。但附帶民事訴訟原告人提出的殘疾賠償金、營養(yǎng)費(fèi)、后期治療費(fèi)等訴訟請求，因缺乏相應(yīng)的事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持，依法應(yīng)予駁回。根據(jù)被告人李某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第二款 ?、第三十六條 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定。判決如下:
一、被告人李某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑五年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年2月2日起至2018年2月1日止）。
二、被告人李某某在本判決生效后一個(gè)月內(nèi)支付附帶民事訴訟原告人李某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣二萬九千四百六十元三角三分。刑事附帶民事被告人蘇某某對上述賠償款承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
三、駁回附帶民事訴訟原告人李某某的提出的殘疾賠償金、營養(yǎng)費(fèi)、后期治療費(fèi)等其余超范圍的訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向西安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人李某某因瑣事故意傷害他人身體，且致人重傷，其行為已構(gòu)成《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第二款 ?規(guī)定的故意傷害罪。西安市新城區(qū)人民檢察院指控被告人所犯故意傷害罪的罪名成立，依法應(yīng)予懲處。唯被告人李某某能當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可對其酌情從輕處罰，故其辯護(hù)人的辯稱理由成立，其請求予以采納。由于被告人李某某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人李某某造成了經(jīng)濟(jì)損失，其依法提起刑事附帶民事訴訟，本院應(yīng)予準(zhǔn)許。被告人李某某應(yīng)對附帶民事訴訟原告人李某某遭受的實(shí)際損失依法進(jìn)行賠償，附帶民事訴訟被告人蘇某某作為被告人李某某的雇主，其應(yīng)當(dāng)對李某某在雇傭期間造成的侵權(quán)后果承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，故附帶民事訴訟被告人蘇某某當(dāng)庭辯稱之理由不能成立，其請求本院不予采納。但附帶民事訴訟原告人提出的殘疾賠償金、營養(yǎng)費(fèi)、后期治療費(fèi)等訴訟請求，因缺乏相應(yīng)的事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持，依法應(yīng)予駁回。根據(jù)被告人李某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第二款 ?、第三十六條 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定。判決如下:

一、被告人李某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑五年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年2月2日起至2018年2月1日止）。
二、被告人李某某在本判決生效后一個(gè)月內(nèi)支付附帶民事訴訟原告人李某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣二萬九千四百六十元三角三分。刑事附帶民事被告人蘇某某對上述賠償款承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
三、駁回附帶民事訴訟原告人李某某的提出的殘疾賠償金、營養(yǎng)費(fèi)、后期治療費(fèi)等其余超范圍的訴訟請求。

審判長：齊欣
審判員：成放
審判員：陳妮娜

書記員：李暉