国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

西安市新城區(qū)人民檢察院盜竊罪刑事判決書

2021-07-29 塵埃 評(píng)論0

西安市新城區(qū)人民檢察院
余玉玲(自報(bào)
肖邦華(陜西邁道律師事務(wù)所)
趙博(陜西邁道律師事務(wù)所)

公訴機(jī)關(guān)西安市新城區(qū)人民檢察院。
被告人余玉玲(自報(bào),聾啞人),女,18歲,1994年7月2日出生于江蘇省蘇州市,漢族,小學(xué)文化,無業(yè),具體住址不詳。2013年3月28日因涉嫌犯盜竊罪被抓獲,次日被刑事拘留,同年4月27日被依法逮捕?,F(xiàn)羈押于西安市新城區(qū)看守所。
辯護(hù)人肖邦華、趙博,陜西邁道律師事務(wù)所律師。
翻譯人員趙景,陜西第二聾啞學(xué)校教師。
西安市新城區(qū)人民檢察院以西新檢刑訴(2013)235號(hào)起訴書指控被告人余玉玲犯盜竊罪,于2013年7月10日向本院提起公訴,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。西安市新城區(qū)人民檢察院指派檢察員王曉航出庭支持公訴。被告人余玉玲及辯護(hù)人肖邦華、趙博,翻譯人員趙景到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
西安市新城區(qū)人民檢察院指控:2013年3月28日9時(shí)許,
被告人余玉玲乘707路公交車,當(dāng)該車即將行至本市新城區(qū)建華路站時(shí),被告人余玉玲趁被害人田江不備,盜走其錢包1個(gè)(內(nèi)裝現(xiàn)金人民幣3600元及銀行卡等物)。車到建華路站后,余玉玲在下車逃離過程中,被緊隨其后的田江攔截,并請(qǐng)求現(xiàn)場(chǎng)群眾報(bào)警,余玉玲便將盜竊的錢包歸還給被害人田江。后余玉玲被趕到現(xiàn)場(chǎng)的公安人員抓獲。為了證實(shí)指控的犯罪,公訴機(jī)關(guān)移送并當(dāng)庭出示、宣讀了相關(guān)證據(jù)。據(jù)此認(rèn)為,被告人余玉玲的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條 ?規(guī)定的盜竊罪,提起公訴,提請(qǐng)依法懲處。
庭審中,被告人余玉玲對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)無異議,亦不做辯解。其辯護(hù)人辯稱:被告人余玉玲系聾啞人,且其行為屬犯罪未遂,又能自愿認(rèn)罪,請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰。
本院認(rèn)為,被告人余玉玲以非法占有為目的,采取秘密方式竊取他人財(cái)物,且數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成《中華人民共和國刑法》第二百六十四條 ?規(guī)定的盜竊罪。西安市新城區(qū)人民檢察院指控被告人余玉玲犯罪的事實(shí)和罪名成立,依法應(yīng)予懲處。庭審中,被告人余玉玲的辯護(hù)人辯稱之理由,經(jīng)查,根據(jù)本案相關(guān)證據(jù)證實(shí),被告人余玉玲系聾啞人,且其行為屬犯罪未遂,又能自愿認(rèn)罪,故可對(duì)其依法從輕處罰,故辯護(hù)人辯稱之理由成立,對(duì)其辯護(hù)意見本院應(yīng)予采信。根據(jù)被告人余玉玲的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及社會(huì)危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條 ?、第十九條 ?、第二十三條 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人余玉玲犯盜竊罪(未遂),判處拘役五個(gè)月(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年3月28日起至2013年8月27日止),并處罰金人民幣二千元(在本判決生效后三個(gè)月內(nèi)繳納)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向陜西省西安市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本三份。

本院認(rèn)為,被告人余玉玲以非法占有為目的,采取秘密方式竊取他人財(cái)物,且數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成《中華人民共和國刑法》第二百六十四條 ?規(guī)定的盜竊罪。西安市新城區(qū)人民檢察院指控被告人余玉玲犯罪的事實(shí)和罪名成立,依法應(yīng)予懲處。庭審中,被告人余玉玲的辯護(hù)人辯稱之理由,經(jīng)查,根據(jù)本案相關(guān)證據(jù)證實(shí),被告人余玉玲系聾啞人,且其行為屬犯罪未遂,又能自愿認(rèn)罪,故可對(duì)其依法從輕處罰,故辯護(hù)人辯稱之理由成立,對(duì)其辯護(hù)意見本院應(yīng)予采信。根據(jù)被告人余玉玲的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及社會(huì)危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條 ?、第十九條 ?、第二十三條 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?之規(guī)定,判決如下:

被告人余玉玲犯盜竊罪(未遂),判處拘役五個(gè)月(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年3月28日起至2013年8月27日止),并處罰金人民幣二千元(在本判決生效后三個(gè)月內(nèi)繳納)。

審判長(zhǎng):劉康奇
審判員:王文麗
審判員:成放

書記員:王永

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top