山東省青島市城陽區(qū)人民檢察院
崔某
王可欣（山東琴島律師事務(wù)所）
苑慶明（山東琴島律師事務(wù)所）
劉某

公訴機(jī)關(guān)山東省青島市城陽區(qū)人民檢察院。
被告人崔某，青島某有限公司職工。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年11月10日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕?，F(xiàn)羈押于青島市城陽區(qū)看守所。
辯護(hù)人王可欣、苑慶明，山東琴島律師事務(wù)所律師。
被告人劉某，無業(yè)。2012年8月17日因吸毒被青島市公安局城陽分局行政拘留十五日；2012年10月16日因吸毒被青島市公安局城陽分局行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年11月9日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕?，F(xiàn)羈押于青島市城陽區(qū)看守所。
山東省青島市城陽區(qū)人民檢察院以青城陽檢刑訴（2015）583號起訴書指控被告人崔某犯販賣毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人劉某犯容留他人吸毒罪，于2015年6月15日向本院提起公訴，并建議適用簡易程序?qū)徖?。本院于次日立案后，同?月16日分別向被告人送達(dá)了起訴書副本并告知有關(guān)訴訟權(quán)利，依法組成合議庭，2015年7月27日公開開庭審理了本案。山東省青島市城陽區(qū)人民檢察院指派代理檢察員楊致奎出庭支持公訴，被告人崔某及辯護(hù)人王可欣、苑慶明，被告人劉某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控:
1、2013年7月的一天，被告人劉某駕駛魯B×××××號捷達(dá)轎車至本區(qū)某街道某沙場附近，并在車內(nèi)容留徐某吸食甲基苯丙胺（俗稱冰毒）。
2、2013年夏天的一天、秋天的一天，被告人崔某駕駛魯B×××××號別克商務(wù)車分別至本區(qū)某商務(wù)中心地下停車場處、市北區(qū)蚌埠路一工地處，兩次在車內(nèi)容留劉某吸食甲基苯丙胺。
3、2014年6月的一天，被告人崔某在本區(qū)某街道某小區(qū)附近，從他人購得甲基苯丙胺5克后以1900元的價(jià)格賣給劉某，后兩人至崔某位于本區(qū)某商務(wù)中心9樓901房間的辦公室內(nèi)共同吸食部分甲基苯丙胺。
4、2014年11月5日下午，被告人崔某在本區(qū)某路某銀行門口附近，從他人處購得甲基苯丙胺1克后以400元的價(jià)格賣給劉某；后被告人劉某駕駛魯B×××××號捷達(dá)轎車載崔某至本區(qū)某商務(wù)中心地下停車場處，并在車內(nèi)容留崔某吸食甲基苯丙胺。案發(fā)后，被告人崔某、劉某先后被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。
為證明上述指控，公訴機(jī)關(guān)提供了報(bào)案記錄，破案經(jīng)過，被告人供述，證人證言，鑒定意見，戶籍證明等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人崔某販賣甲基苯丙胺，容留他人吸食甲基苯丙胺；被告人劉某容留他人吸食甲基苯丙胺，其行為分別觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十七條 ?、第三百五十四條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)分別以販賣毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事責(zé)任。被告人崔某犯數(shù)罪，適用《中華人民共和國刑法》第六十九條 ?之規(guī)定。
被告人崔某、劉某對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名均無異議。被告人崔某的辯護(hù)人提出的主要辯護(hù)意見是:1、被告人崔某為劉某幫忙聯(lián)系買毒品不構(gòu)成販賣毒品罪；2、到案后如實(shí)供述自己的罪行；3、系初犯。提交所在社區(qū)證明一份。
本院認(rèn)為，被告人崔某販賣少量甲基苯丙胺，行為構(gòu)成販賣毒品罪；被告人崔某、劉某提供場所容留他人吸食毒品，行為構(gòu)成容留他人吸毒罪，均應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控二被告人犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人劉某因吸毒嫌疑到案后，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的容留他人吸毒事實(shí)，系自首，依法從輕處罰。被告人崔某到案后如實(shí)供述自己的罪行，依法從輕處罰；該犯數(shù)罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。關(guān)于被告人崔某的辯護(hù)人所提崔某為劉某幫忙聯(lián)系買毒品不構(gòu)成販賣毒品罪的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人崔某應(yīng)劉某要求，兩次收取毒資自行聯(lián)系上線購買甲基苯丙胺，后與劉某完成毒品交易，并蹭吸毒品，其本質(zhì)是販賣毒品行為，應(yīng)按照其所實(shí)施的犯罪承擔(dān)刑事責(zé)任，該辯護(hù)意見本院不予采納。被告人崔某的辯護(hù)人所提其他辯護(hù)意見經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納。綜合二被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、人身危險(xiǎn)性、造成的社會(huì)危害程度及控辯雙方的量刑意見，依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條 ?第一、四款、第三百五十四條 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?第一、三款、第六十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人崔某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，并處罰金人民幣五千元；犯容留他人吸毒罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。決定執(zhí)行有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣八千元。
（有期徒刑的刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年11月10日起至2016年5月9日止。罰金限在判決生效后十日內(nèi)一次性繳納。）
被告人劉某犯容留他人吸毒罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
（有期徒刑的刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年11月9日起至2015年9月8日止。罰金限在判決生效后十日內(nèi)一次性繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省青島市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人崔某販賣少量甲基苯丙胺，行為構(gòu)成販賣毒品罪；被告人崔某、劉某提供場所容留他人吸食毒品，行為構(gòu)成容留他人吸毒罪，均應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控二被告人犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人劉某因吸毒嫌疑到案后，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的容留他人吸毒事實(shí)，系自首，依法從輕處罰。被告人崔某到案后如實(shí)供述自己的罪行，依法從輕處罰；該犯數(shù)罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。關(guān)于被告人崔某的辯護(hù)人所提崔某為劉某幫忙聯(lián)系買毒品不構(gòu)成販賣毒品罪的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人崔某應(yīng)劉某要求，兩次收取毒資自行聯(lián)系上線購買甲基苯丙胺，后與劉某完成毒品交易，并蹭吸毒品，其本質(zhì)是販賣毒品行為，應(yīng)按照其所實(shí)施的犯罪承擔(dān)刑事責(zé)任，該辯護(hù)意見本院不予采納。被告人崔某的辯護(hù)人所提其他辯護(hù)意見經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納。綜合二被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、人身危險(xiǎn)性、造成的社會(huì)危害程度及控辯雙方的量刑意見，依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條 ?第一、四款、第三百五十四條 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?第一、三款、第六十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人崔某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，并處罰金人民幣五千元；犯容留他人吸毒罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。決定執(zhí)行有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣八千元。
（有期徒刑的刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年11月10日起至2016年5月9日止。罰金限在判決生效后十日內(nèi)一次性繳納。）
被告人劉某犯容留他人吸毒罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
（有期徒刑的刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年11月9日起至2015年9月8日止。罰金限在判決生效后十日內(nèi)一次性繳納。）

審判長：胡緒慶
審判員：矯翠平
審判員：王雪梅

書記員：劉佳麗