青島市城陽區(qū)人民檢察院
紀某
王悅峰（山東雅君律師事務所）

公訴機關青島市城陽區(qū)人民檢察院。
被告人紀某。2014年10月12日因涉嫌犯非法拘禁罪被青島市公安局城陽分局刑事拘留，同年10月24日被逮捕?，F羈押于青島市城陽區(qū)看守所。
辯護人王悅峰，山東雅君律師事務所律師。
青島市城陽區(qū)人民檢察院以青城陽檢刑訴（2015）260號起訴書指控被告人紀某犯非法拘禁罪，于2015年3月31日向本院提起公訴，建議適用簡易程序。本院于次日立案受理后，組成合議庭，并向被告人送達了起訴書副本并告知有關訴訟權利，后依法轉為普通程序于2015年6月16日公開開庭審理了本案，青島市城陽區(qū)人民檢察院指派檢察員李卓出庭支持公訴，被告人紀某及其辯護人王悅峰到庭參加了訴訟?，F已審理終結。
公訴機關指控，2014年10月12日4時許，被告人紀某為阻止唐某乙離開，而采取反鎖屋門的方式，非法限制唐某乙的人身自由，致使唐某乙跳樓死亡。經法醫(yī)鑒定，唐某乙系高墜致顱腦損傷死亡。案發(fā)后，被告人紀某主動打電話報警并等候公安機關處理。
公訴機關為證明上述犯罪事實，當庭宣讀、出示了報案記錄、破案經過，書證，被告人供述和辯解，證人證言，戶籍證明及鑒定意見等證據。
公訴機關認為，被告人紀某非法限制他人人身自由，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十八條 ?第一、二款之規(guī)定，應當以非法拘禁罪追究其刑事責任。被告人紀某犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定。
被告人紀某該對公訴機關指控的犯罪事實和罪名沒有異議，表示自愿認罪。
被告人紀某的辯護人提出如下辯護意見:1、被告人紀某不讓被害人離開是出于擔心被害人出去有人身危險；2、被害人唐某乙精神狀態(tài)極度不正常；3、被害人的死亡與被告人的拘禁行為無必然、直接的因果關系；4、不應承擔致人死亡的法律后果；5、被告人紀某主動報案，并積極搶救傷者，被告人紀某在平常并非完全限制他人自由，事發(fā)后該及家屬積極賠償被害人損失并承擔死者尸體冷凍及火化費用等，請求法院對其從輕處罰。為證實其辯護意見，當庭提交姜雪、劉某等人情況說明及照片11張。
本院認為，被告人紀某非法拘禁他人，致一人死亡，其行為構成非法拘禁罪，應予懲處；公訴機關指控被告人紀某犯非法拘禁罪的事實清楚，證據確實、充分，罪名成立，本院予以確認。被告人紀某主動投案，后如實供述犯罪事實，系自首，可對其減輕處罰；被告人紀某積極賠償被害人家屬經濟損失，取得被害人家屬諒解，可對其從輕處罰。關于辯護人所提被害人唐某乙精神不正常的辯護意見，經查，辯護人未提供相關證據，該辯護意見本院不予采納；關于辯護人所提被告人不應承擔致人死亡的法律后果的辯護意見，經查，客觀上被告人紀某實施了對被害人唐某乙限制其人身自由的行為，被害人當場表示要跳樓，能夠證實被告人紀某主觀上具有對發(fā)生被害人跳樓死亡后果的危險的認知，其拘禁行為引發(fā)了被害人避險不當選擇跳樓的結果，被害人的死亡與被告人的拘禁行為之間存在刑法上的因果關系，因此其應當承擔致被害人死亡的法律責任，該辯護意見本院不予采納；辯護人所提其他辯護意見，本院酌情予以采納。結合被告人的社會危害性及人身危害性，對被告人紀某判處緩刑對所居住社區(qū)無重大不良影響，根據《中華人民共和國刑法》第二百三十八條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人紀某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省青島市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人紀某非法拘禁他人，致一人死亡，其行為構成非法拘禁罪，應予懲處；公訴機關指控被告人紀某犯非法拘禁罪的事實清楚，證據確實、充分，罪名成立，本院予以確認。被告人紀某主動投案，后如實供述犯罪事實，系自首，可對其減輕處罰；被告人紀某積極賠償被害人家屬經濟損失，取得被害人家屬諒解，可對其從輕處罰。關于辯護人所提被害人唐某乙精神不正常的辯護意見，經查，辯護人未提供相關證據，該辯護意見本院不予采納；關于辯護人所提被告人不應承擔致人死亡的法律后果的辯護意見，經查，客觀上被告人紀某實施了對被害人唐某乙限制其人身自由的行為，被害人當場表示要跳樓，能夠證實被告人紀某主觀上具有對發(fā)生被害人跳樓死亡后果的危險的認知，其拘禁行為引發(fā)了被害人避險不當選擇跳樓的結果，被害人的死亡與被告人的拘禁行為之間存在刑法上的因果關系，因此其應當承擔致被害人死亡的法律責任，該辯護意見本院不予采納；辯護人所提其他辯護意見，本院酌情予以采納。結合被告人的社會危害性及人身危害性，對被告人紀某判處緩刑對所居住社區(qū)無重大不良影響，根據《中華人民共和國刑法》第二百三十八條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人紀某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）

審判長：吳仲雷
審判員：郭瀟
審判員：王雪梅

書記員：慕宗科