国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網!

咨詢熱線 023-8825-6629

崔某犯走私、販賣、運輸、制造毒品罪一審刑事判決書

2021-07-29 塵埃 評論0

山東省青島市城陽區(qū)人民檢察院
崔某
高昆鵬(山東睿澤律師事務所)
白雪(山東睿澤律師事務所)

公訴機關山東省青島市城陽區(qū)人民檢察院。
被告人崔某,KTV服務員。因涉嫌犯販賣毒品罪于2014年12月6日被刑事拘留,同年12月19日被逮捕?,F(xiàn)羈押于青島市城陽區(qū)看守所。
辯護人高昆鵬、白雪,山東睿澤律師事務所律師。
山東省青島市城陽區(qū)人民檢察院以青城陽檢刑訴(2015)223號起訴書指控被告人崔某犯販賣毒品罪,于2015年6月4日向本院提起公訴。本院于次日立案后,同年6月5日向被告人送達了起訴書副本并告知有關訴訟權利,依法組成合議庭,2015年7月13日公開開庭審理了本案。山東省青島市城陽區(qū)人民檢察院指派代理檢察員畢素榮出庭支持公訴,被告人崔某及辯護人高昆鵬、白雪到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結。
公訴機關指控:2014年11月下旬的一天凌晨3時許,被告人崔某在青島市某廣場賣給王某人民幣300元(約0.4克)的甲基苯丙胺(冰毒)。2014年12月5日14時許,民警在青島市某商務會所內偵查時,當場從被告人崔某身上及其床頭處查獲白色晶體3包,經檢驗共重6.4克,均檢出甲基苯丙胺成分。2014年12月5日,被告人崔某被傳喚到案。
為證明上述指控,公訴機關提供了發(fā)破案經過,被告人供述,證人證言,辨認筆錄,鑒定意見,扣押清單,戶籍證明等證據。
公訴機關認為,被告人崔某販賣毒品,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十七條 ?之規(guī)定,應當以販賣毒品罪追究刑事責任。該系自首,適用《中華人民共和國刑法》第六十七條 ?之規(guī)定。
被告人崔某對公訴機關指控的事實和罪名均無異議。辯護人提出的主要辯護意見是:1、被告人崔某系自首;2、到案后協(xié)助公安機關抓捕下線王某,有立功情節(jié);3、查扣的6.4克甲基苯丙胺不構成販賣毒品罪;4、系初犯、偶犯。
本院認為,被告人崔某販賣少量甲基苯丙胺,行為構成販賣毒品罪,應予懲處。公訴機關指控被告人崔某犯販賣毒品罪的事實清楚,證據確實、充分,罪名成立,本院予以確認。被告人崔某到案后如實供述司法機關尚未掌握的販賣毒品事實,系自首,依法從輕處罰。關于辯護人提出崔某到案后協(xié)助公安機關抓捕下線王某,有立功情節(jié)的辯護意見,經查,被告人崔某到案后協(xié)助公安機關抓獲違法嫌疑人王某,該被行政拘留,沒有被司法機關查實有關具體犯罪行為,其行為不符合立功的表現(xiàn)形式,但量刑時酌情予以考慮,該辯護意見本院不予采納。關于辯護人提出查扣的6.4克甲基苯丙胺不構成販賣毒品罪的辯護意見,經查,被告人崔某供稱要幫他人將該甲基苯丙胺賣出去,根據《全國法院毒品犯罪審判工作座談會紀要》的精神,被告人崔某有販賣毒品的行為,從該處查獲待售的毒品應當累計為販賣的數(shù)量,并認定為犯罪既遂,該辯護意見本院不予采納。辯護人所提其他辯護意見經查屬實,本院予以采納。綜合被告人崔某犯罪的事實、性質、情節(jié)、人身危險性、造成的社會危害程度及控辯雙方的量刑意見,依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條 ?第一、四款、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第六十一條 ?、第六十四條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告人崔某犯販賣毒品罪,判處有期徒刑二年,并處罰金人民幣五千元。
(有期徒刑的刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年12月6日起至2016年12月5日止。罰金限在判決生效后十日內一次性繳納。)
二、查扣的違禁品依法予以沒收,由扣押機關負責處理。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,通過本院或者直接向山東省青島市中級人民法院提出上訴,書面上訴的,應交上訴狀正本一份,副本二份。

本院認為,被告人崔某販賣少量甲基苯丙胺,行為構成販賣毒品罪,應予懲處。公訴機關指控被告人崔某犯販賣毒品罪的事實清楚,證據確實、充分,罪名成立,本院予以確認。被告人崔某到案后如實供述司法機關尚未掌握的販賣毒品事實,系自首,依法從輕處罰。關于辯護人提出崔某到案后協(xié)助公安機關抓捕下線王某,有立功情節(jié)的辯護意見,經查,被告人崔某到案后協(xié)助公安機關抓獲違法嫌疑人王某,該被行政拘留,沒有被司法機關查實有關具體犯罪行為,其行為不符合立功的表現(xiàn)形式,但量刑時酌情予以考慮,該辯護意見本院不予采納。關于辯護人提出查扣的6.4克甲基苯丙胺不構成販賣毒品罪的辯護意見,經查,被告人崔某供稱要幫他人將該甲基苯丙胺賣出去,根據《全國法院毒品犯罪審判工作座談會紀要》的精神,被告人崔某有販賣毒品的行為,從該處查獲待售的毒品應當累計為販賣的數(shù)量,并認定為犯罪既遂,該辯護意見本院不予采納。辯護人所提其他辯護意見經查屬實,本院予以采納。綜合被告人崔某犯罪的事實、性質、情節(jié)、人身危險性、造成的社會危害程度及控辯雙方的量刑意見,依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條 ?第一、四款、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第六十一條 ?、第六十四條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:

一、被告人崔某犯販賣毒品罪,判處有期徒刑二年,并處罰金人民幣五千元。
(有期徒刑的刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年12月6日起至2016年12月5日止。罰金限在判決生效后十日內一次性繳納。)
二、查扣的違禁品依法予以沒收,由扣押機關負責處理。

審判長:胡緒慶
審判員:柳忠曉
審判員:王雪梅

書記員:劉佳麗

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top