山東省臨沭縣人民檢察院
郭某甲
趙騫(山東啟陽律師事務(wù)所)
公訴機(jī)關(guān)山東省臨沭縣人民檢察院。
被告人郭某甲,男。2014年7月12日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留,同年7月25日被逮捕?,F(xiàn)羈押于臨沭縣看守所。
辯護(hù)人趙騫,山東啟陽律師事務(wù)所律師。
山東省臨沭縣人民檢察院以沭檢公刑訴(2014)253號(hào)起訴書指控被告人郭某甲犯交通肇事罪,于2014年9月15日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。山東省臨沭縣人民檢察院指派檢察員房興路、史玉真出庭支持公訴,被告人郭某甲及其辯護(hù)人趙騫到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告人郭某甲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車,違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,負(fù)事故主要責(zé)任,其行為侵犯了道路交通管理秩序和公民的生命健康權(quán)利,觸犯刑律,構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立,本院予以確認(rèn)。辯護(hù)人關(guān)于被告人郭某甲在事故發(fā)生后主動(dòng)撥打報(bào)警電話并在事故現(xiàn)場等候辦案人員,構(gòu)成自首,的辯護(hù)意見與本院審理查明的一致,本院予以采納,辯護(hù)人的其他辯護(hù)意見與審理查明的事實(shí)不符,本院不予采信。被告人自動(dòng)投案,到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),可依法從輕或減輕處罰。被告人自愿認(rèn)罪,可酌情從輕處罰。綜合上述量刑事實(shí),考慮到被告人郭某甲屬過失犯罪、認(rèn)罪態(tài)度較好等情形,本院決定對(duì)被告人郭某甲從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?的規(guī)定,判決如下:
被告人郭某甲犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年7月12日起算至2016年1月11日止。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向山東省臨沂市中級(jí)人民法院提出上訴,書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本六份。
本院認(rèn)為,被告人郭某甲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車,違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,負(fù)事故主要責(zé)任,其行為侵犯了道路交通管理秩序和公民的生命健康權(quán)利,觸犯刑律,構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立,本院予以確認(rèn)。辯護(hù)人關(guān)于被告人郭某甲在事故發(fā)生后主動(dòng)撥打報(bào)警電話并在事故現(xiàn)場等候辦案人員,構(gòu)成自首,的辯護(hù)意見與本院審理查明的一致,本院予以采納,辯護(hù)人的其他辯護(hù)意見與審理查明的事實(shí)不符,本院不予采信。被告人自動(dòng)投案,到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),可依法從輕或減輕處罰。被告人自愿認(rèn)罪,可酌情從輕處罰。綜合上述量刑事實(shí),考慮到被告人郭某甲屬過失犯罪、認(rèn)罪態(tài)度較好等情形,本院決定對(duì)被告人郭某甲從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?的規(guī)定,判決如下:
被告人郭某甲犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年7月12日起算至2016年1月11日止。)
審判長:王健
審判員:王玉平
審判員:杜奎建
書記員:李首名
成為第一個(gè)評(píng)論者