濟(jì)寧市任城區(qū)人民檢察院
田某某
劉凱(山東華運律師事務(wù)所)
公訴機(jī)關(guān)濟(jì)寧市任城區(qū)人民檢察院(原濟(jì)寧市市中區(qū)人民檢察院)。
被告人田某某(別名田廣寧),農(nóng)民。
2007年4月18日因犯盜竊罪被江蘇省豐縣人民法院判處有期徒刑三年六個月,2010年6月被釋放。
因涉嫌犯故意傷害罪,于2013年9月10日被濟(jì)寧市公安局市中區(qū)分局刑事拘留,同年9月18日被依法逮捕。
現(xiàn)羈押于濟(jì)寧市看守所。
辯護(hù)人劉凱,山東華運律師事務(wù)所律師。
濟(jì)寧市任城區(qū)人民檢察院(原濟(jì)寧市市中區(qū)人民檢察院)以濟(jì)中檢未檢刑訴(2014)1號起訴書指控被告人田某某犯故意傷害罪,于2013年12月30日向本院提起公訴。
本院受理后,認(rèn)為符合開庭條件,適用普通程序,依法組成合議庭,于2014年3月18日公開開庭審理了本案。
濟(jì)寧市任城區(qū)人民檢察院指派代理檢察員張波出庭支持公訴,被告人田某某及其辯護(hù)人劉凱到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控,2012年12月6日14時許,在濟(jì)寧市任城區(qū)喻屯鎮(zhèn)田廟村,被告人田某某的妻子王某乙與經(jīng)營玻璃生意的被害人鄭某發(fā)生糾紛。
被告人田某某得知后趕往現(xiàn)場,拳打腳踢對鄭某進(jìn)行毆打,致使鄭某雙側(cè)鼻骨、右側(cè)上頜骨額突及右側(cè)眶內(nèi)壁骨折。
經(jīng)法醫(yī)鑒定,被害人鄭某的傷情為輕傷。
對于指控的事實,公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭訊問了被告人田某某,出示并宣讀了:1、被害人鄭某的陳述;2、證人田某、王某甲、王某乙、宋某的證言;3、公安機(jī)關(guān)出具的抓獲經(jīng)過、江蘇省豐縣人民法院(2007)豐刑初字第136號刑事判決書、江蘇省洪澤湖監(jiān)獄出具的被告人田某某服刑情況證明、被告人田某某的戶籍證明等書證;4、濟(jì)寧市公安局市中區(qū)分局法醫(yī)出具的被害人鄭某的傷情系輕傷的(濟(jì)中)公(法)鑒(傷檢)字(2012)841號法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書;5、被告人田某某的供述及辯解。
公訴機(jī)關(guān)據(jù)此認(rèn)為,被告人田某某故意傷害他人身體,致人輕傷,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?的規(guī)定,已構(gòu)成故意傷害罪。
被告人田某某系累犯,歸案后能如實供述自己的罪行,分別適用《中華人民共和國刑法》第六十五條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?的規(guī)定。
要求依法判處。
被告人田某某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實及罪名無異議。
辯護(hù)人劉凱提出的辯護(hù)意見是:被害人鄭某調(diào)戲被告人田某某的妻子,對本案發(fā)生具有過錯;被告人田某某在歸案后能夠如實供述自己的罪行,建議對被告人田某某從輕處罰。
本院認(rèn)為,被告人田某某故意傷害公民身體,致人輕傷,其行為已構(gòu)成故意傷害罪,公訴機(jī)關(guān)指控的事實及罪名成立,本院予以確認(rèn)。
被告人田某某歸案后如實供述自己的罪行,依法可予以從輕處罰。
被告人田某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑,刑滿釋放后,不思悔改,五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,應(yīng)依法予以從重處罰。
庭審中,被告人田某某自愿認(rèn)罪,認(rèn)罪態(tài)度一般。
被告人田某某的辯護(hù)人認(rèn)為被害人鄭某調(diào)戲被告人的妻子,被害人對本案發(fā)生具有過錯的辯護(hù)意見,本院認(rèn)為,根據(jù)庭審查明的事實,僅有被告人妻子的陳述,無其他證據(jù)予以佐證,該辯護(hù)意見本院不予采納。
辯護(hù)人的其他辯護(hù)意見本院予以采納。
據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第六十五條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人田某某犯故意傷害罪,判處有期徒刑一年零四個月。
(刑期自判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年9月10日起至2015年1月9日止,)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省濟(jì)寧市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本三份。
本院認(rèn)為,被告人田某某故意傷害公民身體,致人輕傷,其行為已構(gòu)成故意傷害罪,公訴機(jī)關(guān)指控的事實及罪名成立,本院予以確認(rèn)。
被告人田某某歸案后如實供述自己的罪行,依法可予以從輕處罰。
被告人田某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑,刑滿釋放后,不思悔改,五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,應(yīng)依法予以從重處罰。
庭審中,被告人田某某自愿認(rèn)罪,認(rèn)罪態(tài)度一般。
被告人田某某的辯護(hù)人認(rèn)為被害人鄭某調(diào)戲被告人的妻子,被害人對本案發(fā)生具有過錯的辯護(hù)意見,本院認(rèn)為,根據(jù)庭審查明的事實,僅有被告人妻子的陳述,無其他證據(jù)予以佐證,該辯護(hù)意見本院不予采納。
辯護(hù)人的其他辯護(hù)意見本院予以采納。
據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第六十五條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人田某某犯故意傷害罪,判處有期徒刑一年零四個月。
(刑期自判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年9月10日起至2015年1月9日止,)
審判長:李國珍
書記員:陳波
成為第一個評論者