公訴機(jī)關(guān)榆林市榆陽(yáng)區(qū)人民檢察院。
被告人劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生于陜西省榆林市榆陽(yáng)區(qū)，初中文化，農(nóng)民。2013年7月7日因涉嫌搶劫罪被榆林市公安局榆陽(yáng)分局刑事拘留，同年8月9日經(jīng)榆林市榆陽(yáng)區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)后被依法執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于榆林市榆陽(yáng)區(qū)看守所。
被告人亢某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生于陜西省米脂縣，初中文化，農(nóng)民。2013年7月7日因涉嫌搶劫罪被榆林市公安局榆陽(yáng)分局刑事拘留，同年8月9日經(jīng)榆林市榆陽(yáng)區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)后被依法執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于榆林市榆陽(yáng)區(qū)看守所。
辯護(hù)人系陜西富能律師事務(wù)所律師
被告人李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生于陜西省佳縣，初中文化，農(nóng)民。2013年7月7日因涉嫌搶劫罪被榆林市公安局榆陽(yáng)分局刑事拘留，同年8月9日經(jīng)榆林市榆陽(yáng)區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)后被依法執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于榆林市榆陽(yáng)區(qū)看守所。
辯護(hù)人系陜西東源律師事務(wù)所律師。

榆林市榆陽(yáng)區(qū)人民檢察院以榆區(qū)檢刑訴字（2013）第562號(hào)起訴書(shū)指控被告人劉某某、亢某某、李某某犯搶劫罪，于2013年11月4日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。榆陽(yáng)區(qū)人民檢察院指派檢察員孫濤、代檢員馬媛出庭支持公訴，被告人劉某某、被告人亢某某及辯護(hù)人、被告人李某某及辯護(hù)人等到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年7月初，被告人劉某某、亢某某、李某某三人預(yù)謀實(shí)施搶劫，被告人李某某準(zhǔn)備了一頂黑色的布帽子，被告人劉某某準(zhǔn)備了一根伸縮甩棍和兩把刀子。2013年7月5日凌晨，被告人劉某某、亢某某、李某某駕駛一輛白色“現(xiàn)代”牌小轎車行駛至榆陽(yáng)區(qū)鎮(zhèn)川鎮(zhèn)葛村小學(xué)的路畔旁，被告人劉某某、亢某某下車將正在晨練的被害人賀某某強(qiáng)行拉上車，并將一頂黑色帽子戴在其頭上遮住眼睛，并拿出刀子威脅后搶走其兩枚黃金戒指，價(jià)值3750元；一條黃金手鏈，價(jià)值4802元；一部步步高手機(jī)，價(jià)值1260元，一條鉑金項(xiàng)鏈。隨后三被告人驅(qū)車至榆陽(yáng)區(qū)清泉鎮(zhèn)寇寨子后山上一空地處，被告人劉某某、亢某某用尼龍繩將被害人賀某某雙手捆住，用膠帶纏住帽子，而后三被告人駕車離去。后被告人劉某某、亢某某、李某某將所搶劫的贓物賣掉，贓款由三被告人平分。
2013年7月7日凌晨，被告人劉某某、亢某某、李某某駕駛一輛銀白色“別克”牌小轎車沿210國(guó)道由北向南行至榆陽(yáng)區(qū)鎮(zhèn)川鎮(zhèn)附近時(shí)，被告人亢某某駕車故意與被害人任某某駕駛的晉K19893貨車發(fā)生“刮蹭”，逼迫貨車停下，被告人劉某某、亢某某對(duì)被害人任某某實(shí)施了毆打，其中被告人劉某某拿起啤酒瓶打了一下、被告人亢某某在任某某臉上扇了一下，三被告人在貨車的駕駛室翻尋財(cái)物未果，隨后，被告人康某某、李某某坐入貨車的駕駛室，讓被害人任某某開(kāi)車跟隨被告人劉某某來(lái)到前方的“中國(guó)航油”加油站，三被告人搶走被害人任某某的一枚黃金戒指，價(jià)值2990元；搶走被害人宋某某的一部HEDY手機(jī)，價(jià)值816元及駕駛證、行駛證等物。
以上被告人劉某某、亢某某、李某某搶劫二次，所搶財(cái)物價(jià)值人民幣13618元。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證認(rèn)證的下列證據(jù)證明：
1、被告人劉某某的供述，證明2013年7月初，被告人劉某某、亢某某、李某某三人預(yù)謀實(shí)施搶劫，被告人李某某準(zhǔn)備了一頂黑色的布帽子，被告人劉某某準(zhǔn)備了一根伸縮甩棍和兩把刀子。2013年7月5日凌晨，被告人劉某某、亢某某、李某某駕駛一輛白色“現(xiàn)代”牌小轎車（由李某某駕駛）行駛至榆陽(yáng)區(qū)鎮(zhèn)川鎮(zhèn)葛村小學(xué)的路畔旁，被告人劉某某、亢某某下車將正在晨練的被害人賀某某強(qiáng)行拉上車，并將一頂黑色帽子戴在其頭上遮住眼睛，并拿出刀子威脅后搶走其兩枚黃金戒指、一條黃金手鏈、一部步步高手機(jī)、一條鉑金項(xiàng)鏈。隨后三被告人驅(qū)車至榆陽(yáng)區(qū)清泉鎮(zhèn)的一后山上空地處，被告人劉某某、亢某某用尼龍繩將被害人賀某某雙手捆住，用膠帶纏住帽子，而后三被告人駕車離去。后被告人劉某某、亢某某、李某某將所搶劫的贓物賣掉，贓款由三被告人平分。以及2013年7月7日凌晨，被告人劉某某、亢某某、李某某駕駛一輛銀白色“別克”牌小轎車沿210國(guó)道由北向南行至榆陽(yáng)區(qū)鎮(zhèn)川鎮(zhèn)附近時(shí)，被告人亢某某駕車故意與一外地車牌的貨車發(fā)生“刮蹭”，逼迫貨車停下，被告人劉某某、亢某某對(duì)該大車司機(jī)實(shí)施了毆打，其中被告人劉某某拿起啤酒瓶打了一下、被告人亢某某在任某某臉上扇了一下，三被告人在貨車的駕駛室翻尋財(cái)物未果，隨后，被告人康某某、李某某坐入貨車的駕駛室，讓大車司機(jī)開(kāi)車跟隨被告人劉某某來(lái)到前方的“中國(guó)航油”加油站，三被告人搶走大車司機(jī)及另一乘員的一枚黃金戒指、宋某某的一部HEDY手機(jī)及駕駛證、行駛證等物的事實(shí)。
2、被告人亢某某的供述，證明其二次伙同被告人劉某某、李某某對(duì)被害人毆打、威脅后搶劫財(cái)物的時(shí)間、地點(diǎn)及財(cái)物種類的事實(shí)。
3、被告人李某某的供述，證明其二次伙同被告人劉某某、亢某某對(duì)被害人毆打、威脅后搶劫財(cái)物的時(shí)間、地點(diǎn)及財(cái)物種類的事實(shí)。
4、被害人賀某某的陳述，證明2013年7月5日凌晨，其在鎮(zhèn)川鎮(zhèn)葛村小學(xué)的路畔旁被二名男子強(qiáng)行拉上車，海沒(méi)等其反應(yīng)過(guò)來(lái)，被一男子用一頂黑色帽子戴在其頭上遮住眼睛，感覺(jué)有刀子指在其脖子上，搶走其兩枚黃金戒指、一條黃金手鏈、一部步步高手機(jī)、一條鉑金項(xiàng)鏈。隨后被拉至很遠(yuǎn)的山上一空地處，雙手被繩子捆住、帽子被膠帶纏住拉下車的事實(shí)。
6、被害人任某某、宋某某的陳述，證明2013年7月7日凌晨，二人駕駛晉K19893貨車沿210國(guó)道由北向南行至榆陽(yáng)區(qū)鎮(zhèn)川鎮(zhèn)附近時(shí)被一輛擋住車牌的銀灰色別克車故意“刮蹭”，后從小轎車上下來(lái)三名男子逼迫貨車停下，其中二名男子對(duì)被害人任某某實(shí)施了毆打，一男子拿起啤酒瓶打了一下、另一男子在任某某臉上扇了一下，后二名男子坐入貨車的駕駛室，讓被害人任某某開(kāi)車跟隨他們來(lái)到前方的“中國(guó)航油”加油站，三男子搶走被害人任某某的一枚黃金戒指、搶走被害人宋某某的一部HEDY手機(jī)及駕駛證、行駛證等物的事實(shí)。
7、證人葉某某的證言，證明2013年7月5日早上7時(shí)左右，其在清泉鎮(zhèn)寇寨子村山上鋤地時(shí)見(jiàn)一女人腳上只穿一只鞋，雙手被尼龍繩捆住，說(shuō)是被三名男子搶劫后拉這兒的，請(qǐng)求我解開(kāi)繩子的事實(shí)。
8、證人張某某的證言，證明其經(jīng)營(yíng)的陽(yáng)關(guān)銀飾店于2013年7月5日永5800元收購(gòu)兩枚黃金戒指、一條黃金手鏈、一條鉑金項(xiàng)鏈的事實(shí)。
9、扣押筆錄、領(lǐng)條，證明從證人張某某處扣押所收贓物的評(píng)估價(jià)款8552元并由被害人領(lǐng)取的事實(shí)。
10、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查筆錄、提取痕跡、物品登記表、提取筆錄，證明對(duì)劉某某、亢某某、李某某搶劫被害人賀某某作案現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)以及扣押作案工具的事實(shí)。
11、證人白某某、方某某的證言、領(lǐng)條，證明方某某一輛白色“現(xiàn)代”牌小轎車送到劉某某所在的修理廠修理時(shí)被人開(kāi)過(guò)以及劉曉東借開(kāi)白某某白色“別克”牌小轎車并被領(lǐng)回的事實(shí)。
12、被告人以上證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，被告人劉某某、亢某某、李某某均無(wú)異議。且來(lái)源合法，相互關(guān)聯(lián)，印證一致，足以證明被告人劉某某、亢某某、李某某搶劫的犯罪事實(shí)，本院依法予以確認(rèn)。
13、估價(jià)鑒定結(jié)論書(shū)，證明上述被搶劫的物品評(píng)估價(jià)格的事實(shí)。
以上證據(jù)經(jīng)法庭質(zhì)證后被告人劉某某、亢某某、李某某無(wú)異議。本院認(rèn)為上述證據(jù)來(lái)源合法，且相互印證一致，足以證明被告人劉某某、亢某某、李某某搶劫他人時(shí)間、地點(diǎn)及所搶劫財(cái)物的事實(shí)，依法予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：被告人劉某某、亢某某、李某某以非法占有為目的，使用暴力、脅迫的手段劫取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條之規(guī)定，構(gòu)成搶劫罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某某、亢某某、李某某犯搶劫罪的事實(shí)成立。被告人劉某某、亢某某、李某某搶劫數(shù)額巨大，依法應(yīng)處十年以上有期徒刑。被告人劉某某在共同犯罪中作用相對(duì)被告人亢某某、李某某較大，本院在量刑時(shí)予以體現(xiàn)。被告人劉某某、亢某某李某某在偵查、起訴及庭審中均如實(shí)供述自己的罪行，依法可從輕處罰。被告人劉某某、亢某某、李某某的搶劫犯罪行為嚴(yán)重破壞了社會(huì)秩序，依法可附加剝奪政治權(quán)利。被告人亢某某辯護(hù)人馬虎云認(rèn)為被告人亢某某在二次搶劫的共同犯罪中起次要作用的觀點(diǎn)，經(jīng)查，被告人劉某某、亢某某、李某某在公安偵查階段對(duì)三被告人預(yù)謀實(shí)施搶劫，及在共同犯罪中相互配合，積極參與，后對(duì)搶劫贓物賣掉后平均分贓的供述清楚、明確，且與證人證言等證據(jù)相互印證一致，足以證明被告人亢某某在共同犯罪中并非起次要或輔助作用，故辯護(hù)人關(guān)于被告人亢某某系從犯的觀點(diǎn)不能成立，本院不予采納。被告人李某某的辯護(hù)人認(rèn)為起訴書(shū)指控的第二次犯罪應(yīng)定性為敲詐勒索，不應(yīng)以搶劫罪認(rèn)定的觀點(diǎn)，與本院查明事實(shí)不符，本案三被告人非法占有的目的明確，采用威脅的手段，當(dāng)場(chǎng)劫取財(cái)物，符合搶劫罪的犯罪構(gòu)成，故辯護(hù)人賀基貴關(guān)于第二次犯罪應(yīng)定性為敲詐勒索的辯解觀點(diǎn)，不符合法律規(guī)定，本院不予采納。根據(jù)陜西省高級(jí)人民法院關(guān)于《適用刑法有關(guān)條款數(shù)額、情節(jié)標(biāo)準(zhǔn)的意見(jiàn)》規(guī)定，數(shù)額巨大為一萬(wàn)元以上，本案中三被告人二次搶劫財(cái)物價(jià)值人民幣13618元，故被告人亢某某辯護(hù)人馬虎云及被告人李某某的辯護(hù)人賀基貴認(rèn)為三被告人搶劫的數(shù)額未達(dá)到數(shù)額巨大，依法應(yīng)處三年以上十年以下的觀點(diǎn)，不能成立，本院亦不予采納。本院為了保護(hù)公私財(cái)產(chǎn)不受侵犯，打擊刑事犯罪，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條第四項(xiàng)、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第五十五條第一款、第五十六條第一款、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人劉某某犯搶劫罪，判處有期徒刑十年六個(gè)月，剝奪政治權(quán)利三年，并處罰金人民幣30000元。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年7月7日起至2024年1月6日止。罰金自本判決生效第二日起三個(gè)月內(nèi)繳納）。
二、被告人亢某某犯搶劫罪，判處有期徒刑十年，剝奪政治權(quán)利三年，并處罰金人民幣30000元。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年7月7日起至2023年7月6日止。罰金自本判決生效第二日起三個(gè)月內(nèi)繳納）。
三、李某某犯搶劫罪，判處有期徒刑十年，剝奪政治權(quán)利三年，并處罰金人民幣30000元。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年7月7日起至2023年7月6日止。罰金自本判決生效第二日起三個(gè)月內(nèi)繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向陜西省榆林市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
（此頁(yè)無(wú)正文）

審　判　長(zhǎng)　　王富強(qiáng) 審　判　員　　劉文慧 人民陪審員　　劉亞萍

書(shū)記員：王靜