西安市灞橋區(qū)人民檢察院
李XX
徐佳君（湖北正星律師事務所）
舒XX
洪XX

西安市灞橋區(qū)人民法院
刑事判決書
（2013）灞刑初字第00299號
公訴機關西安市灞橋區(qū)人民檢察院。
被告人李XX，男。因涉嫌犯敲詐勒索罪于2013年4月24日被抓獲，同月26日被刑事拘留，5月24日被逮捕?，F羈押于西安市灞橋區(qū)看守所。
辯護人徐佳君，湖北正星律師事務所律師。
被告人舒XX，男。因涉嫌犯敲詐勒索罪，于2013年4月25日被抓獲，次日被刑事拘留，5月24日被逮捕?，F羈押于西安市灞橋區(qū)看守所。
被告人洪XX，男。因涉嫌犯敲詐勒索罪，于2013年4月25日被抓獲，次日被刑事拘留，5月24日被逮捕?，F羈押于西安市灞橋區(qū)看守所。
西安市灞橋區(qū)人民檢察院以西灞檢刑訴［2013］246號起訴書指控被告人李XX、舒XX、洪XX犯敲詐勒索罪，于2013年9月27日向本院提起公訴。因本案涉及個人隱私，本院依法組成合議庭，不公開開庭審理了本案。西安市灞橋區(qū)人民檢察院指派代理檢察員王君茹出庭支持公訴。被告人李XX及其辯護人徐佳君，被告人舒XX，被告人洪XX，均到庭參加訴訟?，F已審理終結。
西安市灞橋區(qū)人民檢察院指控，2013年4月9日14時許，被告人李XX因撞見其妻與網友王XX見面，遂叫來被告人舒XX、洪XX，三人對王XX進行毆打、控制。王XX在被毆打恐嚇情況下，提出賠錢了事。李XX要求王XX賠償5萬元，王XX稱只有3萬元。李XX同意此數額。當日晚10時許，王XX所借之款匯入了其銀行卡，李XX讓洪XX持此銀行卡去取款。洪XX取出了18200元。此后李XX分給舒XX4000元，分給洪XX2000元。為證明此事實，公訴人當庭出示了被害人陳述、證人證言、辨認筆錄、照片、銀行卡交易明細、被告人供述及諒解書等證據。認為三被告人已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十四條 ?之規(guī)定，構成敲詐勒索罪，建議對李XX判處2年6個月以下有期徒刑，建議對舒XX、洪XX判處2年以下有期徒刑。
被告人李XX對其敲詐勒索行為供認不諱，請求從輕處罰。
辯護人的意見是，被告人認罪態(tài)度好，并退賠了損失，被害人有過錯，已諒解被告人，建議對被告人適用緩刑或者免予刑事處罰。
被告人舒XX未作辯護。
被告人洪XX對其敲詐勒索行為供認不諱，請求從輕處罰。
本院認為，被告人李XX、舒XX、洪XX借故使用脅迫手段勒索他人錢財，數額較大，其行為均已構成《中華人民共和國刑法》第二百七十四條 ?規(guī)定的敲詐勒索罪。西安市灞橋區(qū)人民檢察院指控被告人所犯罪名成立。三被告人互相配合共同作案，屬共同犯罪。被告人李XX在共同犯罪中作用較大，屬主犯。被告人舒XX、洪XX作用較小屬從犯。鑒于被害人有較大過錯，且被告人李XX已退賠全部損失，取得了被害人的諒解，對三被告人應分別從輕處罰。西安市灞橋區(qū)人民檢察院的量刑建議符合法律規(guī)定，本院予以采納。辯護人的量刑建議過輕，本院不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百七十四條 ?、第二十六條 ?第一款 ?及第二十七條之規(guī)定，判決如下:
一、被告人李XX犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金5000元。（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年4月24日起至2013年12月23日止。罰金于判決生效后一個月內繳納。）
二、被告人舒XX犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑七個月又十五天，并處罰金3000元。（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年4月25日起至2013年12月9日止。罰金于判決生效后一個月內繳納。）
三、被告人洪XX犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金2000元。（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年4月25日起至2013年11月24日止。罰金于判決生效后一個月內繳納。）
如不服本判決，可自接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向陜西省西安市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認為，被告人李XX、舒XX、洪XX借故使用脅迫手段勒索他人錢財，數額較大，其行為均已構成《中華人民共和國刑法》第二百七十四條 ?規(guī)定的敲詐勒索罪。西安市灞橋區(qū)人民檢察院指控被告人所犯罪名成立。三被告人互相配合共同作案，屬共同犯罪。被告人李XX在共同犯罪中作用較大，屬主犯。被告人舒XX、洪XX作用較小屬從犯。鑒于被害人有較大過錯，且被告人李XX已退賠全部損失，取得了被害人的諒解，對三被告人應分別從輕處罰。西安市灞橋區(qū)人民檢察院的量刑建議符合法律規(guī)定，本院予以采納。辯護人的量刑建議過輕，本院不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百七十四條 ?、第二十六條 ?第一款 ?及第二十七條之規(guī)定，判決如下:

一、被告人李XX犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金5000元。（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年4月24日起至2013年12月23日止。罰金于判決生效后一個月內繳納。）
二、被告人舒XX犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑七個月又十五天，并處罰金3000元。（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年4月25日起至2013年12月9日止。罰金于判決生效后一個月內繳納。）
三、被告人洪XX犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金2000元。（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年4月25日起至2013年11月24日止。罰金于判決生效后一個月內繳納。）

審判長：程東風
審判員：杜惠萍
審判員：翟跟彥

書記員：呂敬