陜西省西安市人民檢察院
蔡某某
強旗（陜西連邦律師事務(wù)所）
古某某
李文憲（陜西諾爾律師事務(wù)所）

（2011）西刑一初字第00137號
公訴機關(guān)陜西省西安市人民檢察院。
被告人蔡某某，男，51歲，1960年1月9日出生于陜西省西安市，漢族，初中文化，無業(yè)。
1978年因犯盜竊罪被原西安市郊區(qū)人民法院判處有期徒刑五年；1983年因盜竊被勞動教養(yǎng)三年；1987年因犯搶劫罪被西安市雁塔區(qū)人民法院判處有期徒刑七年；2003年2月因犯運輸毒品罪被甘肅省東鄉(xiāng)族自治縣人民法院判處有期徒刑七年，2008年8月27日刑滿釋放。
2010年8月10日因本案被抓獲，同月12日因涉嫌犯販賣毒品罪被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。
現(xiàn)羈押于西安市蓮湖區(qū)看守所。
辯護(hù)人強旗，陜西連邦律師事務(wù)所律師。
被告人古某某，女，18歲，1992年12月30日出生于新疆維吾爾自治區(qū)，維吾爾族，初中文化，無業(yè)。
2010年8月10日因本案被抓獲，同月12日因涉嫌犯販賣毒品罪被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。
現(xiàn)羈押于西安市蓮湖區(qū)看守所。
辯護(hù)人李文憲，陜西諾爾律師事務(wù)所律師。
西安市人民檢察院以西檢訴一刑訴[2011]88號起訴書指控被告人蔡某某、古某某犯販賣毒品罪，于2011年4月20日向本院提起公訴。
本院于同日立案，并依法組成合議庭，公開開庭對本案進(jìn)行了審理。
西安市人民檢察院指派檢察員袁博、郝振耀出庭支持公訴，被告人蔡某某及其辯護(hù)人強旗，被告人古某某及其辯護(hù)人李文憲到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
西安市人民檢察院指控，2010年7月以來，被告人蔡某某在西安市從一外地毒販?zhǔn)种匈忂M(jìn)毒品，并將所購毒品賣給吸毒人員“小六”、王某、劉某等人，牟取非法利益。
2010年8月7日，被告人蔡某某電話聯(lián)系被告人古某某購買毒品。
8月10日20時許，古某某攜帶毒品乘坐蔡某某駕駛的電動自行車前往交易地點。
在行至西安市未央?yún)^(qū)阿房一路與西三環(huán)十字路口時二人均被抓獲。
公安人員當(dāng)場從古某某攜帶的包內(nèi)查獲毒品一包，凈重291.2克。
后公安人員從蔡某某租房內(nèi)查獲毒品兩包，凈重241克，電子秤兩臺。
經(jīng)檢驗，從查獲的毒品中均檢出海洛因。
據(jù)此，檢察機關(guān)認(rèn)為，被告人蔡某某、古某某為牟取非法利益，販賣毒品，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十七條 ?第二款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，構(gòu)成販賣毒品罪。
被告人蔡某某曾因運輸毒品被判刑，系累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰；被告人古某某犯罪時未滿18周歲，依法應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。
提請本院依法判處。
針對指控事實，檢察機關(guān)提供了相關(guān)證據(jù)。
被告人蔡某某辯稱，他沒有販賣毒品，其行為構(gòu)成非法持有毒品罪，他向古某某購買毒品數(shù)量是10克到20克。
其辯護(hù)人提出，認(rèn)定蔡某某犯販賣毒品罪的事實不清，證據(jù)不足，其行為構(gòu)成非法持有毒品罪；蔡某某主動交待了公安機關(guān)沒有掌握的200余克毒品，屬自首，依法應(yīng)從輕處罰。
被告人古某某辯稱，其行為構(gòu)成運輸毒品罪。
其辯護(hù)人提出，古某某的行為構(gòu)成運輸毒品罪，其犯罪時未成年，又系初犯，毒品也沒有流入社會、造成更大的危害，建議對其從輕或減輕處罰。
本院認(rèn)為，被告人蔡某某為牟取非法利益販賣毒品海洛因532.2克，被告人古某某為牟取非法利益受他人雇傭販賣毒品海洛因291.2克，其行為均已構(gòu)成販賣毒品罪。
西安市人民檢察院指控蔡某某、古某某的基本犯罪事實成立，罪名及適用法律正確，應(yīng)予支持；惟指控蔡某某向吸毒人員“小六”、王某、劉某等人出售毒品的情節(jié)缺乏證據(jù)印證，不予支持。
關(guān)于蔡某某購買毒品的數(shù)量，應(yīng)以公安人員當(dāng)場查獲的為準(zhǔn)，蔡某某辯稱其僅欲購買10余克毒品的辯解意見不能成立。
對蔡某某及其辯護(hù)人所提蔡的行為不構(gòu)成販賣毒品罪之辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人蔡某某本人并不吸食毒品，卻藏匿、購買大量毒品，其本人亦供認(rèn)向他人販賣毒品的事實，還有下線何某某的證言能夠證明，故蔡某某和辯護(hù)人的此項辯護(hù)理由不能成立。
蔡某某被抓獲后，主動供認(rèn)了藏匿的毒品，與公安機關(guān)掌握的行為屬同種罪行，其行為屬于坦白，而不是自首，故其辯護(hù)人所提蔡某某有自首情節(jié)的辯護(hù)理由不能成立。
被告人古某某系蔡某某販賣毒品一案的上線，是在向下線交付毒品的過程中被抓獲，其行為構(gòu)成販賣毒品罪，而不是運輸毒品罪，古某某和辯護(hù)人辯稱古某某行為構(gòu)成運輸毒品罪的意見不予采納。
蔡某某販賣毒品數(shù)量大，且曾因運輸毒品罪被判刑，刑滿釋放后五年內(nèi)又犯販賣毒品罪，系累犯、毒品再犯，依法應(yīng)從重處罰，惟其在被抓獲后，能坦白交待家中藏匿的200余克毒品，并帶領(lǐng)公安人員查獲，可酌情從輕處罰。
考慮涉案毒品未流入社會，對蔡某某判處死刑，可不立即執(zhí)行。
鑒于蔡某某系累犯，且多次被判刑，人身危險性大，依法應(yīng)對其限制減刑。
古某某系受他人雇傭而販賣毒品，犯罪時又不滿十八周歲，涉案毒品亦未流入社會，依法應(yīng)減輕處罰。
辯護(hù)人的相關(guān)意見予以采納。
依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條 ?第二款 ?第（一）項 ?、第三百五十六條 ?、第六十五條 ?第一款 ?、第五十條 ?第二款 ?、第五十七條 ?第一款 ?、第五十九條 ?、第十七條 ?第一、三款及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人蔡某某犯販賣毒品罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；
二、對被告人蔡某某限制減刑；
三、被告人古某某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑十三年（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。
判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2010年8月10日起至2023年8月9日止），并處罰金2萬元（限判決生效后一個月內(nèi)繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向陜西省高級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認(rèn)為，被告人蔡某某為牟取非法利益販賣毒品海洛因532.2克，被告人古某某為牟取非法利益受他人雇傭販賣毒品海洛因291.2克，其行為均已構(gòu)成販賣毒品罪。
西安市人民檢察院指控蔡某某、古某某的基本犯罪事實成立，罪名及適用法律正確，應(yīng)予支持；惟指控蔡某某向吸毒人員“小六”、王某、劉某等人出售毒品的情節(jié)缺乏證據(jù)印證，不予支持。
關(guān)于蔡某某購買毒品的數(shù)量，應(yīng)以公安人員當(dāng)場查獲的為準(zhǔn)，蔡某某辯稱其僅欲購買10余克毒品的辯解意見不能成立。
對蔡某某及其辯護(hù)人所提蔡的行為不構(gòu)成販賣毒品罪之辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人蔡某某本人并不吸食毒品，卻藏匿、購買大量毒品，其本人亦供認(rèn)向他人販賣毒品的事實，還有下線何某某的證言能夠證明，故蔡某某和辯護(hù)人的此項辯護(hù)理由不能成立。
蔡某某被抓獲后，主動供認(rèn)了藏匿的毒品，與公安機關(guān)掌握的行為屬同種罪行，其行為屬于坦白，而不是自首，故其辯護(hù)人所提蔡某某有自首情節(jié)的辯護(hù)理由不能成立。
被告人古某某系蔡某某販賣毒品一案的上線，是在向下線交付毒品的過程中被抓獲，其行為構(gòu)成販賣毒品罪，而不是運輸毒品罪，古某某和辯護(hù)人辯稱古某某行為構(gòu)成運輸毒品罪的意見不予采納。
蔡某某販賣毒品數(shù)量大，且曾因運輸毒品罪被判刑，刑滿釋放后五年內(nèi)又犯販賣毒品罪，系累犯、毒品再犯，依法應(yīng)從重處罰，惟其在被抓獲后，能坦白交待家中藏匿的200余克毒品，并帶領(lǐng)公安人員查獲，可酌情從輕處罰。
考慮涉案毒品未流入社會，對蔡某某判處死刑，可不立即執(zhí)行。
鑒于蔡某某系累犯，且多次被判刑，人身危險性大，依法應(yīng)對其限制減刑。
古某某系受他人雇傭而販賣毒品，犯罪時又不滿十八周歲，涉案毒品亦未流入社會，依法應(yīng)減輕處罰。
辯護(hù)人的相關(guān)意見予以采納。

依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條 ?第二款 ?第（一）項 ?、第三百五十六條 ?、第六十五條 ?第一款 ?、第五十條 ?第二款 ?、第五十七條 ?第一款 ?、第五十九條 ?、第十七條 ?第一、三款及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人蔡某某犯販賣毒品罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；
二、對被告人蔡某某限制減刑；
三、被告人古某某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑十三年（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。
判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2010年8月10日起至2023年8月9日止），并處罰金2萬元（限判決生效后一個月內(nèi)繳納）。

審判長：王全謀
審判員：姚斌
審判員：屈紅英

書記員：何燕