德州市德城區(qū)人民檢察院
張某
葛汝國(guó)(山東中魯律師事務(wù)所)
鄭某
公訴機(jī)關(guān)德州市德城區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人張某,(自報(bào)),個(gè)體經(jīng)營(yíng)輝煌KTV(自報(bào))。系本案被害人。
委托代理人葛汝國(guó),山東中魯律師事務(wù)所律師。
被告人鄭某,無(wú)業(yè),(自報(bào))。2013年4月19日因故意傷害被德州市公安局德城分局行政拘留十日,罰款人民幣500元。因涉嫌犯故意傷害罪于2013年4月28日被刑事拘留,同年5月5日被取保候?qū)?,同?月29日被抓獲,同年9月4日被逮捕?,F(xiàn)羈押于德州市看守所。
德州市德城區(qū)人民檢察院以德城檢公訴刑訴(2014)5號(hào)起訴書指控被告人鄭某犯故意傷害罪,于2014年1月13日向本院提起公訴。本院于當(dāng)日立案。在訴訟過(guò)程中,附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院依法適用簡(jiǎn)易程序,組成合議庭,后因出現(xiàn)不宜適用簡(jiǎn)易程序的情形,于2014年2月28日將本案轉(zhuǎn)為普通程序,依法組成合議庭,于2014年7月28日公開開庭進(jìn)行了合并審理。德州市德城區(qū)人民檢察院指派檢察員劉偉峰、代理檢察員袁越出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人張某的訴訟代理人葛汝國(guó)、被告人鄭某到庭參加訴訟。其間,經(jīng)德州市中級(jí)人民法院批準(zhǔn)延長(zhǎng)審限三個(gè)月?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
德州市德城區(qū)人民檢察院指控,“2013年4月19日3時(shí)許,被告人鄭某與被害人張某在德州市德城區(qū)蘋果園路星河網(wǎng)吧附近,因瑣事發(fā)生毆斗,期間,被告人鄭某持刀將張某捅傷,經(jīng)德州市公安局德城分局刑事科學(xué)技術(shù)室鑒定,被害人張某的傷情屬輕傷。”就指控的上述事實(shí),公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù),認(rèn)為被告人鄭某之行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條 ?之規(guī)定,構(gòu)成故意傷害罪,提請(qǐng)本院依法判處。
公訴人當(dāng)庭稱,被告人鄭某認(rèn)罪態(tài)度較好。
附帶民事訴訟原告人張某訴稱,被告人鄭某的行為給其造成身心傷害,請(qǐng)求法院依法追究被告人鄭某的刑事責(zé)任,并判令被告人鄭某賠償其經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)17830.06元,其中包括醫(yī)療費(fèi)14934.01元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)330元,誤工費(fèi)1539.89元,護(hù)理費(fèi)776.16元,法醫(yī)鑒定費(fèi)200元,交通費(fèi)50元。并提交了住院收費(fèi)專用票據(jù)、鑒定費(fèi)收據(jù)等材料。
被告人鄭某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)無(wú)異議,無(wú)辯解意見,對(duì)其行為給附帶民事訴訟原告人造成的傷害表示道歉,愿意賠償,但無(wú)力支付。被告人鄭某未提交證據(jù)。
本院認(rèn)為,被告人鄭某故意傷害他人身體,致一人輕傷,其行為已構(gòu)成故意傷害罪,公訴機(jī)關(guān)指控被告人鄭某犯故意傷害罪的事實(shí)及罪名成立。公訴人的意見,經(jīng)查屬實(shí),予以采納。被告人鄭某除應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任外,對(duì)其犯罪行為給附帶民事訴訟原告人張某造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)予賠償。為打擊犯罪,保護(hù)公民的人身權(quán)利不受侵犯,根據(jù)被告人鄭某犯罪的事實(shí),犯罪的性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?、第三十六條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋》第一百五十五條 ?第一、二款之規(guī)定,判決如下:
一、被告人鄭某犯故意傷害罪,判處有期徒刑一年三個(gè)月。(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年8月29日起至2014年11月11日止。)
二、被告人鄭某賠償附帶民事訴訟原告人張某經(jīng)濟(jì)損失人民幣17830.06元。于判決生效后十日內(nèi)付清。
三、作案工具水果刀一把予以沒(méi)收。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向山東省德州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
本院認(rèn)為,被告人鄭某故意傷害他人身體,致一人輕傷,其行為已構(gòu)成故意傷害罪,公訴機(jī)關(guān)指控被告人鄭某犯故意傷害罪的事實(shí)及罪名成立。公訴人的意見,經(jīng)查屬實(shí),予以采納。被告人鄭某除應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任外,對(duì)其犯罪行為給附帶民事訴訟原告人張某造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)予賠償。為打擊犯罪,保護(hù)公民的人身權(quán)利不受侵犯,根據(jù)被告人鄭某犯罪的事實(shí),犯罪的性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?、第三十六條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋》第一百五十五條 ?第一、二款之規(guī)定,判決如下:
一、被告人鄭某犯故意傷害罪,判處有期徒刑一年三個(gè)月。(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年8月29日起至2014年11月11日止。)
二、被告人鄭某賠償附帶民事訴訟原告人張某經(jīng)濟(jì)損失人民幣17830.06元。于判決生效后十日內(nèi)付清。
三、作案工具水果刀一把予以沒(méi)收。
審判長(zhǎng):馬軍
審判員:王茜
審判員:趙金海
書記員:宋娜
成為第一個(gè)評(píng)論者