公訴機關(guān)山東省單縣人民檢察院。
被告人羅某（自報姓名），男，1996年出生，其拒絕提供具體出生時間、公民身份號碼、家庭住址。因涉嫌犯盜竊罪于2016年3月31日被單縣公安局抓獲，同年4月1日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。現(xiàn)羈押于單縣看守所。
指定辯護人侯玉京，山東榮清律師事務所律師。

山東省單縣人民檢察院以單檢公刑訴[2016]234號起訴書指控被告人羅某犯盜竊罪，于2016年8月11日向本院提起公訴。本院于當日立案，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。山東省單縣人民檢察院指派檢察員張芹、王國偉出庭支持公訴，被告人羅某及其指定辯護人侯玉京、翻譯人員謝鳳蘭到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告人羅某于2016年3月31日16時許，在單縣某鎮(zhèn)某超市門前，竊取單某某放在貨車駕駛室內(nèi)的皮包，內(nèi)有現(xiàn)金400余元、蘋果6手機一部（經(jīng)鑒定價值
5141元）等物品，涉案財物總價值5541余元。
上述事實，有經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù)證實。
1、物證照片，證明被害人失竊物品情況。
2、提取筆錄，證明公安人員在被告人羅某的指認下提取單某某被盜的手提包，但未找到蘋果手機。
3、搜查筆錄及扣押物品清單，證明公安人員在被告人羅某褲兜搜查到單某某的手表一塊，并進行扣押。
4、發(fā)還物品清單，證明公安機關(guān)將扣押的手表、眼鏡、錢包、充電寶、鑰匙等發(fā)還被害人單某某。
5、抓獲經(jīng)過，證明被告人羅某的抓獲情況。
6、辨認筆錄，證明證人王某于2016年4月1日對包含有被告人羅某在內(nèi)的10張照片進行辨認，能辨認出7號照片就是被告人羅某。
7、吸毒現(xiàn)場檢測報告書，證明被告人羅某的尿液檢測為陰性。
8、山東省涉案物品價格鑒定結(jié)論書，證明被盜蘋果6plus手機價格為5141元。
9、現(xiàn)場勘驗筆錄及現(xiàn)場照片，證明公安機關(guān)勘驗現(xiàn)場情況。
10、證人許某某的證言，證明2016年3月31日下午其和單某某開著公司的廂貨到某超市配貨，下車時單某某把她的黑色手提包放副駕駛上了，十多分鐘后其配完貨上車發(fā)現(xiàn)手提包不見了，單某某就報警了，其跟著民警在一家住戶里把小偷抓住了。單某某被盜的是個黑色的手提包，里面有一個金色的蘋果6plus手機，大約八九成新，一個灰色錢包，一副剛配的眼鏡，一塊金色的手表，因為其和單某某一起工作，所以對她的物品比較熟悉。
11、證人劉某的證言，證明其朋友單某某于2016年3月31日在某被偷走一個手提包，其知道單某某有一個金色的蘋果6plus手機，這個蘋果手機剛刷了機還沒用呢。
12、證人楊某某的證言，證明單某某是其前妻，其在去年12月份在大連市某區(qū)某商城對面的一個手機門市買了一個蘋果6plus手機，當時花了5400多元，這個手機其用了大約2個多月，今年二、三月份，因為其欠單某某錢，就把這個手機刷機后給單某某抵債了，其提供了保修卡。
13、證人王某的證言，證明其于2016年3月31日16點左右看見一個年輕人背對著其，他拿著一個黑色的女士包，正在從包里掏東西往自己兜里裝，其感覺可疑就跟著他，他把黑色手提包夾在懷里，沿著中心街東西路上時跑了，其沒再追，后來聽說民警抓住一個小偷。
14、證人苗某的證言，證明2016年3月31日18時許其回家的時候聽鄰居說一個小偷跑到其家了，其和民警就在家找小偷，在西屋大衣柜上的一個紙箱子里發(fā)現(xiàn)了小偷，小偷從衣柜上掉下來了，當時那個小偷的右臉上有腫的痕跡。
15、被害人單某某的陳述，證明2016年3月31日下午其和同事許某某開著公司的白色廂貨到某地某超市配貨，其下車的時候把黑色手提包放在副駕駛座上，也沒鎖車門，十來分鐘后其回到車上發(fā)現(xiàn)包不見了，隨后報警。手提包剛買了一個星期，買的時候價格是485元，包里有個金色的蘋果6plus手機，買的時候花了5400多元，這個手機是其前夫楊寧寧給其的，還有一副剛配的眼鏡，花了600多元，有一塊雷特牌金色手表，買的時候花了288元，還有一張出生證明和400多元現(xiàn)金，總價值大約6700元左右。
16、被告人羅某的供述與辯解，證明2016年3月31日下午4點左右，其看見一輛車的副駕駛上有個黑色的皮包，其就把包偷走了，發(fā)現(xiàn)里面一部手機，一個手表，還有一些現(xiàn)金。其把手表和現(xiàn)金放在自己身上，把手機單獨放在了一個地方，把包單獨放在一個地方，其剛把東西放好警察就來抓其，最后被抓住了。
上述證據(jù)均經(jīng)當庭舉證、質(zhì)證，合法、有效且能相互印證，予以確認。

本院認為，被告人羅某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，予以確認。被告人羅某對犯罪事實及罪名無異議，可對被告人從輕處罰。追繳少量贓物，可在量刑時酌情從輕考慮。被告人羅某系聾啞人，可依法從輕處罰。辯護人的相應辯護觀點予以采納。
關(guān)于本案被告人“羅某”的身份問題。被告人羅某歸案后拒不陳述其真實身份，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百五十八條第二款“對于犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分的，確實無法查明其身份的，也可以按其自報的姓名起訴、審判”，以及《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國刑事訴訟法＞的解釋》第一百八十一條第一款第（七）項“被告人真實身份不明，但符合刑事訴訟法第一百五十八條第二款規(guī)定的，應當依法受理”的有關(guān)規(guī)定，本院依法對本案被告人“羅某”以其自報身份予以判決。
依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第十九條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人羅某犯盜竊罪，判處拘役六個月，并處罰金二千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年3月31日起至2016年9月29日止。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性向本院繳納）。
二、責令被告人羅某于判決生效后十日內(nèi)退賠被害人單某某5541元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省菏澤市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　周　博 人民陪審員　袁　莉 人民陪審員　靳　南

書記員：曹艷麗