山東省煙臺市福山區(qū)人民檢察院
李某

公訴機(jī)關(guān)山東省煙臺市福山區(qū)人民檢察院。
被告人李某，無業(yè)，戶籍所在地及現(xiàn)居所地?zé)熍_市福山區(qū)。
2015年2月4日因涉嫌犯故意傷害罪被煙臺市公安局福山分局刑事拘留，同年2月7日被取保候?qū)彙?br/>2016年3月30日因涉嫌犯故意傷害罪經(jīng)本院決定被煙臺市公安局福山分局逮捕，現(xiàn)押于煙臺市看守所。
辯護(hù)人邢篤鯤，山東明朗律師事務(wù)所律師。
山東省煙臺市福山區(qū)人民檢察院以煙福檢公訴刑訴（2015）183號起訴書指控被告人李某犯故意傷害罪，于2015年10月12日向本院提起公訴。
本院受理后，依法組成合議庭，于2016年1月28日公開開庭審理了本案。
山東省煙臺市福山區(qū)人民檢察院指派檢察員紀(jì)雨晨出庭支持公訴。
被告人李某及其辯護(hù)人邢篤鯤到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
山東省煙臺市福山區(qū)人民檢察院指控，被告人李某于2014年9月19日9時許駕駛車牌號為魯Y×××××轎車行駛到煙臺市福山區(qū)某街交通銀行門口時撞到姜某。
后被告人李某與姜某發(fā)生爭吵，姜某用手抓著車輛反光鏡，被告人李某突然加速行駛將姜某帶倒，致姜某受傷。
經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人姜某損傷屬輕傷二級范疇。
公訴機(jī)關(guān)就指控的犯罪事實(shí)提供了相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人李某故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。
提請本院依法予以懲處。
被告人李某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及對當(dāng)庭出示的證據(jù)均無異議。
其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是，一、本案應(yīng)以交通肇事追究其責(zé)任，被害人也有過錯。
姜某也承認(rèn)是她抓著被告人的車輛。
請從輕處罰。
二、被告人希望跟被害人達(dá)成諒解，積極賠償被害人的損失，悔罪態(tài)度好，請從輕處罰。
三、被告人主觀意識少，平時表現(xiàn)好，是初犯、偶犯，希望從輕處罰。
本院認(rèn)為，被告人李某發(fā)生交通事故后沒有停車等待公安部門處理，而是加速開車逃逸，導(dǎo)致被害人姜某受傷，致其受輕傷二級，系主觀上出于故意，客觀上實(shí)施了非法損害他人身體健康的行為，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。
公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。
被告人李某案發(fā)后未積極賠償被害人的損失，并想以交通肇事為由來處理，沒有取得被害人的諒解，其辯護(hù)人的辯護(hù)意見，本院不予采納。
依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人李某犯故意傷害罪，判處有期徒刑二年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。
判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，扣除前期羈押四日，即自2016年3月30日至2018年3月25日止。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省煙臺市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人李某發(fā)生交通事故后沒有停車等待公安部門處理，而是加速開車逃逸，導(dǎo)致被害人姜某受傷，致其受輕傷二級，系主觀上出于故意，客觀上實(shí)施了非法損害他人身體健康的行為，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。
公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。
被告人李某案發(fā)后未積極賠償被害人的損失，并想以交通肇事為由來處理，沒有取得被害人的諒解，其辯護(hù)人的辯護(hù)意見，本院不予采納。

依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人李某犯故意傷害罪，判處有期徒刑二年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。
判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，扣除前期羈押四日，即自2016年3月30日至2018年3月25日止。

審判長：曹雨文
審判員：趙巖芳
審判員：王嬌

書記員：郭君華