山東省郯城縣人民檢察院
馬某

公訴機關山東省郯城縣人民檢察院。
被告人馬某，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年1月7日被郯城縣公安局取保候?qū)彙?br/>山東省郯城縣人民檢察院以郯檢刑訴（2014）87號起訴書指控被告人馬某犯交通肇事罪，于2014年3月7日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。山東省郯城縣人民檢察院指派檢察員孫秀玉出庭支持公訴，被告人馬某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
公訴機關指控，2013年12月29日20時許，被告人馬某駕駛蘇H×××××號大型汽車沿205國道由南向北行駛至高峰頭鎮(zhèn)北張莊路口（945公里＋600米）處時，與由西向東過路的行人高峰頭鎮(zhèn)北張莊村村民葛興付相撞，致葛興付受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，被告人馬某承擔事故全部責任。案發(fā)后，被告人馬某主動投案。
另查，雙方已就民事部分自愿達成和解協(xié)議，被告人馬某已賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失并獲得諒解。
上述事實，被告人馬某在開庭審理過程中亦無異議，且有其本人原供述，證人王有江、馬從高、戈錦玉證言，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片，（郯）公（尸）鑒（法）字（2013）189號法醫(yī)學尸體檢驗報告書，受理道路交通事故案件登記表，受案登記表，抓獲經(jīng)過，駕駛人信息查詢結果單，機動車信息查詢結果單，駕駛證及行駛證（復印件），道路交通事故認定書，被害人葛興付的戶籍信息及死亡證明，調(diào)解協(xié)議書等證據(jù)予以證明，足以認定。
本院認為，被告人馬某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車在道路上行駛過程中發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立，適用法律適當，予以確認。被告人馬某在事故發(fā)生后主動電話報警并在現(xiàn)場等候處理，到案后能夠如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。鑒于被告人馬某自愿悔罪，通過向被害人親屬賠償損失獲得被害人親屬的諒解，雙方當事人達成了和解協(xié)議并履行完畢，故依法對被告人從輕處罰。綜上，對被告人馬某適用緩刑，并到淮安市楚州區(qū)司法局接受矯正。在此期間，應當遵守法律、法規(guī)，服從司法行政機關的監(jiān)督和管理，積極參加公益勞動，做一名有益于社會的公民。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、第七十六條 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人馬某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗期自本判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省臨沂市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人馬某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車在道路上行駛過程中發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立，適用法律適當，予以確認。被告人馬某在事故發(fā)生后主動電話報警并在現(xiàn)場等候處理，到案后能夠如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。鑒于被告人馬某自愿悔罪，通過向被害人親屬賠償損失獲得被害人親屬的諒解，雙方當事人達成了和解協(xié)議并履行完畢，故依法對被告人從輕處罰。綜上，對被告人馬某適用緩刑，并到淮安市楚州區(qū)司法局接受矯正。在此期間，應當遵守法律、法規(guī)，服從司法行政機關的監(jiān)督和管理，積極參加公益勞動，做一名有益于社會的公民。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、第七十六條 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人馬某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗期自本判決確定之日起計算）。

審判長：葛倩

書記員：王亞蘭