淄博市博山區(qū)人民檢察院
張某甲

公訴機(jī)關(guān)淄博市博山區(qū)人民檢察院。
被告人張某甲，駕駛員。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年6月12日被淄博市公安局博山分局刑事拘留，同年6月18日經(jīng)淄博市博山區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)被逮捕?，F(xiàn)羈押于淄博市公安局博山分局看守所。
淄博市博山區(qū)人民檢察院以淄博山檢公刑訴（2015）170號(hào)起訴書指控被告人張某甲犯交通肇事罪，于2015年8月4日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2015年8月18日公開開庭審理了本案。淄博市博山區(qū)人民檢察院指派檢察員郭穎出庭支持公訴，被告人張某甲到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2015年6月7日21時(shí)49分許，被告人張某甲駕駛無(wú)號(hào)牌江淮牌輕型普通貨車順博山區(qū)西環(huán)路（國(guó)道205線博山段）由北向南行駛，當(dāng)行至中心路路口處通過(guò)路口時(shí)，違反交通信號(hào)行駛，與由南向北行駛至此按交通信號(hào)通行向西左轉(zhuǎn)彎的郭某駕駛的魯C×××××號(hào)小型轎車相撞，致使乘坐轎車的石文玲受傷，兩車受損，造成道路交通事故。石文玲經(jīng)淄博萬(wàn)杰腫瘤醫(yī)院搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡。經(jīng)淄博市公安局博山分局刑事科學(xué)技術(shù)室鑒定，石文玲符合鈍性物體作用頭面部及胸部致顱腦損傷并胸腔臟器損傷死亡。此事故經(jīng)博山交警大隊(duì)認(rèn)定，張某甲負(fù)事故的全部責(zé)任。
上述事實(shí)，被告人張某甲在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有書證發(fā)破案說(shuō)明，機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證復(fù)印件，道路交通事故認(rèn)定書，證明，青州市公安局五里派出所出具的被告人張某甲的戶籍證明；證人郭某、張某乙、張某丙的證言；淄博市公安局交通警察支隊(duì)博山大隊(duì)制作的勘驗(yàn)、檢查筆錄和淄博市公安局博山分局出具的法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告、淄博市公安司法鑒定中心出具的理化檢驗(yàn)鑒定報(bào)告、山東理工大學(xué)交通安全司法鑒定所出具的交通事故司法鑒定意見書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人張某甲駕駛未注冊(cè)登記也未取得臨時(shí)通行牌證的機(jī)動(dòng)車通過(guò)路口觀察情況不夠，違反交通信號(hào)通行，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某甲犯交通肇事罪成立。被告人張某甲有視為自首情節(jié)，依法對(duì)其從輕處罰。被告人張某甲系初犯，歸案后認(rèn)罪態(tài)度好，確有悔罪表現(xiàn)，被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失已經(jīng)得到全部賠償，且得到了被害人親屬的諒解，對(duì)被告人張某甲適用緩刑不致再危害社會(huì)，可酌情對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。為了嚴(yán)肅國(guó)法，懲罰犯罪，結(jié)合被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害后果及歸案后的認(rèn)罪、悔罪態(tài)度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款，第六十一條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人張某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省淄博市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認(rèn)為，被告人張某甲駕駛未注冊(cè)登記也未取得臨時(shí)通行牌證的機(jī)動(dòng)車通過(guò)路口觀察情況不夠，違反交通信號(hào)通行，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某甲犯交通肇事罪成立。被告人張某甲有視為自首情節(jié)，依法對(duì)其從輕處罰。被告人張某甲系初犯，歸案后認(rèn)罪態(tài)度好，確有悔罪表現(xiàn)，被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失已經(jīng)得到全部賠償，且得到了被害人親屬的諒解，對(duì)被告人張某甲適用緩刑不致再危害社會(huì)，可酌情對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。為了嚴(yán)肅國(guó)法，懲罰犯罪，結(jié)合被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害后果及歸案后的認(rèn)罪、悔罪態(tài)度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款，第六十一條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人張某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長(zhǎng)：刁永超

書記員：岳愛華