公訴機(jī)關(guān)山東省煙臺(tái)市福山區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人孫某，戶籍所在地及居所地山東省煙臺(tái)市福山區(qū)。系本案被害人巴某丙之妻。
附帶民事訴訟原告人巴某甲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地及居所地山東省煙臺(tái)市福山區(qū)回里鎮(zhèn)某村38號(hào)。系本案被害人巴某丙之女。
附帶民事訴訟原告人巴某乙，戶籍所在地及居所地山東省煙臺(tái)市福山區(qū)。系本案被害人巴某丙之子。
上述三原告人委托代理人孔繁利，福山區(qū)法律援助中心律師。
被告人王某甲，工人，戶籍所在地山東省煙臺(tái)市牟平區(qū)，現(xiàn)居所地?zé)熍_(tái)市牟平區(qū)某大街某村123號(hào)。2015年6月16日因涉嫌犯交通肇事罪被煙臺(tái)市公安局福山分局取保候?qū)彙?br/>委托代理人王海，煙臺(tái)武寧法律服務(wù)所法律工作者。
附帶民事訴訟被告人楊某，住址山東省煙臺(tái)市牟平區(qū)。系肇事車輛魯F×××××登記人。
附帶民事訴訟被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司。地址煙臺(tái)市芝罘區(qū)某路176號(hào)。
法定代表人田志軍，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人林百川，渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司員工。
附帶民事訴訟被告人姜某，住址山東省棲霞市，系肇事車輛魯F×××××號(hào)駕駛員。
委托代理人李某，系肇事車輛魯F×××××號(hào)所有人。
附帶民事訴訟被告中國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棲霞支公司。地址棲霞市某路295號(hào)。
負(fù)責(zé)人牟新春，該公司經(jīng)理。
委托代理人吳菊芹，棲霞市翠屏第一法律服務(wù)所法律工作者。
附帶民事訴訟被告煙臺(tái)某運(yùn)業(yè)有限責(zé)任公司。地址煙臺(tái)市芝罘區(qū)某路45號(hào)。
法定代表人孫義民，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉海防，煙臺(tái)某運(yùn)業(yè)有限責(zé)任公司職工。

山東省煙臺(tái)市福山區(qū)人民檢察院以煙福檢公訴刑訴（2015）216號(hào)起訴書指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2015年12月15日向本院提起公訴。在審理過程中，附帶民事訴訟原告人王某、巴某甲、巴某乙向本院提起附帶民事訴訟，本院受理后，依法組成合議庭，于2016年1月29日公開開庭進(jìn)行了合并審理。山東省煙臺(tái)市福山區(qū)人民檢察院指派檢察員顧從燕出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人巴某乙及委托代理人孔繁利、被告人王某甲及其委托代理人王海，附帶民事訴訟被告人楊某、附帶民事訴訟被告人姜某的委托代理人李某、附帶民事訴訟被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司的委托代理人林百川、附帶民事訴訟被告中國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棲霞支公司委托代理人吳菊芹、附帶民事訴訟被告煙臺(tái)某運(yùn)業(yè)有限責(zé)任公司委托代理人劉海防到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年2月4日4時(shí)50分許，被告人王某甲駕駛安全設(shè)施不全的魯F×××××號(hào)輕型普通貨車，沿某國(guó)道由北向南行使至20KM＋200M處（某工業(yè)園門前）時(shí)，因未避讓行人，與由西向東推自行車橫過道路的巴某丙相撞，巴某丙被撞到對(duì)行車道后，又被沿某國(guó)道自南向北行駛姜某駕駛的魯F×××××號(hào)重型半掛牽引車（掛車車號(hào)為：魯F×××××掛號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛車）碾壓，致巴某丙死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定：被害人巴某丙符合在運(yùn)動(dòng)中被鈍性物體作用下致創(chuàng)傷性休克死亡。經(jīng)交通管理部門認(rèn)定，被告人王某甲負(fù)事故主要責(zé)任。發(fā)生后，被告王某甲賠償了附帶民事訴訟原告人王某、巴某甲、巴某乙人民幣50000元。魯F×××××號(hào)輕型普通客車在附帶民事訴訟被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。魯F×××××號(hào)重型半掛牽引車（掛車車號(hào)為：魯F×××××掛號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛車）在附帶民事訴訟被告中國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棲霞支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。魯F×××××號(hào)重型半掛牽引車（掛車車號(hào)為：魯F×××××掛號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛車）實(shí)際車主是李某，與附帶民事訴訟被告煙臺(tái)某運(yùn)業(yè)有限責(zé)任公司是掛靠關(guān)系。受害人巴某丙生前在煙臺(tái)某服裝有限公司工作，2015年7月7日被煙臺(tái)市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷。在庭審過程中，附帶民事原告人因魯F×××××號(hào)重型半掛牽引車（掛車車號(hào)為：魯F×××××掛號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛車）只承保了一份交強(qiáng)責(zé)任險(xiǎn)，變更了訴訟請(qǐng)求，要求被告人及附帶民事被告人按責(zé)任劃分比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，被告人王某甲又賠償了附帶民事訴訟三原告人人民幣140000元，原告人王某、巴某甲、巴某乙放棄了被告人王某甲其他應(yīng)該賠償?shù)臄?shù)額，并對(duì)被告人王某甲的行為表示諒解，要求對(duì)被告人王某甲從輕處罰。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
公訴機(jī)關(guān)提供的證據(jù)
1、被告人王某甲供述，證實(shí)其于2015年2月4日駕駛魯F×××××號(hào)輕型普通貨車在福山區(qū)某國(guó)道回里路段，將一人撞到對(duì)面車道，又被一輛大貨車碾壓的事實(shí)。
2、證人姜某證言，證實(shí)其于2015年2月4日凌晨5時(shí)許，駕駛魯F×××××、魯F×××××掛重型倉(cāng)柵式半掛車在某國(guó)道行駛過程中，感覺“咯噔”一下，碾壓到一個(gè)貼著地面由西北向東南方向斜著過來的人的事實(shí)，以及其車輛保險(xiǎn)以及行駛路線情況。
3、證人孫某證言，證實(shí)其兒子王某甲于2015年2月4日早晨，發(fā)生事故與一推自行車準(zhǔn)備過馬路的人相撞的事實(shí)。
4、證人巴某乙證言，證實(shí)被害人巴某丙家庭成員的主要情況。
5、死亡注銷證明，證實(shí)巴某丙于2015年2月4日死亡及戶口注銷的有關(guān)情況。
6、福山分局法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告書，證實(shí)被害人巴某丙符合在運(yùn)動(dòng)中被鈍性物體作用下致創(chuàng)傷性休克死亡的有關(guān)情況。
7、山東華正安交通事故司法鑒定所鑒定意見，證實(shí)某自行車事故時(shí)的行駛方向?yàn)橛晌鞅毕驏|南；某自行車事故時(shí)的推行狀態(tài)；魯F×××××金杯牌輕型普通貨車事故時(shí)的速度為62-66km／h；根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，無法計(jì)算魯F×××××／魯F×××××掛豪濼牌重型倉(cāng)柵式半掛車事故時(shí)的行駛速度。
8、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片，證實(shí)事故現(xiàn)場(chǎng)位于福山區(qū)某國(guó)道回里路段（某工業(yè)園門前）以及現(xiàn)場(chǎng)狀況、車輛痕跡的有關(guān)情況。
9、理化檢驗(yàn)鑒定報(bào)告書，證實(shí)在標(biāo)有“王某甲”字樣的一次性抗凝血試管密封盛裝的血液中未檢出乙醇成分；在標(biāo)有“姜某”字樣檢材中未檢出乙醇成分。
10、機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告，證實(shí)魯F×××××輕型普通貨車前照燈系統(tǒng)不合格；魯F×××××號(hào)重型半掛牽引車制動(dòng)系統(tǒng)、前照燈系統(tǒng)不合格；魯F×××××掛號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛車未發(fā)現(xiàn)安全隱患，合格。
11、交通事故責(zé)任認(rèn)定書，證實(shí)被告人王某甲承擔(dān)事故的主要責(zé)任；姜某承擔(dān)事故的次要責(zé)任；巴某丙承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
12、補(bǔ)充偵查報(bào)告書，證實(shí)交通責(zé)任認(rèn)定書中責(zé)任認(rèn)定及補(bǔ)充、說明相關(guān)證據(jù)的有關(guān)情況。
13、受案登記表、122接警記錄單、受理交通事故案件登記表，證實(shí)：有人（電話186××××6750）于2015年2月4日4時(shí)55分報(bào)案至福山公安分局的有關(guān)情況。
14、到案經(jīng)過，證實(shí)2015年2月4日4時(shí)55分許，有人撥打報(bào)警電話報(bào)案稱：“在山東省煙臺(tái)市福山區(qū)某國(guó)道往回里走方向，有貨車與自行車相撞，有人受傷，已撥打120”，接到報(bào)警后，值班民警迅速到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，貨車駕駛員王某甲在事故現(xiàn)場(chǎng)，勘探完現(xiàn)場(chǎng)，民警帶王某甲到福山醫(yī)院按法律程序規(guī)定抽取了王某甲的血樣及王某甲主動(dòng)到福山交警大隊(duì)接受詢問的有關(guān)情況。
15、本地常住人口詳細(xì)查詢結(jié)果、身份證復(fù)印件，證實(shí)被告人王某甲年滿18周歲，達(dá)到刑事責(zé)任年齡的情況。
16、機(jī)動(dòng)車駕駛證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件，證實(shí)王某甲具有機(jī)動(dòng)車駕駛資格，有效期為2011年9月5日至2021年9月5日；姜某具有機(jī)動(dòng)車駕駛資格，有效期為2009年1月17日至2015年1月17日；魯F×××××號(hào)輕型普通貨車車主為楊某，檢驗(yàn)有效期至2015年12月；魯F×××××號(hào)重型半掛牽引車系煙臺(tái)某運(yùn)業(yè)有限責(zé)任公司運(yùn)輸分公司所有，檢驗(yàn)有效期至2015年4月；魯F×××××掛號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛車系煙臺(tái)某運(yùn)業(yè)有限責(zé)任公司運(yùn)輸分公司所有，檢驗(yàn)有效期至2015年4月。
17、姜某駕駛證復(fù)印件及補(bǔ)證換證記錄單，證實(shí)姜某換領(lǐng)機(jī)動(dòng)車駕駛證的有關(guān)情況。
（二）附帶民事訴訟原告人提供了煙臺(tái)市人力資源和社會(huì)保障局煙人社工傷案字（2015）第030442號(hào)工傷認(rèn)定決定書、和解協(xié)議書，證實(shí)被害人巴某丙生前在煙臺(tái)某服裝有限公司工作，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民計(jì)算賠償標(biāo)準(zhǔn)和對(duì)被告人王某甲表示諒解，不足部分不再要求被告人王某甲及附帶民事訴訟被告人楊某賠償?shù)挠嘘P(guān)情況。
（三）被告人王某甲提供的證據(jù)保險(xiǎn)單，證實(shí)魯F×××××號(hào)輕型普通貨車在渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司投保第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的有關(guān)情況。
（四）附帶民事被告人姜某提供的證據(jù)保險(xiǎn)單，證實(shí)魯F×××××號(hào)重型半掛牽引車魯F×××××掛號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛車在附帶民事被告中國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棲霞支公司處投保了第三者強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)和100萬第三者商業(yè)險(xiǎn)有關(guān)情況。
（五）附帶民事被告煙臺(tái)某運(yùn)業(yè)有限責(zé)任公司提供的證據(jù)合同書，證實(shí)魯F×××××號(hào)重型半掛牽引車魯F×××××掛號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛車與其是掛靠關(guān)系，真正的是車主是李某的有關(guān)情況。

本院認(rèn)為，被告人王某甲違法駕駛車輛，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人王某甲肇事后，具有自首情節(jié)，歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，并能積極賠償三原告人的經(jīng)濟(jì)損失，取得三原告人的諒解，可酌情給予從輕處罰。附帶民事訴訟被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司系魯F×××××號(hào)輕型普通貨車的保險(xiǎn)人，則應(yīng)在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額110000元賠償三原告人經(jīng)濟(jì)損失。附帶民事訴訟被告中國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棲霞支公司系魯F×××××號(hào)重型半掛牽引車魯F×××××掛號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛車的保險(xiǎn)人，則應(yīng)在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額110000元及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償三原告的經(jīng)濟(jì)損失，其辯稱被告姜某與被害人巴某丙平等負(fù)該事故的次要責(zé)任，理由不足，本院不予采納，附帶民事訴訟被告人姜某在該事故中應(yīng)當(dāng)承擔(dān)該事故的百分之三十的責(zé)任。附帶民事訴訟三原告人與被告人王某甲就民事賠償部分達(dá)成的和解協(xié)議，是雙方真實(shí)意思表示，合法有效，本院予以確認(rèn)。被害人巴某丙生前在煙臺(tái)某服裝有限公司工作，并有工傷認(rèn)定書加以佐證，被告人王某甲的委托代理人及附帶民事被告中國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棲霞支公司主張應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金，沒有事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。
二、附帶民事訴訟被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人孫某、巴某甲、巴某乙人民幣110000元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、附帶民事訴訟被告中國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棲霞支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人孫某、巴某甲、巴某乙人民幣110000元，在第三者商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人孫某、巴某甲、巴某乙人民幣116289.2元，合計(jì)人民幣226289.2元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省煙臺(tái)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　李學(xué)強(qiáng) 人民陪審員　　由玉發(fā) 人民陪審員　　姜鳳鳴

書記員：郭君華