濰坊市奎文區(qū)人民檢察院
戴某

公訴機(jī)關(guān)濰坊市奎文區(qū)人民檢察院。
被告人戴某。2012年6月8日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候?qū)彙?br/>濰坊市奎文區(qū)人民檢察院以奎檢刑訴（2012）455號(hào)起訴書指控被告人戴某犯交通肇事罪，于2012年12月4日向本院提起公訴。本院審查受理后依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。濰坊市奎文區(qū)人民檢察院指派代理檢察員楊紅出庭支持公訴。被告人戴某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
濰坊市奎文區(qū)人民檢察院指控:
2012年5月19日11時(shí)40分許，被告人戴某駕駛魯V×××××號(hào)小型普通客車沿濰坊高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)濰安路由南向北行駛至穆響路路口北側(cè)時(shí)，遇曹某乙駕駛魯G×××××號(hào)三輪農(nóng)用運(yùn)輸車（車載曹某甲、楊某之）在前方順行，后戴某所駕客車右前部撞在三輪車左后部，致曹某乙、曹某甲、楊某之受傷。曹某甲經(jīng)醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡。被告人戴某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
經(jīng)調(diào)解，被告人戴某賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失360000元。
上述事實(shí)，被告人戴某在開庭審理過程中無異議，且有其在公安機(jī)關(guān)的供述，證人曹某甲、張某、林某的證言，被害人曹某乙、楊某之的陳述，書證戶籍證明、駕駛證復(fù)印件、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、死亡證明書、火化證、案件情況說明、事故認(rèn)定書、諒解書，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片、現(xiàn)場(chǎng)圖，鑒定結(jié)論尸體檢驗(yàn)鑒定書、乙醇檢驗(yàn)報(bào)告、道路交通事故司法鑒定意見書等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人戴某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予刑罰。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立。被告人戴某案發(fā)后認(rèn)罪態(tài)度較好，如實(shí)供述了自己的罪行，且已賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，依法可從輕處罰并宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人戴某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省濰坊市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人戴某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予刑罰。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立。被告人戴某案發(fā)后認(rèn)罪態(tài)度較好，如實(shí)供述了自己的罪行，且已賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，依法可從輕處罰并宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人戴某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。

審判長(zhǎng)：張敏潔

書記員：馬曉麗