公訴機(jī)關(guān)青島市黃島區(qū)人民檢察院。
被告人王某某，無(wú)業(yè)。因涉嫌交通肇事犯罪于2012年11月21日被膠南市公安局取保候?qū)徲谠幼〉亍?/p>

青島市黃島區(qū)人民檢察院以青黃檢刑訴（2013）41號(hào)起訴書指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2013年1月10日向本院提起公訴。本院審查后，于次日決定受理。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。青島市黃島區(qū)人民檢察院指派檢察員張曉林出庭支持公訴，被告人王某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年9月7日6時(shí)30分許，被告人王某某駕駛魯XXX195／魯BL925掛號(hào)重型集裝箱半掛車沿S329線由西向東行駛至青島市黃島區(qū)鐵山衛(wèi)生院門口路口，與岳某某騎自行車由北向南行至此處相刮撞，致岳某某受傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡，自行車受損。經(jīng)鑒定，岳某某系顱腦損傷死亡。膠南市公安局交警大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告人王某某負(fù)事故的主要責(zé)任，死者岳某某負(fù)事故的次要責(zé)任。
另查明，被告人王某某肇事后及時(shí)電話報(bào)警并在公安機(jī)關(guān)如實(shí)供述了交通肇事的事實(shí)。肇事后，肇事車車主向公安機(jī)關(guān)預(yù)交賠償款人民幣120000元。被害人親屬未提起附帶民事訴訟。肇事車輛投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。
上述事實(shí)，被告人王某某在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有被告人供述，受理道路交通事故案件登記表、犯罪嫌疑人歸案情況說(shuō)明，證人岳某的證言，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片，尸檢報(bào)告書及照片，交通事故認(rèn)定書、物證檢驗(yàn)報(bào)告、技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告書、鑒定意見書，被告人戶籍證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人王某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，駕駛車輛發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為侵犯了交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃?，危害了公共交通安全，?gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性及適用法律準(zhǔn)確，其指控成立，本院予以支持。被告人王某某肇事后及時(shí)打電話報(bào)警并在公安機(jī)關(guān)如實(shí)供述了交通肇事的犯罪事實(shí)，系自首，可對(duì)其從輕處罰。被告人王某某償付了被害人親屬部分賠償款項(xiàng)，可酌情對(duì)其從輕處罰。根據(jù)被告人王某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，其無(wú)重新犯罪危險(xiǎn)，對(duì)其宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)無(wú)重大不良影響，依法可對(duì)其宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第二條第一款第（一）項(xiàng)，最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第三條之規(guī)定，判決如下：

被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向青島市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長(zhǎng) 丁守兵
人民陪審員 王淑平
人民陪審員 章志美

書記員： 楊鳴