曲阜市人民檢察院
劉某甲
譚某某
國(guó)某某
楊德坤（山東永正務(wù)實(shí)律師事務(wù)所）
張媛（山東文思達(dá)律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)曲阜市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人劉某甲，男，2009年12月31日出生，漢族，住山東省費(fèi)縣，系劉某某之子。
法定代理人暨附帶民事訴訟原告人朱某某，女，1970年12月22日出生，漢族，住址同上。系劉某甲之母，劉某某之妻、劉某乙之母。
附帶民事訴訟原告人譚某某，女，1939年8月29日出生，住江蘇省漣水縣方渡辦事處。系劉某某之母。
以上三附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人王星君，山東理永律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告人國(guó)某某，男，1984年12月30日出生于山東省嘉祥縣，漢族，初中文化，駕駛員，住山東省嘉祥縣孟。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年7月17日被曲阜市公安局刑事拘留，同月28日經(jīng)曲阜市人民檢察院批準(zhǔn)被逮捕，現(xiàn)羈押于曲阜市看守所。
辯護(hù)人楊德坤，山東永正務(wù)實(shí)律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人陳某某，男，1980年12月23日出生，漢族，農(nóng)民，住山東省嘉祥臥龍山鎮(zhèn)。系肇事車輛魯H9A518號(hào)重型半掛牽引車、魯HNL56掛車重型自卸車登記車主。
附帶民事訴訟被告人蘇某某，1985年10月19日出生，漢族，農(nóng)民，住山東省嘉祥縣臥龍山鎮(zhèn)。系肇事車輛魯H9A518號(hào)重型半掛牽引車、魯HNL56掛車重型自卸車協(xié)議買受人。
附帶民事訴訟被告中國(guó)人民保險(xiǎn)股份有限公司嘉祥支公司。
住址嘉祥縣建設(shè)南路42號(hào)。
負(fù)責(zé)人聶某某，該公司經(jīng)理。
委托代理人張媛，山東文思達(dá)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
曲阜市人民檢察院以曲檢未檢刑訴（2014）16號(hào)起訴書指控被告人國(guó)某某犯交通肇事罪，于2014年10月10日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。曲阜市人民檢察院指派檢察員李艷出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人朱某某及其委托代理人王星君，被告人國(guó)某某及其辯護(hù)人楊德坤、附帶民事訴訟被告人陳某某、蘇某某、中國(guó)人民保險(xiǎn)股份有限公司嘉祥支公司的委托代理人張媛到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
曲阜市人民檢察院指控:
2014年7月17日2時(shí)25分許，被告人國(guó)某某駕駛魯H9A518號(hào)重型半掛牽引車、魯HNL56掛車重型自卸車（所有人:陳某某），由曲阜市時(shí)莊鎮(zhèn)東海加油站西口由南向北駛?cè)?27國(guó)道左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿327國(guó)道由西向東行駛的劉某某（男，44歲，住山東省費(fèi)縣）駕駛的魯Q54603號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車（所有人:費(fèi)縣遠(yuǎn)通運(yùn)輸公司）發(fā)生道路交通事故，致劉某某及其乘車人劉某乙（男，15歲，住山東省費(fèi)縣）當(dāng)場(chǎng)死亡，兩車不同程度損壞，車上貨物損壞。經(jīng)法醫(yī)鑒定:劉某某系顱腦及胸部損傷創(chuàng)傷性休克死亡，劉某乙系顱腦及胸部臟器損傷死亡。曲公認(rèn)字（2014）第01660號(hào)事故認(rèn)定書認(rèn)定:國(guó)某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任。肇事后，被告人國(guó)某某撥打110報(bào)警。保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，并于當(dāng)日5時(shí)許到曲阜市公安局交通警察大隊(duì)投案。
為支持上述指控，公訴機(jī)關(guān)出示了被告人的供述和辯解、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、鑒定結(jié)論、書證、證人證言等證據(jù)，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為國(guó)某某的行為已構(gòu)成交通肇事罪，要求依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定處罰。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人系自首，認(rèn)罪態(tài)度一直很好，其家人積極賠償被害人的損失，獲得了原告人的諒解。
附帶民事訴訟原告人向人民法院請(qǐng)求:1、請(qǐng)求依法追究被告人國(guó)某某犯交通肇事罪的刑事責(zé)任；2、請(qǐng)求依法判決被告人賠償原告人的親屬死亡賠償金、喪葬費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)等各項(xiàng)損失170萬元。并向本院提交了劉某甲出生醫(yī)學(xué)證明、譚某某的身份證復(fù)印件及漣水方渡派出所證明、戶籍信息、價(jià)格評(píng)估報(bào)告、車輛施救及評(píng)估費(fèi)票據(jù)、房產(chǎn)證等證據(jù)。
對(duì)于上述指控被告人國(guó)某某供認(rèn)不諱，未作辯解。其辯護(hù)人亦未對(duì)犯罪事實(shí)提出異議。同時(shí)提出的辯護(hù)意見是:本案系過失犯罪，被告人的主觀惡性輕，具有自首的法定從輕、減輕處罰的量刑情節(jié)，認(rèn)罪態(tài)度好，積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，具有悔罪表現(xiàn)。取得了原告人的諒解，請(qǐng)求對(duì)被告人從輕、減輕處罰。建議對(duì)被告人使用緩刑。
對(duì)于附帶民事訴訟部分，被告人國(guó)某某及其辯護(hù)人未做辯解，陳某某辯稱已將車輛賣給蘇某某，不應(yīng)再承擔(dān)責(zé)任。蘇建辯稱是魯H9A518號(hào)重型半掛牽引車、魯HNL56掛車重型自卸車的車主，愿意承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。刑事附帶民事訴訟被告中國(guó)人民保險(xiǎn)股份有限公司嘉祥支公司辯稱:1、只在主車限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；2、車輛超載，應(yīng)當(dāng)扣除10%的免賠。
本院認(rèn)為，被告人國(guó)某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，造成二人死亡的后果，承擔(dān)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚、證據(jù)扎實(shí)、定性準(zhǔn)確，本院予以支持。被告人國(guó)某某系自首，可以從輕處罰；認(rèn)罪態(tài)度較好，并積極賠償了被害人的部分經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，可以從輕處罰。辯護(hù)人提出的自首、過失犯罪、認(rèn)罪態(tài)度較好，積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，請(qǐng)求適用緩刑的辯護(hù)意見適當(dāng)，予以采納。
附帶民事訴訟原告人譚某某系死者劉某某的母親，1939年8月29日出生，為農(nóng)民。劉某某兄弟四人。附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民保險(xiǎn)股份有限公司嘉祥支公司辯稱，只在主車的保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，于法無據(jù)，不予支持。對(duì)于其提出的車輛超載應(yīng)減輕保險(xiǎn)公司10%賠償數(shù)額的辯解，沒有相關(guān)證據(jù)予以證明，不予支持。本案具體賠償數(shù)額為:1、喪葬費(fèi)23192＊2=46384元。2、死亡賠償金565280＊2=1130560元。3、贍養(yǎng)費(fèi)7393＊5／4=9241.25元。4、撫養(yǎng)費(fèi)17112＊13／2=111228元。5、車輛損失64221元。6、車輛施救、拖車費(fèi)10000元。7、交通費(fèi)及郵寄、復(fù)印費(fèi)酌定為1200元。附帶民事訴訟原告人在刑事附帶民事訴訟中提出精神撫慰金的請(qǐng)求，不在人身?yè)p害賠償范圍內(nèi)，本院不予支持。上述各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)1372834.25元，由附帶民事訴訟原告人承擔(dān)411850.28元（1372834.25＊30%），附帶民事訴訟被告人承擔(dān)960983.97元（1372834.25＊70%）。刑事附帶民事訴訟被告中國(guó)人民保險(xiǎn)股份有限公司嘉祥支公司承保了魯H9A518號(hào)重型半掛牽引車的交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，應(yīng)在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元，財(cái)產(chǎn)損失2000元。刑事附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民保險(xiǎn)股份有限公司嘉祥支公司承保了魯H9A518號(hào)重型半掛牽引車、魯HNL56掛車重型自卸車的第三者責(zé)任保險(xiǎn)350000，故中國(guó)人民保險(xiǎn)股份有限公司嘉祥支公司賠償附帶民事訴訟原告人劉某甲、朱某某、譚某某350000元，共計(jì)462000元。依照故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?，第十六條 ?，第二十六條 ?；《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?；《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?；最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款，第一百五十五條；《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人國(guó)某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。
附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民保險(xiǎn)股份有限公司嘉祥支公司賠付附帶民事訴訟原告人劉某甲、朱某某、譚某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失462000元。
以上賠償款于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省濟(jì)寧市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人國(guó)某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，造成二人死亡的后果，承擔(dān)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚、證據(jù)扎實(shí)、定性準(zhǔn)確，本院予以支持。被告人國(guó)某某系自首，可以從輕處罰；認(rèn)罪態(tài)度較好，并積極賠償了被害人的部分經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，可以從輕處罰。辯護(hù)人提出的自首、過失犯罪、認(rèn)罪態(tài)度較好，積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，請(qǐng)求適用緩刑的辯護(hù)意見適當(dāng)，予以采納。
附帶民事訴訟原告人譚某某系死者劉某某的母親，1939年8月29日出生，為農(nóng)民。劉某某兄弟四人。附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民保險(xiǎn)股份有限公司嘉祥支公司辯稱，只在主車的保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，于法無據(jù)，不予支持。對(duì)于其提出的車輛超載應(yīng)減輕保險(xiǎn)公司10%賠償數(shù)額的辯解，沒有相關(guān)證據(jù)予以證明，不予支持。本案具體賠償數(shù)額為:1、喪葬費(fèi)23192＊2=46384元。2、死亡賠償金565280＊2=1130560元。3、贍養(yǎng)費(fèi)7393＊5／4=9241.25元。4、撫養(yǎng)費(fèi)17112＊13／2=111228元。5、車輛損失64221元。6、車輛施救、拖車費(fèi)10000元。7、交通費(fèi)及郵寄、復(fù)印費(fèi)酌定為1200元。附帶民事訴訟原告人在刑事附帶民事訴訟中提出精神撫慰金的請(qǐng)求，不在人身?yè)p害賠償范圍內(nèi)，本院不予支持。上述各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)1372834.25元，由附帶民事訴訟原告人承擔(dān)411850.28元（1372834.25＊30%），附帶民事訴訟被告人承擔(dān)960983.97元（1372834.25＊70%）。刑事附帶民事訴訟被告中國(guó)人民保險(xiǎn)股份有限公司嘉祥支公司承保了魯H9A518號(hào)重型半掛牽引車的交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，應(yīng)在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元，財(cái)產(chǎn)損失2000元。刑事附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民保險(xiǎn)股份有限公司嘉祥支公司承保了魯H9A518號(hào)重型半掛牽引車、魯HNL56掛車重型自卸車的第三者責(zé)任保險(xiǎn)350000，故中國(guó)人民保險(xiǎn)股份有限公司嘉祥支公司賠償附帶民事訴訟原告人劉某甲、朱某某、譚某某350000元，共計(jì)462000元。依照故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?，第十六條 ?，第二十六條 ?；《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?；《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?；最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款，第一百五十五條；《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人國(guó)某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。
附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民保險(xiǎn)股份有限公司嘉祥支公司賠付附帶民事訴訟原告人劉某甲、朱某某、譚某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失462000元。
以上賠償款于本判決生效后十日內(nèi)付清。

審判長(zhǎng)：孔昭義
審判員：齊冬梅
審判員：郭玉梅

書記員：龔天成