山東省榮成市人民檢察院
解某某
徐德立（河南熙盛律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)山東省榮成市人民檢察院。
被告人解某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，個(gè)體經(jīng)營(yíng)者。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年9月17日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕?，F(xiàn)羈押于山東省榮成市看守所。
辯護(hù)人徐德立，河南熙盛律師事務(wù)所律師。
榮成市人民檢察院以榮檢刑訴（2013）426號(hào)起訴書指控被告人解某某犯交通肇事罪，于2013年12月23日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。榮成市人民檢察院指派檢察員姜伶俐出庭支持公訴。被告人解某某及其辯護(hù)人徐德立到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
在訴訟過(guò)程中，被害人許某乙的近親屬向本院提起附帶民事訴訟，在本院主持下，被告人解某某及肇事車輛的保險(xiǎn)公司與被害人許某乙的近親屬就民事賠償達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被害人許某乙的近親屬對(duì)被告人解某某表示諒解。
榮成市人民檢察院指控，2013年9月16日20時(shí)20分許，被告人解某某醉酒后駕駛魯K×××××號(hào)輕型普通客車，沿榮成市市區(qū)北大街由東向西超速行駛，行至大源加油站北公路處，與行人許某乙相撞。相撞后，被告人解某某駕車逃逸。許某乙被刮在車輛底部，仍被繼續(xù)拖行。當(dāng)車行駛至榮成市市區(qū)龍河路橡膠廠西道路處，被告人解某某被李某等人駕車別停，許某乙被車撞傷致創(chuàng)傷性休克死亡。被告人解某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。針對(duì)指控的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了證人李某等人的證言，書證，鑒定意見，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)圖片等證據(jù)予以證實(shí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人解某某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，致一人死亡，肇事后逃逸，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人解某某辯解稱，其感覺(jué)車震了一下，不知道撞了人，其中途沒(méi)有停車，也不知道車底刮帶了人。其辯護(hù)人提出辯護(hù)意見是，⒈解某某由于飲酒過(guò)量，不知道發(fā)生了事故，主觀上并沒(méi)有逃逸的故意。⒉解某某系初犯，犯罪后非常后悔，且愿意賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，可以從輕處罰。
本院認(rèn)為，被告人解某某違反道路交通管理法規(guī)，違法駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名均成立。對(duì)于被告人解某某提出的其感覺(jué)車震了一下，不知道撞了人，其中途沒(méi)有停車，也不知道車底刮帶了人的辯解意見，經(jīng)查，被告人解某某在偵查階段供述其感覺(jué)車被震了一下，車前面是模糊的；證人張某、許某甲等人證實(shí)了解某某在逃逸過(guò)程中停過(guò)車及解某某的車輛前擋風(fēng)玻璃破碎的情況，上述證據(jù)足以證實(shí)解某某明知自己駕車發(fā)生事故仍駕車逃逸的事實(shí)，被告人解某某的辯解與事實(shí)不符，本院不予采納。對(duì)于辯護(hù)人提出的解某某由于飲酒過(guò)量，不知道發(fā)生了事故，主觀上并沒(méi)有逃逸的故意的辯護(hù)意見，本院亦不予以采納。被告人解某某能夠積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，可以酌情從輕處罰。對(duì)于辯護(hù)人提出的相關(guān)辯護(hù)意見，本院予以采納。為保護(hù)公共安全，維護(hù)道路交通秩序，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人解某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年9月17日起至2017年3月16日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省威海市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本六份。

本院認(rèn)為，被告人解某某違反道路交通管理法規(guī)，違法駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名均成立。對(duì)于被告人解某某提出的其感覺(jué)車震了一下，不知道撞了人，其中途沒(méi)有停車，也不知道車底刮帶了人的辯解意見，經(jīng)查，被告人解某某在偵查階段供述其感覺(jué)車被震了一下，車前面是模糊的；證人張某、許某甲等人證實(shí)了解某某在逃逸過(guò)程中停過(guò)車及解某某的車輛前擋風(fēng)玻璃破碎的情況，上述證據(jù)足以證實(shí)解某某明知自己駕車發(fā)生事故仍駕車逃逸的事實(shí)，被告人解某某的辯解與事實(shí)不符，本院不予采納。對(duì)于辯護(hù)人提出的解某某由于飲酒過(guò)量，不知道發(fā)生了事故，主觀上并沒(méi)有逃逸的故意的辯護(hù)意見，本院亦不予以采納。被告人解某某能夠積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，可以酌情從輕處罰。對(duì)于辯護(hù)人提出的相關(guān)辯護(hù)意見，本院予以采納。為保護(hù)公共安全，維護(hù)道路交通秩序，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人解某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年9月17日起至2017年3月16日止。）

審判長(zhǎng)：曲玲
審判員：卞學(xué)富
審判員：許圣武

書記員：岳曉蕾