眉山市東坡區(qū)人民檢察院
石某某

公訴機(jī)關(guān)眉山市東坡區(qū)人民檢察院。
被告人石某某。
眉山市東坡區(qū)人民檢察院以眉東檢公訴刑訴（2014）227號起訴書指控被告人石某某犯交通肇事罪，于2014年7月18日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案，公訴機(jī)關(guān)指派檢察員楊希出庭支持公訴，被告人石某某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控稱，2014年4月19日，被告人石某某駕駛川ZG1181號小型轎車從眉山市東坡區(qū)崇禮鎮(zhèn)方向往城區(qū)方向行駛。當(dāng)日8時30分，該車行駛至眉山市東坡區(qū)岷江一橋，在超越同向前方由被害人陳某某駕駛的川ZJ7559號二輪摩托車時致兩車相撞，造成陳某某經(jīng)搶救無效死亡的道路交通事故。經(jīng)眉山市公安局交通警察支隊直屬一大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，石某某在此事故中承擔(dān)全部責(zé)任，陳某某在此事故中不承擔(dān)責(zé)任。經(jīng)眉山市公安局物證鑒定所鑒定，死者陳某某系車禍致重型顱腦損傷死亡。
本院認(rèn)為，被告人石某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且在該事故中負(fù)全部責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人石某某案發(fā)后自動投案，如實供述了自己的罪行，屬自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人石某某取得被害人近親屬諒解，可對其酌情從輕處罰。被告人石某某系初犯，可酌情從輕處罰。綜合被告人石某某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，可對其從輕處罰并宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款，第六十一條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人石某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書之次日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向四川省眉山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份、副本二份。

本院認(rèn)為，被告人石某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且在該事故中負(fù)全部責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人石某某案發(fā)后自動投案，如實供述了自己的罪行，屬自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人石某某取得被害人近親屬諒解，可對其酌情從輕處罰。被告人石某某系初犯，可酌情從輕處罰。綜合被告人石某某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，可對其從輕處罰并宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款，第六十一條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人石某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

審判長：李艷

書記員：姜麗