四川省峨眉山市人民檢察院
李某甲
公訴機(jī)關(guān)四川省峨眉山市人民檢察院
被告人李某甲,男,1967年5月6日出生于四川省大邑縣,漢族,小學(xué)文化,住四川省大邑縣悅來(lái)鎮(zhèn),農(nóng)民。2014年9月18日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留,同年9月25日被取保候?qū)彙?br/>峨眉山市人民檢察院以峨檢刑訴(2015)20號(hào)起訴書指控被告人李某甲犯交通肇事罪,于2015年3月19日向本院提起公訴。本院受理后依法組成合議庭,于2015年4月7日、6月16日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。峨眉山市人民檢察院指派檢察員周覓出庭支持公訴,被告人李某甲到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
峨眉山市人民檢察院指控:
2014年9月16日晚,被告人李某甲駕駛川LZ61200號(hào)小型客車由峨邊縣往樂(lè)山市方向行駛。20時(shí)05分當(dāng)車行駛至省道306縣36KM處右轉(zhuǎn)彎時(shí),與被害人李某乙駕駛的無(wú)牌二輪摩托車相撞,造成車輛受損、李某乙受傷的交通事故。經(jīng)鑒定,李某乙的損傷程度為重傷二級(jí)。事故發(fā)生后李某甲并未停車救人,而是駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)交警部門認(rèn)定,李某甲承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任,李某乙不承擔(dān)此事故的責(zé)任。
為證明指控的上述事實(shí),公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀和出示了書證、鑒定意見(jiàn)、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、證人證言及被告人的供述等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)據(jù)此認(rèn)為,被告人李某甲駕駛機(jī)動(dòng)車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生致一人重傷的交通事故,且在交通事故發(fā)生后逃逸,負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。李某甲具有自首情節(jié),可以從輕處罰。請(qǐng)依法判處。
被告人李某甲對(duì)指控的事實(shí)、罪名及控方當(dāng)庭宣讀和出示的證據(jù)無(wú)異議。自愿認(rèn)罪,提出已賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失,取得被害人的諒解,請(qǐng)求從輕處罰。
綜上所述,本院認(rèn)為,被告人李某甲駕駛機(jī)動(dòng)車違反道路交通安全法,發(fā)生致一人重傷的交通事故,事故發(fā)生后逃逸,負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已觸犯刑律,構(gòu)成交通肇事罪。峨眉山市人民檢察院指控的事實(shí)和罪名成立。逃逸后,李某甲主動(dòng)投案,如實(shí)供述犯罪事實(shí),具有自首情節(jié),依法可以從輕或減輕處罰;系初犯,自愿認(rèn)罪,積極賠償并得到諒解,可酌情從輕處罰。據(jù)此,根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度,可以減輕處罰并適用緩刑,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?及第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人李某甲犯交通肇事罪,判處有期徒刑二年,緩刑三年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向樂(lè)山市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
綜上所述,本院認(rèn)為,被告人李某甲駕駛機(jī)動(dòng)車違反道路交通安全法,發(fā)生致一人重傷的交通事故,事故發(fā)生后逃逸,負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已觸犯刑律,構(gòu)成交通肇事罪。峨眉山市人民檢察院指控的事實(shí)和罪名成立。逃逸后,李某甲主動(dòng)投案,如實(shí)供述犯罪事實(shí),具有自首情節(jié),依法可以從輕或減輕處罰;系初犯,自愿認(rèn)罪,積極賠償并得到諒解,可酌情從輕處罰。據(jù)此,根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度,可以減輕處罰并適用緩刑,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?及第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人李某甲犯交通肇事罪,判處有期徒刑二年,緩刑三年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
審判長(zhǎng):郭建
審判員:彭遠(yuǎn)沖
審判員:錢麗梅
書記員:張瑩
成為第一個(gè)評(píng)論者