公訴機關四川省蓬安縣人民檢察院。
被告人吳某（曾用名吳紅均），男，生于1977年1月21日，身份證號碼xxxx，漢族，四川省蓬安縣人，初中文化，無業(yè)，住蓬安縣石梁鄉(xiāng)袁家包村8組。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年6月25日被蓬安縣公安局傳喚到案，同日被蓬安縣公安局依法刑事拘留，同年7月8日被蓬安縣公安局執(zhí)行逮捕?，F羈押于蓬安縣看守所。
指定辯護人李鋼，四川展宇律師事務所律師（系蓬安縣法律援助中心指派）。
辯護人漆明義，男，生于1956年8月18日，住蓬安縣相如鎮(zhèn)嘉陵中路308號附5號。（系蓬安縣石梁鄉(xiāng)袁家包村被告人所在村民委員會推薦）。

四川省蓬安縣人民檢察院以南蓬檢公訴刑訴[2016]第152號起訴書指控被告人吳某犯交通肇事罪，于2016年9月27日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。蓬安縣人民檢察院指派代理檢察員劉運鎂出庭支持公訴，。被告人吳某及其辯護人李鋼、漆明義到庭參加了訴訟?，F已審理終結。
經審理查明，2016年6月24日22時許，被告人吳某駕駛川RRF452XXXXX號輕型普通貨車，從蓬安縣相如鎮(zhèn)建設北路往南充市方向行駛。當行駛至蓬安縣相如鎮(zhèn)建設南路“中國農業(yè)銀行”外路段人行橫道處，將橫過道路的楊術瓊楊某撞倒，經醫(yī)院搶救無效死亡。交通事故發(fā)生后，被告人吳某駕車離開事故現場。經交管部門認定，被告人吳某承擔此此事故的全部責任。
同時查明，在案發(fā)后，被告人吳某賠償了被害人親屬經濟損失人民幣12.8萬元，并取得被害人親屬的諒解。
上述事實，被告人吳某在開庭審理過程中亦無異議，且有受案登記表、現場勘查、辨認筆錄及照片、鑒定意見、證人證言、視頻資料（光盤一張）、急救記錄單及死亡證明書、駕駛人、機動車信息查詢結果單、道路交通事故認定書、被告人吳某在公安偵查階段的供述、被告人吳某戶籍信息、到案經過、賠償協議、領條、諒解書、被告人吳某所在村民委員會證明等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人吳某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負事故的全部責任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構成交通肇事罪。公訴機關指控的事實和罪名成立，本院予以支持。被告人吳某在交通運輸肇事后逃逸，應當在“三年以上七年以下有期徒刑”幅度內量刑處罰。被告人吳某到案后尚能如實供述其主要犯罪事實，在開庭審理中自愿認罪，可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人吳某賠償了被害人親屬的經濟損失，并取得了諒解，可以酌定從輕處罰。關于其辯護人提出“吳某犯交通肇事罪的證據不足。吳某不構成交通事故逃逸”的辯護意見。經查，被告人吳某駕駛機動車在蓬安縣相如鎮(zhèn)“中國農業(yè)銀行”外路段將楊術瓊楊某撞倒后駕車離開事故現場的事實，有現場勘驗筆錄及照片、現場散落物與吳某駕駛的車輛相關殘留件能銜接、吻合及被害人尸體檢驗鑒定意見、視頻資料、證人證言等證據證實，足以認定。因此，該辯護意見不能成立，本院不予支持。
根據被告人吳某犯罪的事實、性質、情節(jié)和對于社會的危害程度，依法對其從輕處罰，且其符合緩刑條件，依法可宣告適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條及《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項、第三條之規(guī)定，判決如下：
被告人吳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

審　判　長　　石國照 人民陪審員　　張?zhí)煊?人民陪審員　　李　爽

書記員：尹先虎