公訴機(jī)關(guān)四川省蓬安縣人民檢察院。
被告人吳某(曾用名吳紅均),男,生于1977年1月21日,身份證號碼xxxx,漢族,四川省蓬安縣人,初中文化,無業(yè),住蓬安縣石梁鄉(xiāng)袁家包村8組。因涉嫌犯交通肇事罪,2016年6月25日被蓬安縣公安局傳喚到案,同日被蓬安縣公安局依法刑事拘留,同年7月8日被蓬安縣公安局執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)羈押于蓬安縣看守所。
指定辯護(hù)人李鋼,四川展宇律師事務(wù)所律師(系蓬安縣法律援助中心指派)。
辯護(hù)人漆明義,男,生于1956年8月18日,住蓬安縣相如鎮(zhèn)嘉陵中路308號附5號。(系蓬安縣石梁鄉(xiāng)袁家包村被告人所在村民委員會推薦)。
四川省蓬安縣人民檢察院以南蓬檢公訴刑訴[2016]第152號起訴書指控被告人吳某犯交通肇事罪,于2016年9月27日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。蓬安縣人民檢察院指派代理檢察員劉運(yùn)鎂出庭支持公訴,。被告人吳某及其辯護(hù)人李鋼、漆明義到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年6月24日22時許,被告人吳某駕駛川RRF452XXXXX號輕型普通貨車,從蓬安縣相如鎮(zhèn)建設(shè)北路往南充市方向行駛。當(dāng)行駛至蓬安縣相如鎮(zhèn)建設(shè)南路“中國農(nóng)業(yè)銀行”外路段人行橫道處,將橫過道路的楊術(shù)瓊楊某撞倒,經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。交通事故發(fā)生后,被告人吳某駕車離開事故現(xiàn)場。經(jīng)交管部門認(rèn)定,被告人吳某承擔(dān)此此事故的全部責(zé)任。
同時查明,在案發(fā)后,被告人吳某賠償了被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失人民幣12.8萬元,并取得被害人親屬的諒解。
上述事實(shí),被告人吳某在開庭審理過程中亦無異議,且有受案登記表、現(xiàn)場勘查、辨認(rèn)筆錄及照片、鑒定意見、證人證言、視頻資料(光盤一張)、急救記錄單及死亡證明書、駕駛?cè)?、機(jī)動車信息查詢結(jié)果單、道路交通事故認(rèn)定書、被告人吳某在公安偵查階段的供述、被告人吳某戶籍信息、到案經(jīng)過、賠償協(xié)議、領(lǐng)條、諒解書、被告人吳某所在村民委員會證明等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人吳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生交通事故,致一人死亡,并負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定,構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立,本院予以支持。被告人吳某在交通運(yùn)輸肇事后逃逸,應(yīng)當(dāng)在“三年以上七年以下有期徒刑”幅度內(nèi)量刑處罰。被告人吳某到案后尚能如實(shí)供述其主要犯罪事實(shí),在開庭審理中自愿認(rèn)罪,可以從輕處罰。案發(fā)后,被告人吳某賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失,并取得了諒解,可以酌定從輕處罰。關(guān)于其辯護(hù)人提出“吳某犯交通肇事罪的證據(jù)不足。吳某不構(gòu)成交通事故逃逸”的辯護(hù)意見。經(jīng)查,被告人吳某駕駛機(jī)動車在蓬安縣相如鎮(zhèn)“中國農(nóng)業(yè)銀行”外路段將楊術(shù)瓊楊某撞倒后駕車離開事故現(xiàn)場的事實(shí),有現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄及照片、現(xiàn)場散落物與吳某駕駛的車輛相關(guān)殘留件能銜接、吻合及被害人尸體檢驗(yàn)鑒定意見、視頻資料、證人證言等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。因此,該辯護(hù)意見不能成立,本院不予支持。
根據(jù)被告人吳某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度,依法對其從輕處罰,且其符合緩刑條件,依法可宣告適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第(一)項(xiàng)、第三條之規(guī)定,判決如下:
被告人吳某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
審 判 長 石國照 人民陪審員 張?zhí)煊?人民陪審員 李 爽
書記員:尹先虎
成為第一個評論者