公訴機(jī)關(guān)鎮(zhèn)安縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人吳某某，女，系被害人陳某某（已歿）之妻。
委托代理人張炳順，陜西省鎮(zhèn)安縣148法律服務(wù)所法律工作者。
附帶民事訴訟原告人陳某乙，女，系被害人陳某某（已歿）之女。
附帶民事訴訟原告人彭某某，女，系被害人代某某（已歿）之妻。
委托代理人狄傳珍，陜西安業(yè)律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟原告人代某甲，女，系被害人代某某（已歿）之女。
附帶民事訴訟原告人代某乙，女，系被害人代某某（已歿）之女。
被告人汪某，男，因涉嫌交通肇事罪于2016年1月5日被刑事拘留，同年1月16日被逮捕?，F(xiàn)羈押于鎮(zhèn)安縣看守所。

鎮(zhèn)安縣人民檢察院以鎮(zhèn)檢刑訴字（2016）27號(hào)起訴書(shū)指控被告人汪某犯交通肇事罪，于2016年4月12日向本院提起公訴，本院當(dāng)日立案。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人吳某某、陳某乙、彭某某、代某甲、代某乙向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭合并進(jìn)行了審理。鎮(zhèn)安縣人民檢察院副檢察長(zhǎng)任永常、代理檢察員張倩出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人吳某某、陳某乙、彭某某、代某甲、代某乙和委托代理人張炳順、狄傳珍及被告人汪某均到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年12月9日6時(shí)許，被告人汪某駕駛陜ATZ237輕型普通貨車(chē)沿鎮(zhèn)安縣鎮(zhèn)云路從典史溝自西向東向鎮(zhèn)安縣城方向行駛，行至鎮(zhèn)東路7KM三岔路口處與相向行駛的代某某駕駛并載乘陳某某的紅色無(wú)牌二輪踏板摩托車(chē)發(fā)生碰撞，造成陳某某當(dāng)場(chǎng)死亡、代某某重傷、雙方車(chē)輛受損的交通事故。被告人汪某即委托同乘人員代為報(bào)警，并積極搶救傷員。被害人代某某被送往西安四醫(yī)大西京醫(yī)院施救，次日經(jīng)搶救無(wú)效死亡。經(jīng)鎮(zhèn)安縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，被告人汪某在該起交通事故中承擔(dān)主要責(zé)任，代某某承擔(dān)次要責(zé)任，陳某某無(wú)責(zé)任。經(jīng)鎮(zhèn)安縣公安局司法鑒定中心鑒定，被害人代某某、陳某某系顱腦損傷死亡。案發(fā)后，經(jīng)鎮(zhèn)安縣道路交通事故人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解，被告人汪某賠償了代某某醫(yī)療、搶救等費(fèi)用人民幣3.17萬(wàn)元，并賠償被害人陳某某、代某某喪葬費(fèi)各人民幣5萬(wàn)元。
上述事實(shí)，有經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
刑事部分
（一）書(shū)證：
1.接處警、受案登記表。證明案件來(lái)源、事發(fā)時(shí)間、地點(diǎn)。
2.到案經(jīng)過(guò)。證明被告人汪某到案的情況。
3.被告人身份證明。證明被告人汪某具有刑事責(zé)任能力。
4.駕駛?cè)诵畔?、?chē)輛查詢(xún)結(jié)果單。證明肇事車(chē)輛狀況及被告人駕駛資格的情況。
5.道路交通事故認(rèn)定書(shū)。證明在此事故中被告人汪某承擔(dān)主要責(zé)任、代某某承擔(dān)次要責(zé)任的事實(shí)。
（二）證人證言
1.證人吳某證言。證實(shí)2015年12月9日約7點(diǎn)，他乘坐汪某駕駛的貨車(chē)來(lái)縣城，走到結(jié)子橋路口發(fā)生交通事故。事發(fā)時(shí)他因暈車(chē)睡著了，聽(tīng)到一聲響聲被驚醒，下車(chē)后看到地上有一輛深紅色電動(dòng)踏板摩托車(chē)，地上躺著兩個(gè)人，其中摩托車(chē)旁邊一人，離摩托車(chē)一米遠(yuǎn)地方一人。汪某下車(chē)查看傷情時(shí)，發(fā)現(xiàn)有個(gè)人當(dāng)時(shí)就不行了，另一個(gè)人還在喊叫。然后汪某就報(bào)警，一直到交警和救護(hù)車(chē)來(lái)現(xiàn)場(chǎng)都沒(méi)離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)的事實(shí)。
2.證人胡某某證言。證實(shí)2015年12月9日6時(shí)40分左右，當(dāng)時(shí)天還沒(méi)亮，她乘坐汪某駕駛的皮卡車(chē)沿鎮(zhèn)云大道從云鎮(zhèn)向縣城方向行駛，走到結(jié)子大橋路口，有燈光照射過(guò)來(lái)，沒(méi)看清摩托車(chē)從新路過(guò)來(lái)，還是從老路過(guò)來(lái)。等汪某看到摩托車(chē)已避讓不及，隨即趕緊踩剎車(chē)，摩托車(chē)和皮卡車(chē)左前方發(fā)生碰撞。對(duì)方摩托車(chē)上的兩個(gè)人躺在地上，一人在摩托車(chē)旁邊，另一人在路的北邊。當(dāng)時(shí)汪某下車(chē)查看傷情，然后就報(bào)警，到急救車(chē)和交警到來(lái)都一直在現(xiàn)場(chǎng)的事實(shí)。
3.證人趙某某證言。證實(shí)2015年12月9日6時(shí)40分，他和本村吳某坐汪某的皮卡車(chē)往鎮(zhèn)安縣城方向行駛，走到結(jié)子一處大橋三岔路口時(shí)，從橋上行駛來(lái)一輛紅色二輪摩托車(chē)，由于橋西邊有護(hù)欄，開(kāi)始沒(méi)看見(jiàn)摩托車(chē)，等行駛到路口時(shí)發(fā)現(xiàn)有車(chē)燈，隨后有摩托車(chē)駛來(lái)，摩托車(chē)以為他們往橋上拐彎，所以沒(méi)減速，汪某就踩剎車(chē)，在剎車(chē)減速過(guò)程中，皮卡車(chē)左前方和摩托車(chē)左后方發(fā)生碰撞，隨后滑行到道路北側(cè)路邊停下。事發(fā)后他們下車(chē)查看傷情，并聯(lián)系醫(yī)療部門(mén)和公安機(jī)關(guān)的事實(shí)。
4.證人董某某證言。證實(shí)2015年11月23日，他與同村村民汪某簽訂車(chē)輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議，將陜ATZ237綠色皮卡車(chē)賣(mài)給汪某并已交付，車(chē)輛沒(méi)來(lái)得及過(guò)戶(hù)就發(fā)生交通事故的事實(shí)。
5.證人吳某某證言。證實(shí)2015年12月9日5時(shí)30分，她丈夫陳某某騎自己摩托車(chē)外出去做工。8點(diǎn)左右知道陳某某出事，她到事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)只看見(jiàn)代某某的踏板摩托車(chē)，未見(jiàn)陳某某駕駛的摩托車(chē)。還證實(shí)事發(fā)前數(shù)日聽(tīng)陳某某說(shuō)和代某某一塊去工地做工，每次都是代某某用自己的摩托車(chē)載乘他的事實(shí)。
6.證人彭某某證言。證實(shí)2015年12月9日6時(shí)30分左右，她丈夫代某某從家里外出做工。7點(diǎn)左右接到縣醫(yī)院電話(huà)說(shuō)代某某出事了。她看見(jiàn)陳某某的摩托車(chē)放在她家院子的事實(shí)。
（三）被告人供述與辯解
2015年12月9日早他駕駛自己的陜ATZ237皮卡車(chē)載乘趙某某、吳某、胡某某從木王鎮(zhèn)米糧寺村出發(fā)，沿鎮(zhèn)云路向縣城方向行駛，行至木園溝丁字路口時(shí)，他的車(chē)速大概70碼。從鎮(zhèn)云路三岔路口橋上駛出一輛踏板摩托車(chē)，當(dāng)發(fā)現(xiàn)對(duì)方摩托車(chē)采取剎車(chē)時(shí)已來(lái)不及，和踏板摩托車(chē)發(fā)生碰撞，他下車(chē)查看傷者情況，發(fā)現(xiàn)踏板摩托車(chē)在他行駛方向的左側(cè)路面，車(chē)上共乘坐兩人，因?yàn)樵诘V山上接受過(guò)急救培訓(xùn)知識(shí)，他查看后發(fā)現(xiàn)其中一人在他車(chē)輛行駛方向路面的中間位置，頭朝縣城方向腳朝云鎮(zhèn)方向的已死亡，在踏板摩托車(chē)跟前，另一人頭朝向丁字路口他車(chē)輛行駛方向的右側(cè)靠橋邊、腳朝村莊方向的已受傷。他隨即讓同乘人員胡某某報(bào)警。另證實(shí)皮卡車(chē)的手續(xù)齊全，行駛證信息是同村董某某的，但該車(chē)已于出事前半個(gè)多月從董某某手中購(gòu)買(mǎi)過(guò)來(lái)的。事后經(jīng)交調(diào)委調(diào)解，他向代某某家屬賠償搶救費(fèi)用3.17萬(wàn)元，向雙方被害人家屬各賠償5萬(wàn)元喪葬費(fèi)的事實(shí)。
（四）鑒定意見(jiàn)。
1.血醇檢驗(yàn)報(bào)告。證實(shí)被告人汪某事發(fā)時(shí)血液中未檢出乙醇。
2.法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)。證明被害人代某某、陳某某系顱腦損傷死亡。
3.陜西商洛秦源機(jī)動(dòng)車(chē)物證司法鑒定所【2015】年車(chē)鑒字第162號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)。證明陜ATZ237輕型貨車(chē)制動(dòng)裝置性能、二輪摩托車(chē)安全技術(shù)性能均符合機(jī)動(dòng)車(chē)運(yùn)行安全技術(shù)條件的相關(guān)規(guī)定；輕型貨車(chē)、二輪摩托車(chē)碰撞前瞬時(shí)速度分別約為73Km/h、35Km/h。
（五）現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄
道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)照片。證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)地理位置、車(chē)輛痕跡及周?chē)h(huán)境狀況。
（六）視聽(tīng)資料
公路管理部門(mén)設(shè)置的全程路段最高時(shí)速限制警示牌照片兩張。證實(shí)鎮(zhèn)東路全段時(shí)速最高限制為40Km/h。
民事部分
1.被害人陳某某、代某某身份信息。證明被害人年齡及家庭基本信息。
2.各附帶民事訴訟原告人戶(hù)籍信息及村委會(huì)證明。證明各附帶民事訴訟原告人的年齡及與被害人之間的身份關(guān)系。
3.鎮(zhèn)交調(diào)（2016）第4號(hào)調(diào)解協(xié)議書(shū)1份。證明被告人汪某與被害人代某某近親屬達(dá)成協(xié)議并賠償搶救費(fèi)用3.17萬(wàn)元的事實(shí)。
4.賠償憑證收據(jù)2份、領(lǐng)條2份。證明被告人汪某分別賠償被害人陳某某、代某某近親屬喪葬費(fèi)5萬(wàn)元的事實(shí)。
5.被害人陳某某、代某某死亡證明書(shū)。證明被害人因交通事故死亡的事實(shí)。
6.車(chē)輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)。證明陜ATZ237輕型貨車(chē)于2015年11月23日交付被告人汪某使用的事實(shí)。
7.機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單。證實(shí)陜ATZ237車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期限自2015年11月19日至2016年11月18日止的事實(shí)。
上述證據(jù)來(lái)源合法，真實(shí)可信，且證據(jù)之間相互印證，證據(jù)確實(shí)、充分、足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人汪某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上超速行駛，在事故發(fā)生時(shí)操作不當(dāng)，造成二人死亡、雙方車(chē)輛受損的重大交通事故，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人汪某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，被告人不持異議，本院予以確認(rèn)。被告人汪某案發(fā)后主動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，且賠償了被害人家屬一定的經(jīng)濟(jì)損失，具有一定的悔罪表現(xiàn)，依法可從輕處罰。公民依法享有生命健康權(quán)，侵害他人人身權(quán)益的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告人汪某因交通事故造成被害人陳某某、代某某死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，附帶民事訴訟各原告人請(qǐng)求判令被告人汪某承擔(dān)70%的民事賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求合理、于法有據(jù)，本院予以支持。附帶民事訴訟原告人吳某某、陳某乙要求被告人賠償精神撫慰金的訴訟請(qǐng)求，不在刑事附帶民事訴訟賠償范圍，本院不予支持。被告人汪某所有的陜ATZ237輕型貨車(chē)在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司商洛中心支公司購(gòu)買(mǎi)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，各附帶民事訴訟原告人可另行起訴被告人汪某和中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司商洛中心支公司在交通事故責(zé)任險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠付，不足部分由被告人汪某進(jìn)行賠償。故被告人汪某應(yīng)賠償各附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失為（528400.00*2-120000.00）*70%/2=327880.00元。本院為了確保公民生命健康權(quán)利不受侵犯，維護(hù)交通管理秩序，懲罰犯罪。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條一款、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條第（一）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第九十九條一款、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條三款、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人汪某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年1月5日起至2019年7月4日止）。
二、被告人汪某在判決生效之日起三十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人吳某某、陳某乙經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣327880.00元。
三、被告人汪某在判決生效之日起三十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人彭某某、代某甲、代某乙經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣327880.00元。
四、駁回附帶民事訴訟原告人吳某某、陳某乙其他訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接上訴于陜西省商洛市中級(jí)人民法院，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審　判　長(zhǎng)　　楊正健 審　判　員　　曹東花 人民陪審員　　屈桂芳

書(shū)記員：陳庭樂(lè)