公訴機(jī)關(guān)劍閣縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人戚某，女，生于1968年10月24日，漢族，農(nóng)民，住四川省劍閣縣。系死者之妻。
附帶民事訴訟原告人安某1，女，漢族，生于1989年10月1日，中專文化，農(nóng)民，住四川省劍閣縣。系死者之女。
附帶民事訴訟原告人安某2，男，漢族，生于1994年1月16日，，初中文化，農(nóng)民，住四川省劍閣縣。系死者之子。
以上附帶民事訴訟原告人共同訴訟代理人安克清，四川智力律師事務(wù)所劍閣分所律師。
被告人蔣大安，男，漢族，生于1968年11月10日，四川省劍閣縣人，小學(xué)文化，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年4月1日被取保候?qū)彙，F(xiàn)住劍閣縣。
附帶民事訴訟被告人蔣香蓮，女，漢族，生于1974年5月29日，小學(xué)文化，農(nóng)民，住四川省劍閣縣。系本案肇事車輛登記車主。
附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣元中心支公司，地址：廣元市利州區(qū)北京路西段8號(hào)。
負(fù)責(zé)人陳如東，系該公司經(jīng)理。
訴訟代理人胡元，女，漢族，生于1985年9月28日，現(xiàn)住四川省廣元市利州區(qū)。系該公司員工。

被告人蔣大安被控交通肇事一案，劍閣縣人民檢察院于2017年5月19日以劍檢公刑訴（2017）60號(hào)起訴書向本院提起公訴，本院于同日立案，在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人戚某、安某1、安某2于2017年5月22日向本院提起附帶民事訴訟，依法組成合議庭，本院于2017年6月8日公開開庭進(jìn)行了合并審理，劍閣縣人民檢察院指派檢察員王梁安出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人戚某、安某1、安某2及其訴訟代理人安克清、被告人蔣大安、附帶民事訴訟被告人蔣香蓮、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣元中心支公司（以下簡(jiǎn)稱聯(lián)合財(cái)保廣元支公司）訴訟代理人胡元到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
一、被告人蔣大安犯交通肇事罪的事實(shí)和證據(jù)
2017年2月14日，被告人蔣大安持準(zhǔn)駕G駕駛證駕駛大中型拖拉機(jī)由劍閣縣普安鎮(zhèn)沿下普路向下寺鎮(zhèn)行駛。當(dāng)行駛至普安至下寺4km+800m處時(shí)，被告人蔣大安在駕車超越被害人安某3駕駛的普通二輪摩托車（搭乘被害人戚某）的過(guò)程中，拖拉機(jī)右側(cè)后輪與被害人戚某身體發(fā)生擦掛，致普通二輪摩托車發(fā)生側(cè)翻，造成安某3受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡、戚某受傷的道路交通事故。經(jīng)劍閣縣公安局交通事故大隊(duì)認(rèn)定，蔣大安承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。案發(fā)后，被告人蔣大安讓他人報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等待警察到達(dá)，到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)，有經(jīng)控、辯雙方當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，并經(jīng)本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)予以證實(shí)：
（一）書證
1.立案決定書，證實(shí)：劍閣縣公安局于2017年4月2日對(duì)蔣大安交通肇事罪一案立案?jìng)刹椋?br/>2.基本情況表及基本信息，證實(shí)：被告人身份情況；
3.歸案情況說(shuō)明，證實(shí)：被告人蔣大安主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)；
4.前科查詢，證實(shí)：被告人蔣大安無(wú)犯罪前科；
5.血液存取登記表及情況說(shuō)明，證實(shí)：2017年2月16日，對(duì)安某3胸腔血抽取及封存情況；
6.道路交通事故認(rèn)定書及認(rèn)定說(shuō)明，證實(shí)：本次事故中，被告人蔣大安承擔(dān)事故的全部責(zé)任，戚某不承擔(dān)責(zé)任。雖然安某3駕駛的普通二輪摩托車前制動(dòng)裝置無(wú)儲(chǔ)備行程且未按規(guī)定參加交強(qiáng)險(xiǎn)，但以上兩方面不是導(dǎo)致本次事故發(fā)生的原因，因此安某3在本次事故中不承擔(dān)責(zé)任；
7.死亡醫(yī)學(xué)證明書，證實(shí)：安某3因車禍于2017年2月14日死亡。
（二）證人證言
1.證人李某證言，證實(shí)：李某系本案被告人蔣大安之子，2017年2月14日下午，他搭乘蔣大安駕駛的大中型拖拉機(jī)從普安前往下寺拉沙。當(dāng)蔣大安駕車轉(zhuǎn)過(guò)劉家河大橋前面的彎道后，李某看見(jiàn)前面有一輛摩托車，之后蔣大安加速?gòu)哪ν熊囎髠?cè)超車，在超車結(jié)束后，李某從后視鏡中看到摩托車搖晃了幾下，然后側(cè)翻，他父親蔣大安停車，和他一起返回現(xiàn)場(chǎng)查看情況。隨后，李某撥打了110及120電話的事實(shí)；
2.證人劉某證言，證實(shí)：劉某系普通二輪摩托車的車主，死者安某3系他妻子的三哥，2017年2月14日下午四點(diǎn)左右，安某3從他處將普通二輪摩托車借走使用，借車時(shí)，他沒(méi)有查看安某3的駕駛證。
（三）被害人陳述
被害人戚某陳述，證實(shí)：2017年2月14日下午，戚某搭乘其丈夫安某3駕駛的摩托車從普安鎮(zhèn)回劍門關(guān)鎮(zhèn)家中，當(dāng)行駛至事發(fā)地點(diǎn)時(shí)，一輛紅色貨車從摩托車左側(cè)超車，超車過(guò)程中，該貨車的右后車輪掛在她左側(cè)衣服上，致使摩托車失去平衡發(fā)生側(cè)翻，事故導(dǎo)致她老公安某3死亡及其自己受傷的事實(shí)。
（四）被告人供述
被告人蔣大安如實(shí)供述了事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)，與本院查明事實(shí)一致。
（五）鑒定意見(jiàn)，證實(shí)：1、死者安某3血液中未檢測(cè)出乙醇；2、經(jīng)檢測(cè)，大中型拖拉機(jī)轉(zhuǎn)向系、制動(dòng)系均符合《機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件》的相關(guān)要求；3、二輪摩托車轉(zhuǎn)向系符合《機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件》的相關(guān)要求，制動(dòng)系不符合《機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件》的相關(guān)要求；4、安某3符合外傷性脾破裂大出血因其的死亡；5、戚某頭皮下血腫，左側(cè)肢體皮膚及軟組織擦挫傷，其損傷程度為輕微傷。
（六）現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及照片，證實(shí)：案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)情況。
二、附帶民事訴訟原告人戚某、安某1、安某2等訴被告人蔣大安等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛
死者安某3生于1968年12月30日，自2014年3月起在綿陽(yáng)盛馨保潔有限公司從事保安及維修工作，因交通事故于2017年2月14日死亡，歿年48歲。傷者戚某生于1968年10月24日，自2014年3月起在劍閣縣清泉豆腐店上班，月工資2600元，在本次交通事故中受傷。
事故發(fā)生后，安某3被送往劍閣縣人民醫(yī)院經(jīng)搶救無(wú)效后死亡，開支醫(yī)藥費(fèi)用877.3元。戚某于事發(fā)當(dāng)天被送往劍閣縣人民醫(yī)院住院治療，入院診斷：1.急性顱腦損傷；2.全身多處皮膚擦傷并軟組織挫傷。經(jīng)住院治療，戚某于2017年3月4日出院。住院18天，開支醫(yī)藥費(fèi)用11064.00元，其中被告人蔣大安支付9181.1元，附帶民事訴訟原告方支付1882.9元。2017年4月22日，經(jīng)廣元雄關(guān)司法鑒定所鑒定，戚某損傷程度構(gòu)成輕微傷。
附帶民事訴訟被告人蔣香蓮與被告人蔣大安系兄妹關(guān)系，2016年5月，蔣香蓮購(gòu)買大中型拖拉機(jī)從事運(yùn)輸，并登記于自己名下，2016年5月19日，附帶民事訴訟被告人蔣香蓮在聯(lián)合財(cái)保廣元支公司為大中型拖拉機(jī)購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn)及30萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，未購(gòu)買不計(jì)免賠險(xiǎn)。事故發(fā)生時(shí)，保險(xiǎn)處于有效期內(nèi)。2016年8月14日，蔣香蓮與蔣大安簽訂二手車轉(zhuǎn)讓合同，蔣香蓮以68000.00元價(jià)格將該車賣給蔣大安。
案發(fā)后，被告人蔣大安賠償死者家屬100000.00元賠償款。在審理過(guò)程中，經(jīng)本院組織附帶民事訴訟原告人戚某、安某1、安某2與被告人蔣大安調(diào)解，雙方達(dá)成一致協(xié)議，除蔣大安已賠償?shù)?00000.00元及保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償數(shù)額之外，被告人蔣大安再另行賠償附帶民事訴訟原告方100000.00元，調(diào)解當(dāng)日已支付現(xiàn)金50000.00元，剩余部分于2017年12月31日之前付清，附帶民事訴訟原告方對(duì)被告人蔣大安予以諒解。
上述事實(shí)，有經(jīng)控、辯雙方當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，并經(jīng)本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)予以證實(shí)：
（一）附帶民事訴訟原告人戚某提交的證據(jù)
1.死者身份證復(fù)印件，證實(shí)：死者安某3生于1968年12月30日，歿年48歲；
2.醫(yī)療發(fā)票，證實(shí)：安某3在搶救過(guò)程中花費(fèi)877.3元醫(yī)藥費(fèi)；
3.綿陽(yáng)盛馨保潔服務(wù)有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證、組織機(jī)構(gòu)代碼證、證明、入職申請(qǐng)表，證實(shí)：死者安某3自2014年3月18日至2017年1月31日在盛馨保潔公司擔(dān)任保潔員，從事保潔維修工作，居住于綿陽(yáng)涪城區(qū)長(zhǎng)虹大道中段崇尚國(guó)際二單元20-6號(hào)。安某3于2017年2月14日因交通事故死亡，勞動(dòng)關(guān)系自然終止；
4.綿陽(yáng)花園物業(yè)服務(wù)有限公司證明，證實(shí)：綿陽(yáng)盛馨保潔服務(wù)有限公司租用綿陽(yáng)涪城區(qū)長(zhǎng)虹大道中段崇尚國(guó)際二單元20-6號(hào)房屋一套，用于辦公和員工居?。?br/>5.盛馨公司員工工資表，證實(shí)：安某32014年3月至2017年1月在該公司的工資發(fā)放情況；
6.劍門關(guān)鎮(zhèn)大房村村委會(huì)證明，證實(shí)：該村村民安某3、戚某夫妻二人自2003年4月至2017年2月長(zhǎng)期在外務(wù)工；
7.戚某住院治療發(fā)票及住院匯總清單，證實(shí)：（1）戚某于2017年2月14日至3月4日在劍閣縣人民醫(yī)院治療期間，開支醫(yī)療費(fèi)9181.1元；（2）2017年2月14日CT費(fèi)、中成藥費(fèi)、急診診查費(fèi)共花費(fèi)954.4元，2017年4月19日花費(fèi)928.00元；
8.劍閣縣人民醫(yī)院病歷，證實(shí)：戚某于2017年2月14日至3月4日在劍閣縣人民醫(yī)院治療，實(shí)際住院治療18天。入院診斷為：1、急性顱腦損傷；2、全身多處皮膚擦傷及軟組織挫傷；出院診斷同入院診斷，出院醫(yī)囑為：1、注意休息，繼續(xù)治療，門診隨訪；2、出院后2、4、6、8、12周門診復(fù)查；3、若病情變化，立即復(fù)診；
9.戚某傷情鑒定發(fā)票，證實(shí)：鑒定費(fèi)用700.00元；
10.劍閣縣清泉豆腐店、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、餐飲服務(wù)許可證及證明，證實(shí)：戚某自2014年3月8日起至2017年2月13日在該店務(wù)工，月工資2600元。
（二）被告人蔣大安提交的證據(jù)
1.收條，證實(shí)：2017年2月26日，蔣大安向死者家屬支付100000.00元死亡賠償金；
2.交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保單復(fù)印件，證實(shí)：大中型拖拉機(jī)在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣元中心支公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)以及300000.00元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期為2016年5月20日至2017年5月19日。
（三）附帶民事訴訟被告人蔣香蓮提交的證據(jù)
二手車輛轉(zhuǎn)讓合同，證實(shí)：2016年8月14日，蔣香蓮將大中型拖拉機(jī)以68000.00元價(jià)格出賣于給蔣大安。
（四）附帶民事訴訟被告人保險(xiǎn)公司提供的證據(jù)
1、二輪摩托車定損確認(rèn)書，證實(shí)：經(jīng)中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣元中心支公司評(píng)定，該車損失為700.00元；
2、保險(xiǎn)條款及投保單，證實(shí)：（1）大中型拖拉機(jī)未購(gòu)買不計(jì)免賠險(xiǎn)；（2）第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款第九條第一款第一項(xiàng)的約定，投保車輛全責(zé)時(shí)，保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)按照20%的免賠率免賠；（3）根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)條款第十九條的約定，應(yīng)當(dāng)扣除15%的自費(fèi)比例；（4）保險(xiǎn)公司盡到了送達(dá)及告知義務(wù)。

本院認(rèn)為,被告人蔣大安違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡、一人受傷，且承擔(dān)事故的全部責(zé)任，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以采納。案發(fā)后，被告人蔣大安讓其子撥打報(bào)警電話及急救電話并在現(xiàn)場(chǎng)等待警察到達(dá)，到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，其行為構(gòu)成自首，依法可以從輕或者減輕處罰。
本案案發(fā)時(shí)，肇事車輛登記車主雖然為梁香蓮，但根據(jù)本案查明的事實(shí)，蔣香蓮已將該車賣于被告人蔣大安，蔣大安系肇事車輛的實(shí)際所有人及使用人，應(yīng)當(dāng)由被告人蔣大安承擔(dān)民事賠償責(zé)任，蔣香蓮不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
附帶民事訴訟被告人聯(lián)合財(cái)保廣元支公司提出的被告人蔣大安不具有相關(guān)從業(yè)資格和運(yùn)輸資格，保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)免責(zé)的辯解意見(jiàn)，本院認(rèn)為，被告人蔣大安持有大中型拖拉機(jī)駕駛執(zhí)照，具有駕駛資格，沒(méi)有證據(jù)證實(shí)其不具有從業(yè)資格證即顯著增加了承保車輛運(yùn)行的危險(xiǎn)程度。保險(xiǎn)公司與投保人訂立的商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)合同，采用的是保險(xiǎn)公司提供的格式條款，該格式條款中關(guān)于無(wú)相關(guān)從業(yè)資格證等證書即可免除保險(xiǎn)人在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)中賠償責(zé)任的規(guī)定，系免除保險(xiǎn)人依法應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)并加重投保人、被保險(xiǎn)人責(zé)任的免責(zé)條款，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無(wú)效，保險(xiǎn)公司的該辯解意見(jiàn)，本院不予采納。保險(xiǎn)公司提出的被告人未購(gòu)買不計(jì)免賠險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定，肇事車輛承擔(dān)全責(zé)時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照20%的比例免賠以及扣除15%的自費(fèi)藥品費(fèi)用的辯解意見(jiàn)，本院認(rèn)為，在簽訂保險(xiǎn)合同時(shí)，保險(xiǎn)公司對(duì)于該條款的內(nèi)容已經(jīng)采用黑體加粗的方式提醒投保人引起注意，并盡到說(shuō)明及告知義務(wù)，對(duì)保險(xiǎn)公司的該辯解意見(jiàn)，本院予以采信，故聯(lián)合財(cái)保廣元支公司應(yīng)在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)24萬(wàn)元的賠償責(zé)任。
安某3因交通事故死亡的損失數(shù)額確定為：醫(yī)療費(fèi)877.30元，喪葬費(fèi)25233.00元，死亡賠償金566700.00元，車輛損失700.00元，共計(jì)593510.30元。關(guān)于附帶民事訴訟原告人戚某、安某1、安某2要求賠償?shù)臍浽岱?wù)費(fèi)、遺體拉運(yùn)費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)等費(fèi)用，因喪葬費(fèi)中已包含上述費(fèi)用，該請(qǐng)求于法無(wú)據(jù)，本院不予支持；精神撫慰金不屬于刑事附帶民事訴訟賠償范圍，對(duì)該請(qǐng)求，本院不予支持；附帶民事訴訟原告人主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)與本案審理查明事實(shí)不符，對(duì)主張的該費(fèi)用，本院不予支持。因肇事車輛購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，故聯(lián)合財(cái)保廣元支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人戚某、安某1、安某2109346.53元，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償745.71元，在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償700.00元，交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)共計(jì)賠償附帶民事訴訟原告人戚某、安某1、安某2110792.24元，剩余482718.06元由被告人蔣大安承擔(dān)賠償責(zé)任，因被告人蔣大安在聯(lián)合財(cái)保廣元支公司購(gòu)買商業(yè)三者險(xiǎn)，由聯(lián)合財(cái)保廣元支公司在24萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人戚某、安某1、安某2238435.95元，下余部分244282.11元由被告人蔣大安賠償。
戚某因交通事故受傷的損失數(shù)額確定為：醫(yī)療費(fèi)1882.9元、護(hù)理費(fèi)1976.89元（40087/年÷365天×18天）、誤工費(fèi)1560.6元（2600元/月÷30天×18天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元（30/天×18天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)360元（20/天×18天）、鑒定費(fèi)700元，以上共計(jì)7020.39元。鑒定費(fèi)700元由被告人蔣大安承擔(dān)賠償責(zé)任，下余6320.39元由聯(lián)合財(cái)保廣元支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人戚某653.47元，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償2500.47元，交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)共計(jì)賠償附帶民事訴訟原告人戚某3153.94元，剩余3166.45元由被告人蔣大安承擔(dān)賠償責(zé)任，因被告人蔣大安在聯(lián)合財(cái)保廣元支公司購(gòu)買商業(yè)三者險(xiǎn)，由聯(lián)合財(cái)保廣元支公司在24萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人戚某1564.05元，下余部分2302.4元由被告人蔣大安承擔(dān)。除已賠償?shù)?00000.00元外，被告人蔣大安共計(jì)應(yīng)當(dāng)賠償附帶民事訴訟原告人共計(jì)146584.51元，庭審中雙方達(dá)成賠償協(xié)議，被告人蔣大安賠償附帶民事訴訟原告方100000.00元，其余損失附帶民事訴訟原告人自愿放棄。
綜上，本院根據(jù)被告人劉玉林犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條第一款、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十七條、第二十九條、第三十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告人蔣大安犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，宣告緩刑一年；（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）
二、附帶民事訴訟原告人戚某、安某1、安某2各項(xiàng)損失共計(jì)600530.69元，由附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣元中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人戚某、安某1、安某2各項(xiàng)損失共計(jì)353946.18元；下余246584.51元，由被告人蔣大安賠償200000元，初已付150000元外，下余50000.00元，在2017年12月31日前支付，其余損失附帶民事訴訟原告人自愿放棄；
以上賠償款項(xiàng)限在本判決生效后一個(gè)月內(nèi)，將賠償款匯至本院案款專用賬戶，逾期未付，則依法強(qiáng)制執(zhí)行；
三、駁回附帶民事訴訟原告人戚某、安某1、安某2其他訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向四川省廣元市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。

審判長(zhǎng)　楊　 伯　 河 審判員　何　 成　 通 審判員　江　 ?！?濤

書記員：董思怡（代） 附相關(guān)法律條文 《中華人民共和國(guó)刑法》 第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。 第七十二條對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑： （一）犯罪情節(jié)較輕； （二）有悔罪表現(xiàn)； （三）沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)； （四）宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。 宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動(dòng)，進(jìn)入特定區(qū)域、場(chǎng)所，接觸特定的人。 被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。 第七十三條拘役的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個(gè)月。 有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十九條第一款醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。 第二十五條第一款殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 第二十七條喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算。 第二十九條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。