公訴機關劍閣縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人戚某，女，生于1968年10月24日，漢族，農民，住四川省劍閣縣。系死者之妻。
附帶民事訴訟原告人安某1，女，漢族，生于1989年10月1日，中專文化，農民，住四川省劍閣縣。系死者之女。
附帶民事訴訟原告人安某2，男，漢族，生于1994年1月16日，，初中文化，農民，住四川省劍閣縣。系死者之子。
以上附帶民事訴訟原告人共同訴訟代理人安克清，四川智力律師事務所劍閣分所律師。
被告人蔣大安，男，漢族，生于1968年11月10日，四川省劍閣縣人，小學文化，農民。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年4月1日被取保候審?，F(xiàn)住劍閣縣。
附帶民事訴訟被告人蔣香蓮，女，漢族，生于1974年5月29日，小學文化，農民，住四川省劍閣縣。系本案肇事車輛登記車主。
附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財產保險股份有限公司廣元中心支公司，地址：廣元市利州區(qū)北京路西段8號。
負責人陳如東，系該公司經理。
訴訟代理人胡元，女，漢族，生于1985年9月28日，現(xiàn)住四川省廣元市利州區(qū)。系該公司員工。

被告人蔣大安被控交通肇事一案，劍閣縣人民檢察院于2017年5月19日以劍檢公刑訴（2017）60號起訴書向本院提起公訴，本院于同日立案，在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人戚某、安某1、安某2于2017年5月22日向本院提起附帶民事訴訟，依法組成合議庭，本院于2017年6月8日公開開庭進行了合并審理，劍閣縣人民檢察院指派檢察員王梁安出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人戚某、安某1、安某2及其訴訟代理人安克清、被告人蔣大安、附帶民事訴訟被告人蔣香蓮、中華聯(lián)合財產保險股份有限公司廣元中心支公司（以下簡稱聯(lián)合財保廣元支公司）訴訟代理人胡元到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
經審理查明：
一、被告人蔣大安犯交通肇事罪的事實和證據(jù)
2017年2月14日，被告人蔣大安持準駕G駕駛證駕駛大中型拖拉機由劍閣縣普安鎮(zhèn)沿下普路向下寺鎮(zhèn)行駛。當行駛至普安至下寺4km+800m處時，被告人蔣大安在駕車超越被害人安某3駕駛的普通二輪摩托車（搭乘被害人戚某）的過程中，拖拉機右側后輪與被害人戚某身體發(fā)生擦掛，致普通二輪摩托車發(fā)生側翻，造成安某3受傷經醫(yī)院搶救無效死亡、戚某受傷的道路交通事故。經劍閣縣公安局交通事故大隊認定，蔣大安承擔本次事故的全部責任。案發(fā)后，被告人蔣大安讓他人報警并在現(xiàn)場等待警察到達，到案后如實供述了自己的犯罪事實。
上述事實，有經控、辯雙方當庭舉證、質證，并經本院予以確認的下列證據(jù)予以證實：
（一）書證
1.立案決定書，證實：劍閣縣公安局于2017年4月2日對蔣大安交通肇事罪一案立案偵查；
2.基本情況表及基本信息，證實：被告人身份情況；
3.歸案情況說明，證實：被告人蔣大安主動投案，如實供述自己的犯罪事實；
4.前科查詢，證實：被告人蔣大安無犯罪前科；
5.血液存取登記表及情況說明，證實：2017年2月16日，對安某3胸腔血抽取及封存情況；
6.道路交通事故認定書及認定說明，證實：本次事故中，被告人蔣大安承擔事故的全部責任，戚某不承擔責任。雖然安某3駕駛的普通二輪摩托車前制動裝置無儲備行程且未按規(guī)定參加交強險，但以上兩方面不是導致本次事故發(fā)生的原因，因此安某3在本次事故中不承擔責任；
7.死亡醫(yī)學證明書，證實：安某3因車禍于2017年2月14日死亡。
（二）證人證言
1.證人李某證言，證實：李某系本案被告人蔣大安之子，2017年2月14日下午，他搭乘蔣大安駕駛的大中型拖拉機從普安前往下寺拉沙。當蔣大安駕車轉過劉家河大橋前面的彎道后，李某看見前面有一輛摩托車，之后蔣大安加速從摩托車左側超車，在超車結束后，李某從后視鏡中看到摩托車搖晃了幾下，然后側翻，他父親蔣大安停車，和他一起返回現(xiàn)場查看情況。隨后，李某撥打了110及120電話的事實；
2.證人劉某證言，證實：劉某系普通二輪摩托車的車主，死者安某3系他妻子的三哥，2017年2月14日下午四點左右，安某3從他處將普通二輪摩托車借走使用，借車時，他沒有查看安某3的駕駛證。
（三）被害人陳述
被害人戚某陳述，證實：2017年2月14日下午，戚某搭乘其丈夫安某3駕駛的摩托車從普安鎮(zhèn)回劍門關鎮(zhèn)家中，當行駛至事發(fā)地點時，一輛紅色貨車從摩托車左側超車，超車過程中，該貨車的右后車輪掛在她左側衣服上，致使摩托車失去平衡發(fā)生側翻，事故導致她老公安某3死亡及其自己受傷的事實。
（四）被告人供述
被告人蔣大安如實供述了事故發(fā)生的經過，與本院查明事實一致。
（五）鑒定意見，證實：1、死者安某3血液中未檢測出乙醇；2、經檢測，大中型拖拉機轉向系、制動系均符合《機動車運行安全技術條件》的相關要求；3、二輪摩托車轉向系符合《機動車運行安全技術條件》的相關要求，制動系不符合《機動車運行安全技術條件》的相關要求；4、安某3符合外傷性脾破裂大出血因其的死亡；5、戚某頭皮下血腫，左側肢體皮膚及軟組織擦挫傷，其損傷程度為輕微傷。
（六）現(xiàn)場勘驗筆錄及照片，證實：案發(fā)現(xiàn)場情況。
二、附帶民事訴訟原告人戚某、安某1、安某2等訴被告人蔣大安等機動車交通事故責任糾紛
死者安某3生于1968年12月30日，自2014年3月起在綿陽盛馨保潔有限公司從事保安及維修工作，因交通事故于2017年2月14日死亡，歿年48歲。傷者戚某生于1968年10月24日，自2014年3月起在劍閣縣清泉豆腐店上班，月工資2600元，在本次交通事故中受傷。
事故發(fā)生后，安某3被送往劍閣縣人民醫(yī)院經搶救無效后死亡，開支醫(yī)藥費用877.3元。戚某于事發(fā)當天被送往劍閣縣人民醫(yī)院住院治療，入院診斷：1.急性顱腦損傷；2.全身多處皮膚擦傷并軟組織挫傷。經住院治療，戚某于2017年3月4日出院。住院18天，開支醫(yī)藥費用11064.00元，其中被告人蔣大安支付9181.1元，附帶民事訴訟原告方支付1882.9元。2017年4月22日，經廣元雄關司法鑒定所鑒定，戚某損傷程度構成輕微傷。
附帶民事訴訟被告人蔣香蓮與被告人蔣大安系兄妹關系，2016年5月，蔣香蓮購買大中型拖拉機從事運輸，并登記于自己名下，2016年5月19日，附帶民事訴訟被告人蔣香蓮在聯(lián)合財保廣元支公司為大中型拖拉機購買交強險及30萬元的商業(yè)三者險，未購買不計免賠險。事故發(fā)生時，保險處于有效期內。2016年8月14日，蔣香蓮與蔣大安簽訂二手車轉讓合同，蔣香蓮以68000.00元價格將該車賣給蔣大安。
案發(fā)后，被告人蔣大安賠償死者家屬100000.00元賠償款。在審理過程中，經本院組織附帶民事訴訟原告人戚某、安某1、安某2與被告人蔣大安調解，雙方達成一致協(xié)議，除蔣大安已賠償?shù)?00000.00元及保險公司應賠償數(shù)額之外，被告人蔣大安再另行賠償附帶民事訴訟原告方100000.00元，調解當日已支付現(xiàn)金50000.00元，剩余部分于2017年12月31日之前付清，附帶民事訴訟原告方對被告人蔣大安予以諒解。
上述事實，有經控、辯雙方當庭舉證、質證，并經本院予以確認的下列證據(jù)予以證實：
（一）附帶民事訴訟原告人戚某提交的證據(jù)
1.死者身份證復印件，證實：死者安某3生于1968年12月30日，歿年48歲；
2.醫(yī)療發(fā)票，證實：安某3在搶救過程中花費877.3元醫(yī)藥費；
3.綿陽盛馨保潔服務有限公司營業(yè)執(zhí)照、稅務登記證、組織機構代碼證、證明、入職申請表，證實：死者安某3自2014年3月18日至2017年1月31日在盛馨保潔公司擔任保潔員，從事保潔維修工作，居住于綿陽涪城區(qū)長虹大道中段崇尚國際二單元20-6號。安某3于2017年2月14日因交通事故死亡，勞動關系自然終止；
4.綿陽花園物業(yè)服務有限公司證明，證實：綿陽盛馨保潔服務有限公司租用綿陽涪城區(qū)長虹大道中段崇尚國際二單元20-6號房屋一套，用于辦公和員工居?。?br/>5.盛馨公司員工工資表，證實：安某32014年3月至2017年1月在該公司的工資發(fā)放情況；
6.劍門關鎮(zhèn)大房村村委會證明，證實：該村村民安某3、戚某夫妻二人自2003年4月至2017年2月長期在外務工；
7.戚某住院治療發(fā)票及住院匯總清單，證實：（1）戚某于2017年2月14日至3月4日在劍閣縣人民醫(yī)院治療期間，開支醫(yī)療費9181.1元；（2）2017年2月14日CT費、中成藥費、急診診查費共花費954.4元，2017年4月19日花費928.00元；
8.劍閣縣人民醫(yī)院病歷，證實：戚某于2017年2月14日至3月4日在劍閣縣人民醫(yī)院治療，實際住院治療18天。入院診斷為：1、急性顱腦損傷；2、全身多處皮膚擦傷及軟組織挫傷；出院診斷同入院診斷，出院醫(yī)囑為：1、注意休息，繼續(xù)治療，門診隨訪；2、出院后2、4、6、8、12周門診復查；3、若病情變化，立即復診；
9.戚某傷情鑒定發(fā)票，證實：鑒定費用700.00元；
10.劍閣縣清泉豆腐店、營業(yè)執(zhí)照、餐飲服務許可證及證明，證實：戚某自2014年3月8日起至2017年2月13日在該店務工，月工資2600元。
（二）被告人蔣大安提交的證據(jù)
1.收條，證實：2017年2月26日，蔣大安向死者家屬支付100000.00元死亡賠償金；
2.交強險及商業(yè)險保單復印件，證實：大中型拖拉機在中華聯(lián)合財產保險股份有限公司廣元中心支公司購買了交強險以及300000.00元商業(yè)第三者責任險，保險期為2016年5月20日至2017年5月19日。
（三）附帶民事訴訟被告人蔣香蓮提交的證據(jù)
二手車輛轉讓合同，證實：2016年8月14日，蔣香蓮將大中型拖拉機以68000.00元價格出賣于給蔣大安。
（四）附帶民事訴訟被告人保險公司提供的證據(jù)
1、二輪摩托車定損確認書，證實：經中華聯(lián)合財產保險股份有限公司廣元中心支公司評定，該車損失為700.00元；
2、保險條款及投保單，證實：（1）大中型拖拉機未購買不計免賠險；（2）第三者責任保險條款第九條第一款第一項的約定，投保車輛全責時，保險公司在商業(yè)險內按照20%的免賠率免賠；（3）根據(jù)交強險保險條款第十九條的約定，應當扣除15%的自費比例；（4）保險公司盡到了送達及告知義務。

本院認為,被告人蔣大安違反道路交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡、一人受傷，且承擔事故的全部責任，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立，本院予以采納。案發(fā)后，被告人蔣大安讓其子撥打報警電話及急救電話并在現(xiàn)場等待警察到達，到案后如實供述了自己的犯罪事實，其行為構成自首，依法可以從輕或者減輕處罰。
本案案發(fā)時，肇事車輛登記車主雖然為梁香蓮，但根據(jù)本案查明的事實，蔣香蓮已將該車賣于被告人蔣大安，蔣大安系肇事車輛的實際所有人及使用人，應當由被告人蔣大安承擔民事賠償責任，蔣香蓮不承擔民事賠償責任。
附帶民事訴訟被告人聯(lián)合財保廣元支公司提出的被告人蔣大安不具有相關從業(yè)資格和運輸資格，保險公司在商業(yè)險范圍內免責的辯解意見，本院認為，被告人蔣大安持有大中型拖拉機駕駛執(zhí)照，具有駕駛資格，沒有證據(jù)證實其不具有從業(yè)資格證即顯著增加了承保車輛運行的危險程度。保險公司與投保人訂立的商業(yè)三責險合同，采用的是保險公司提供的格式條款，該格式條款中關于無相關從業(yè)資格證等證書即可免除保險人在商業(yè)三責險中賠償責任的規(guī)定，系免除保險人依法應承擔的義務并加重投保人、被保險人責任的免責條款，應當認定無效，保險公司的該辯解意見，本院不予采納。保險公司提出的被告人未購買不計免賠險，應當按照保險合同的約定，肇事車輛承擔全責時，應當按照20%的比例免賠以及扣除15%的自費藥品費用的辯解意見，本院認為，在簽訂保險合同時，保險公司對于該條款的內容已經采用黑體加粗的方式提醒投保人引起注意，并盡到說明及告知義務，對保險公司的該辯解意見，本院予以采信，故聯(lián)合財保廣元支公司應在商業(yè)險內承擔24萬元的賠償責任。
安某3因交通事故死亡的損失數(shù)額確定為：醫(yī)療費877.30元，喪葬費25233.00元，死亡賠償金566700.00元，車輛損失700.00元，共計593510.30元。關于附帶民事訴訟原告人戚某、安某1、安某2要求賠償?shù)臍浽岱召M、遺體拉運費、交通費、住宿費、誤工費等費用，因喪葬費中已包含上述費用，該請求于法無據(jù)，本院不予支持；精神撫慰金不屬于刑事附帶民事訴訟賠償范圍，對該請求，本院不予支持；附帶民事訴訟原告人主張的被扶養(yǎng)人生活費與本案審理查明事實不符，對主張的該費用，本院不予支持。因肇事車輛購買了交強險及商業(yè)險，故聯(lián)合財保廣元支公司在交強險死亡傷殘賠償限額內賠償附帶民事訴訟原告人戚某、安某1、安某2109346.53元，在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償745.71元，在交強險財產損失賠償限額內賠償700.00元，交強險限額內共計賠償附帶民事訴訟原告人戚某、安某1、安某2110792.24元，剩余482718.06元由被告人蔣大安承擔賠償責任，因被告人蔣大安在聯(lián)合財保廣元支公司購買商業(yè)三者險，由聯(lián)合財保廣元支公司在24萬元商業(yè)三者險限額內賠償附帶民事訴訟原告人戚某、安某1、安某2238435.95元，下余部分244282.11元由被告人蔣大安賠償。
戚某因交通事故受傷的損失數(shù)額確定為：醫(yī)療費1882.9元、護理費1976.89元（40087/年÷365天×18天）、誤工費1560.6元（2600元/月÷30天×18天）、住院伙食補助費540元（30/天×18天）、營養(yǎng)費360元（20/天×18天）、鑒定費700元，以上共計7020.39元。鑒定費700元由被告人蔣大安承擔賠償責任，下余6320.39元由聯(lián)合財保廣元支公司在交強險死亡傷殘賠償限額內賠償附帶民事訴訟原告人戚某653.47元，在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償2500.47元，交強險限額內共計賠償附帶民事訴訟原告人戚某3153.94元，剩余3166.45元由被告人蔣大安承擔賠償責任，因被告人蔣大安在聯(lián)合財保廣元支公司購買商業(yè)三者險，由聯(lián)合財保廣元支公司在24萬元商業(yè)三者險限額內賠償附帶民事訴訟原告人戚某1564.05元，下余部分2302.4元由被告人蔣大安承擔。除已賠償?shù)?00000.00元外，被告人蔣大安共計應當賠償附帶民事訴訟原告人共計146584.51元，庭審中雙方達成賠償協(xié)議，被告人蔣大安賠償附帶民事訴訟原告方100000.00元，其余損失附帶民事訴訟原告人自愿放棄。
綜上，本院根據(jù)被告人劉玉林犯罪的事實、犯罪的性質、情節(jié)及對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條及《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條第一款、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十七條、第二十九條、第三十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告人蔣大安犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，宣告緩刑一年；（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）
二、附帶民事訴訟原告人戚某、安某1、安某2各項損失共計600530.69元，由附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財產保險股份有限公司廣元中心支公司在交強險及商業(yè)險賠償限額內賠償附帶民事訴訟原告人戚某、安某1、安某2各項損失共計353946.18元；下余246584.51元，由被告人蔣大安賠償200000元，初已付150000元外，下余50000.00元，在2017年12月31日前支付，其余損失附帶民事訴訟原告人自愿放棄；
以上賠償款項限在本判決生效后一個月內，將賠償款匯至本院案款專用賬戶，逾期未付，則依法強制執(zhí)行；
三、駁回附帶民事訴訟原告人戚某、安某1、安某2其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向四川省廣元市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本五份。

審判長　楊　 伯　 河 審判員　何　 成　 通 審判員　江　 ?！?濤

書記員：董思怡（代） 附相關法律條文 《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。 第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑： （一）犯罪情節(jié)較輕； （二）有悔罪表現(xiàn)； （三）沒有再犯罪的危險； （四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內從事特定活動，進入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。 被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。 第七十三條拘役的緩刑考驗期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個月。 有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務人除應當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十九條第一款醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應當根據(jù)其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。 第二十五條第一款殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 第二十七條喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標準，以六個月總額計算。 第二十九條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。