廣元市利州區(qū)人民檢察院
某某
王某某
王某某A
李某某
楊映全（四川廣元利州區(qū)河西法律服務(wù)所）
鄭某某A男
四川廣府律師事務(wù)所
訴訟代理人趙兵（四川廣府律師事務(wù)所）
訴訟代理人魏先嵬（四川廣府律師事務(wù)所）
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣元中心支公司
沈楓（四川同方正律師事務(wù)所廣元分所）
孫孝建

原公訴機(jī)關(guān)廣元市利州區(qū)人民檢察院。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）某某，女，漢族，生于1971年1月2日，四川省廣元市利州區(qū)人，系本案死者王某某C生前之妻。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）王某某，女，漢族，生于1996年8月15日，現(xiàn)年17歲，四川省廣元市利州區(qū)人，在校學(xué)生，系本案死者王某某C之女。
法定代理人鄭某某，女，漢族，生于1971年1月2日，四川省廣元市利州區(qū)人，系附帶民事訴訟原告人王某某的母親。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）王某某A，男，漢族，生于1940年2月29日，現(xiàn)年73歲，四川省廣元市利州區(qū)人，系本案死者王某某C之父。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）李某某，女，漢族，生于1945年11月6日，現(xiàn)年68歲，四川省廣元市利州區(qū)人，系本案死者王某某C之母。
委托代理人楊映全，系廣元市利州區(qū)河西法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人（原審被告人）鄭某某A男，xxxx年xx月xx日出生于四川省廣元市利州區(qū)，漢族，初中文化，農(nóng)民，2013年9月14日因涉嫌犯交通肇事罪經(jīng)廣元市公安局決定對(duì)其取保候?qū)?，現(xiàn)在家候?qū)彙?br/>辯護(hù)人、訴訟代理人趙兵，系四川廣府律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人、訴訟代理人魏先嵬，系四川廣府律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審附帶民事訴訟被告人）中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣元中心支公司。支公司地址:四川省廣元市利州南河聯(lián)通大廈四樓。
代表人步英鵬，任支公司經(jīng)理。
委托代理人沈楓，系四川同方正律師事務(wù)所廣元分所律師。
委托代理人孫孝建，男，漢族，系該公司職工，住該中心支公司宿舍。
廣元市利州區(qū)人民法院審理的鄭某某A交通肇事罪及鄭某某、王某某、王某某A、李某某附帶民事訴訟一案，廣元市利州區(qū)人民法院2013年11月25日以廣利州刑初字第376號(hào)刑事附帶民事判決書認(rèn)定被告人鄭某某A犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑二年。并判決本案附帶民事訴訟原告人所遭受的損失即死亡賠償金434326.75元、喪葬費(fèi)17936元、誤工費(fèi)900元、交通費(fèi)2200元以及被告人鄭某某A支付的醫(yī)療費(fèi)5586.58元，共計(jì)460949.33元。由附帶民事訴訟被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣元市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中直接賠付上列附帶民事訴訟原告人各項(xiàng)損失115586.58元，并在本判決生效后30日內(nèi)一次性付清；被告人鄭某某A應(yīng)當(dāng)向上列附帶民事訴訟原告人承擔(dān)207217.65元（345362.75元×60％）的賠償責(zé)任，扣除已經(jīng)支付的45586.58元后，還應(yīng)支付161631.07元。限被告人于本判決生效后十日內(nèi)支付；判決上列附帶民事訴訟原告人自行承擔(dān)此次交通事故損失138145.10元；還判決駁回附帶民事訴訟原告人的其它訴訟請(qǐng)求。宣判后鄭某某、王某某、王某某A、李某某向本院提出上訴訟。本院2014年3月3日立案受理，同年3月18日組成合議庭公開開庭審理了本案，上訴人鄭某某及上訴人的委托代理人楊映全、被上訴人鄭某某A及其辯護(hù)人趙兵、魏先嵬，被上訴人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣元中心支公司的委托代理人孫孝建到庭參加了訴訟，本案經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定:2013年7月30日，被告人鄭某某A駕駛川H82641號(hào)小型普通客車沿廣元市袁家壩經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)醫(yī)藥園區(qū)新中方制藥廠西側(cè)道路由北向南行駛。7時(shí)17分，當(dāng)行駛至該路段“T”型交叉路口處，在左轉(zhuǎn)彎通過路口過程中與此時(shí)從路口的左側(cè)由東向西直行的被害人王金剛駕駛的二輪摩托車相撞，造成被害人王某某C當(dāng)場(chǎng)受傷送至醫(yī)院經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)公安機(jī)關(guān)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)和對(duì)車輛使用技術(shù)狀況檢驗(yàn)，認(rèn)定被告人鄭某某A應(yīng)當(dāng)負(fù)交通事故的主要責(zé)任。案發(fā)后，被告人鄭某某A主動(dòng)報(bào)警，積極搶救傷者，如實(shí)供述犯罪事實(shí)。
因被告人鄭某某A的交通肇事行為造成各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失460949.33元。其中:醫(yī)療費(fèi)5586.58元、死亡賠償金406140元、喪葬費(fèi)17936元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)28186.75元（含附帶民事訴訟原告人李某某的16101元，王某某A的9392.25元和王某某2683.50元）、誤工費(fèi)900元、交通費(fèi)2200元。被告人鄭某某A已經(jīng)向上列附帶民事訴訟原告人支付45586.58元。在訴訟過程中向本院預(yù)交賠償費(fèi)用161600元。
本院認(rèn)為:原審被告人鄭某某A駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反道路交通運(yùn)輸安全管理法規(guī)，致被害人王某某C死亡，且應(yīng)當(dāng)負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任。
關(guān)于上訴人所提一審責(zé)任劃分不當(dāng)?shù)纳显V理由，根據(jù)民法通則和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定對(duì)交通事故的責(zé)任確定上，適用過錯(cuò)責(zé)任原則，根據(jù)過錯(cuò)大小為標(biāo)準(zhǔn)將民事責(zé)任劃分為主要責(zé)任和次要責(zé)任，主次責(zé)任劃分就個(gè)案而言具有相對(duì)性而非絕對(duì)性。主次責(zé)任劃分比例上雖然沒有具體的立法標(biāo)準(zhǔn)，但主次責(zé)任比例的劃分，應(yīng)體現(xiàn)行為人在事故中的責(zé)任大小。本案交通事故的發(fā)生交警部門認(rèn)定受害人承擔(dān)次要責(zé)任，其原因是受害人駕駛二輪摩托車沒有攜帶頭盔，該違法行為不是造成本次交通事故的必然原因，所以不應(yīng)當(dāng)對(duì)事故導(dǎo)致的損害后果承擔(dān)較大的民事責(zé)任。故上訴人的上訴理由成立，本院予以采納。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，審判程序合法，但責(zé)任比例劃分不當(dāng)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條 ?一款（二）項(xiàng)的規(guī)定判決如下:
一、維持廣元市利州區(qū)人民法院廣利州刑初字第376號(hào)刑事附帶民事判決書第一項(xiàng)、第二項(xiàng)、第五項(xiàng)。即:1.被告人鄭某某A犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑二年。2、本案附帶民事訴訟原告人所遭受的損失即死亡賠償金434326.75元、喪葬費(fèi)17936元、誤工費(fèi)900元、交通費(fèi)2200元以及被告人鄭某某A支付的醫(yī)療費(fèi)5586.58元，共計(jì)460949.33元。由附帶民事訴訟被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣元市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中直接賠付上列附帶民事訴訟原告人各項(xiàng)損失115586.58元，并在本判決生效后30日內(nèi)一次性付清。5、駁回附帶民事訴訟原告人的其它訴訟請(qǐng)求。
二、撤銷廣元市利州區(qū)人民法院廣利州刑初字第376號(hào)刑事附帶民事判決書第三項(xiàng)、第四項(xiàng)。即:3、被告人鄭某某A應(yīng)當(dāng)向上列附帶民事訴訟原告人承擔(dān)207217.65元（345362.75元×60％）的賠償責(zé)任，扣除已經(jīng)支付的45586.58元后，還應(yīng)支付161631.07元。限被告人于本判決生效后十日內(nèi)支付。4、上列附帶民事訴訟原告人自行承擔(dān)此次交通事故損失138145.10元。
三、被上訴人鄭某某A向上訴人鄭某某、王某某、王某某A、李某某賠償損失241753元。（已經(jīng)支付的45586.58元）限本判決生效后十日內(nèi)支付。
四、其它損失由鄭某某、王某某、王某某A、李某某自己承擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為:原審被告人鄭某某A駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反道路交通運(yùn)輸安全管理法規(guī)，致被害人王某某C死亡，且應(yīng)當(dāng)負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任。
關(guān)于上訴人所提一審責(zé)任劃分不當(dāng)?shù)纳显V理由，根據(jù)民法通則和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定對(duì)交通事故的責(zé)任確定上，適用過錯(cuò)責(zé)任原則，根據(jù)過錯(cuò)大小為標(biāo)準(zhǔn)將民事責(zé)任劃分為主要責(zé)任和次要責(zé)任，主次責(zé)任劃分就個(gè)案而言具有相對(duì)性而非絕對(duì)性。主次責(zé)任劃分比例上雖然沒有具體的立法標(biāo)準(zhǔn)，但主次責(zé)任比例的劃分，應(yīng)體現(xiàn)行為人在事故中的責(zé)任大小。本案交通事故的發(fā)生交警部門認(rèn)定受害人承擔(dān)次要責(zé)任，其原因是受害人駕駛二輪摩托車沒有攜帶頭盔，該違法行為不是造成本次交通事故的必然原因，所以不應(yīng)當(dāng)對(duì)事故導(dǎo)致的損害后果承擔(dān)較大的民事責(zé)任。故上訴人的上訴理由成立，本院予以采納。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，審判程序合法，但責(zé)任比例劃分不當(dāng)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條 ?一款（二）項(xiàng)的規(guī)定判決如下:

一、維持廣元市利州區(qū)人民法院廣利州刑初字第376號(hào)刑事附帶民事判決書第一項(xiàng)、第二項(xiàng)、第五項(xiàng)。即:1.被告人鄭某某A犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑二年。2、本案附帶民事訴訟原告人所遭受的損失即死亡賠償金434326.75元、喪葬費(fèi)17936元、誤工費(fèi)900元、交通費(fèi)2200元以及被告人鄭某某A支付的醫(yī)療費(fèi)5586.58元，共計(jì)460949.33元。由附帶民事訴訟被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣元市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中直接賠付上列附帶民事訴訟原告人各項(xiàng)損失115586.58元，并在本判決生效后30日內(nèi)一次性付清。5、駁回附帶民事訴訟原告人的其它訴訟請(qǐng)求。
二、撤銷廣元市利州區(qū)人民法院廣利州刑初字第376號(hào)刑事附帶民事判決書第三項(xiàng)、第四項(xiàng)。即:3、被告人鄭某某A應(yīng)當(dāng)向上列附帶民事訴訟原告人承擔(dān)207217.65元（345362.75元×60％）的賠償責(zé)任，扣除已經(jīng)支付的45586.58元后，還應(yīng)支付161631.07元。限被告人于本判決生效后十日內(nèi)支付。4、上列附帶民事訴訟原告人自行承擔(dān)此次交通事故損失138145.10元。
三、被上訴人鄭某某A向上訴人鄭某某、王某某、王某某A、李某某賠償損失241753元。（已經(jīng)支付的45586.58元）限本判決生效后十日內(nèi)支付。
四、其它損失由鄭某某、王某某、王某某A、李某某自己承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李敏
審判員：王仲堅(jiān)
審判員：李林

書記員：何志強(qiáng)