楊洪云，檢察長
劉中云，男，華鎣市人民檢察院檢察官
李永榮，男，華鎣市人民檢察院檢察官
孔凡示，檢察長

賠償請求人匡某某，男，生于1968年7月5日，小學(xué)文化，原天池煤礦工人，住華鎣市。
賠償義務(wù)機(jī)關(guān)華鎣市人民檢察院。
住所地:華鎣市。
法定代表人楊洪云，檢察長。
委托代理人劉中云，男，華鎣市人民檢察院檢察官。
委托代理人李永榮，男，華鎣市人民檢察院檢察官。
復(fù)議機(jī)關(guān)廣安市人民檢察院。
住所地:廣安市。
法定代表人孔凡示，檢察長。
賠償請求人匡某某因無罪逮捕賠償申請華鎣市人民檢察院國家賠償一案，不服賠償義務(wù)機(jī)關(guān)華檢賠決（2014）2號刑事賠償決定，向本院賠償委員會申請作出賠償決定。本院賠償委員會依法對本案進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
賠償義務(wù)機(jī)關(guān)華檢賠決（2014）2號刑事賠償決定認(rèn)為，賠償請求人匡某某申請賠償其被錯誤羈押314天損失及要求為其消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉的請求符合法律規(guī)定；要求賠償取保候?qū)徍?5個月的誤工損失、治療乙肝的費(fèi)用4460元、上訪成都的交通費(fèi)440元的請求，沒有法律依據(jù)。據(jù)此決定，賠償匡某某被錯誤羈押314天人身自由的損失63016元；依照《中華人民共和國國家賠償法》第三十五條 ?的規(guī)定，對匡某某在一定范圍內(nèi)消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉；對其提出的取保候?qū)徍蟮恼`工費(fèi)，生病住院費(fèi)、人身損失費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)、乙肝治療費(fèi)和后續(xù)治療費(fèi)的請求，不予支持。復(fù)議機(jī)關(guān)廣檢賠復(fù)決（2014）1號刑事復(fù)議決定認(rèn)為，復(fù)議請求人匡某某提出賠償其醫(yī)療費(fèi)、誤工損失費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金、交通住宿費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)的請求，因其所患乙肝與逮捕行為沒有直接因果關(guān)系，其賠償請求的理由不能成立。其他合法請求原決定已作出決定。要求賠償上訪成都的交通費(fèi)不屬于國家賠償范圍。據(jù)此決定:維持華鎣市人民檢察院華檢賠決（2014）2號刑事賠償決定。賠償請求人匡某某認(rèn)為，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)雖然決定賠償錯誤逮捕損失63016.66元，但未決定和實施公開賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)；不予賠償上訪成都的差旅、住宿費(fèi)1040元、上訪誤工65天的損失，乙肝治療費(fèi)4460元及繼續(xù)治療費(fèi)的觀點不正確。申請賠償義務(wù)機(jī)關(guān)華鎣市人民檢察院公開賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)；賠償?shù)匠啥挤从城闆r的差旅、住宿費(fèi)1040元；因上訪65天的誤工損失；賠償治療乙肝的費(fèi)用4460元及繼續(xù)治療費(fèi)用。
經(jīng)審理查明，2005年10月31日，賠償請求人匡某某涉嫌故意傷害其堂嫂劉寧珍，于2009年2月1日被華鎣市公安局以涉嫌故意傷害罪為由刑事拘留。2009年2月13日賠償義務(wù)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕，華鎣市公安局于2009年2月13日在華鎣市雙河鎮(zhèn)古橋街道辦事處回龍村五組對匡某某執(zhí)行逮捕。2013年5月16日向華鎣市人民法院提起公訴。2009年12月11日，華鎣市公安局決定對匡某某取保候?qū)?，同日釋放。至此，匡某某共計被羈押314天。2013年10月31日華鎣市人民檢察院以證據(jù)不足為由，撤回起訴。2013年11月18日對匡某某作出不起訴決定。2013年11月29日，匡某某向華鎣市人民檢察院申請國家賠償，要求賠償因錯誤逮捕被羈押10個月零12天的損失；取保候?qū)徍笊∑陂g的藥費(fèi)住院費(fèi)、人身損失費(fèi)及15個月的誤工費(fèi)；精神撫慰金。2013年12月5日，華鎣市人民檢察院作出華檢賠決字（2013）第1號刑事賠償決定，決定賠償匡某某因錯誤逮捕被羈押314天的損失57257.90元。2014年2月25日華鎣市財政國庫支付中心將賠償款57257.90元轉(zhuǎn)入匡某某賬戶。2014年3月5日，匡某某又向華鎣市人民檢察院申請賠償精神撫慰金；要求公開賠禮道歉、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響；賠償治療乙肝大三陽的治療費(fèi)和后續(xù)治療費(fèi)；要求賠償上訪產(chǎn)生的交通住宿費(fèi)。2014年6月16日華鎣市人民檢察院以華檢賠決字（2013）第1號刑事賠償決定內(nèi)容不全面、告知救濟(jì)程序不當(dāng)為由，作出華檢賠決（2014）2號刑事賠償決定:撤銷2013年12月5日作出的華檢賠決字（2013）第1號刑事賠償決定；賠償匡某某因錯誤羈押314天的賠償金63106.66元；依照《中華人民共和國國家賠償法》第三十五條 ?的規(guī)定，對匡某某在一定范圍內(nèi)消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉；對其提出的取保候?qū)徍蟮恼`工費(fèi)，生病住院費(fèi)、人身損失費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)、乙肝治療費(fèi)和后續(xù)治療費(fèi)的請求，不予支持。2014年6月30日，匡某某不服華鎣市人民檢察院華檢賠決（2014）2號刑事賠償決定，向廣安市人民檢察院申請復(fù)議。2014年8月22日廣安市人民檢察院作出廣檢復(fù)賠決（2014）1號刑事賠償復(fù)議決定:維持華鎣市人民檢察院華檢賠決（2014）2號刑事賠償決定?？锬衬巢环A檢賠決（2014）2號刑事賠償決定和廣檢復(fù)賠決（2014）1號刑事賠償復(fù)議決定，于2014年9月2日以前述請求向本院賠償委員會申請作出國家賠償決定。審理中，匡某某要求華鎣市檢察院在電視臺、報紙上和被拘留地書面賠禮道歉，消除影響，恢復(fù)名譽(yù)，并要求允許其張貼。由于匡某某向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出精神撫慰金賠償申請，未得到賠償義務(wù)機(jī)關(guān)支持。向本院賠償委員會申請時未提出該項請求，本院賠償委員會依法向匡某某就精神撫慰金的申請進(jìn)行了釋明，匡某某表示主張精神撫慰金。
本院賠償委員會認(rèn)為，賠償請求人申請國家賠償，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)作出國家賠償決定，復(fù)議機(jī)關(guān)作出復(fù)議決定應(yīng)當(dāng)遵循《中華人民共和國國家賠償法》（以下簡稱《國家賠償法》）的規(guī)定。
關(guān)于公開賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)的問題。按照《國家賠償法》第三十五條“有本法第三條或者第十七條規(guī)定情形之一，致人精神損害的，應(yīng)當(dāng)在侵權(quán)行為影響的范圍內(nèi)，為受害人消除影響，恢復(fù)名譽(yù)，賠禮道歉；造成嚴(yán)重后果的，應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的精神損害撫慰金?！钡囊?guī)定，賠償請求人匡某某因賠償義務(wù)機(jī)關(guān)華鎣市人民檢察院錯誤逮捕被羈押314天，申請消除影響，恢復(fù)名譽(yù)，賠禮道歉符合《國家賠償法》第三十五條、第十七條第（二）項的規(guī)定。賠償義務(wù)機(jī)關(guān)已經(jīng)作出決定對匡某某進(jìn)行消除影響，恢復(fù)名譽(yù)，賠禮道歉，但未對具體范圍、方式等作出決定。審理中，賠償請求人認(rèn)為華鎣市公安局在其戶籍所在地對他實施刑事拘留，由此喪失人身自由，社會影響由此產(chǎn)生。因此，要求在其戶籍所在地組織鎮(zhèn)、村、組干部、村民代表當(dāng)面賠禮道歉的請求，符合《國家賠償法》的立案精神和《最高人民法院關(guān)于人民法院賠償委員會審理國家賠償案件適用精神損害賠償若干問題的意見》第六條第二款“人民法院賠償委員會可以根據(jù)賠償義務(wù)機(jī)關(guān)與賠償請求人協(xié)商的情況，或者根據(jù)侵權(quán)行為直接影響所及、受害人住所地、經(jīng)常居住地等因素確定履行范圍，決定由賠償義務(wù)機(jī)關(guān)以適當(dāng)方式公開為受害人消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。人民法院賠償委員會決定由賠償義務(wù)機(jī)關(guān)公開賠禮道歉的，參照前述規(guī)定執(zhí)行?！钡囊庖娋瘢r償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在此范圍內(nèi)對賠償請求人進(jìn)行賠禮道歉，以消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。賠償請求人匡某某要求在電視臺、報紙等媒體上賠禮道歉，并張貼書面賠禮道歉內(nèi)容，擴(kuò)大了道歉的方式和范圍，本院賠償委員會不予支持。
關(guān)于精神撫慰金的賠償問題。按照《國家賠償法》第三十五條“有本法第三條或者第十七條規(guī)定情形之一，致人精神損害的，應(yīng)當(dāng)在侵權(quán)行為影響的范圍內(nèi)，為受害人消除影響，恢復(fù)名譽(yù)，賠禮道歉；造成嚴(yán)重后果的，應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的精神損害撫慰金?！钡囊?guī)定，匡某某被違法羈押314天，屬于損害程度較重的范疇。按照《最高人民法院關(guān)于人民法院關(guān)于償委員會審理國家賠償案件適用精神損害賠償若干問題的意見》第七條第二款“人民法院賠償委員會確定精神損害撫慰金的具體數(shù)額，還應(yīng)當(dāng)注意體現(xiàn)法律規(guī)定的撫慰性質(zhì)，原則上不超過依照國家賠償法第三十三條、第三十四條所確定的人身自由賠償金、生命健康賠償金總額的百分之三十五，最低不少于一千元?！钡囊?guī)定，應(yīng)當(dāng)給予適當(dāng)?shù)木駬嵛拷稹?br/>關(guān)于匡某某申請賠償治療乙型肝炎的費(fèi)用及繼續(xù)治療費(fèi)用是否符合法律規(guī)定的問題。按照《國家賠償法》第十七條第（四）項“刑訊逼供或者以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的；受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利?！钡囊?guī)定，治療因刑訊逼供、毆打、虐待導(dǎo)致身體傷害的費(fèi)用屬于國家賠償?shù)姆秶?，賠償請求人請求賠償因病治療乙型肝炎的費(fèi)用和繼續(xù)治療的費(fèi)用不符合該條的規(guī)定。其主張本院賠償委員會不予支持。
關(guān)于匡某某上訪的差旅費(fèi)、誤工費(fèi)是否屬于國家賠償范圍的問題。按照《國家賠償法》第十八條“行使偵查、檢察、審判職權(quán)的機(jī)關(guān)以及看守所、監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時有下列侵犯財產(chǎn)權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利:（一）違法對財產(chǎn)采取查封、扣押、凍結(jié)、追繳等措施的；（二）依照審判監(jiān)督程序再審改判無罪，原判罰金、沒收財產(chǎn)已經(jīng)執(zhí)行的。”之規(guī)定，被違法查封、扣押、凍結(jié)、追繳的財產(chǎn)，收繳的財產(chǎn)及罰金屬于國家賠償范圍，賠償請求人申請賠償因上訪產(chǎn)生的差旅費(fèi)用、誤工費(fèi)，沒有法律依據(jù)，本院賠償委員會不予支持。
關(guān)于賠償請求人提出人身損失費(fèi)賠償是否合法的問題。賠償請求人匡某某在賠償義務(wù)機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)作出國家賠償決定中和向本院賠償委員會申請國家賠償時，未提供其人身受到損害的證據(jù)。故其該項請求沒有事實依據(jù)支持，本院賠償委員會不予支持。
關(guān)于因錯誤逮捕被羈押314天的賠償額度是否合法的問題。賠償請求人匡某某因涉嫌故意傷害被華鎣市公安局于2009年2月1日刑事拘留至2009年12月11日被取保釋放，共計被羈押314天，賠償請求人無異議。賠償義務(wù)機(jī)關(guān)2014年6月16日作出刑事賠償決定，按照2013年國家統(tǒng)計局發(fā)布的全國在崗職工日平均工資200.69元的賠償標(biāo)準(zhǔn)，賠償63016.66元，符合《國家賠償法》第三十三條“侵犯公民人身自由的，每日賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算?！钡囊?guī)定，賠償請求人亦無異議。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》第三十五條 ?、第三十八條 ?的規(guī)定決定如下:
一、賠償義務(wù)機(jī)關(guān)華鎣市人民檢察院于本決定送達(dá)后三十日內(nèi)，在賠償請求人匡某某被執(zhí)行刑事拘留的華鎣市雙河鎮(zhèn)古橋街道辦事處回龍村五組，組織鎮(zhèn)、村、組干部和本組村民代表對匡某某公開賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。
二、撤銷賠償義務(wù)機(jī)關(guān)華鎣市人民檢察院華檢賠決（2014）2號決定第（四）項中關(guān)于精神撫慰金的決定。由賠償義務(wù)機(jī)關(guān)華鎣市人民檢察院向賠償請求人支付精神撫慰金15000元。
三、駁回賠償請求人匡某某要求賠償治療乙型肝炎的費(fèi)用4460元及支付繼續(xù)治療費(fèi)用的國家賠償請求。
四、駁回賠償請求人匡某某要求賠償因上訪成都的差旅費(fèi)1040元及誤工65天的損失費(fèi)的國家賠償請求。
五、駁回賠償請求人匡某某要求賠償人身損失費(fèi)的請求。
本決定為發(fā)生法律效力的決定。
二〇一四年十月十五日
二〇一四年十月十五日

經(jīng)審理查明，2005年10月31日，賠償請求人匡某某涉嫌故意傷害其堂嫂劉寧珍，于2009年2月1日被華鎣市公安局以涉嫌故意傷害罪為由刑事拘留。2009年2月13日賠償義務(wù)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕，華鎣市公安局于2009年2月13日在華鎣市雙河鎮(zhèn)古橋街道辦事處回龍村五組對匡某某執(zhí)行逮捕。2013年5月16日向華鎣市人民法院提起公訴。2009年12月11日，華鎣市公安局決定對匡某某取保候?qū)彛蔗尫?。至此，匡某某共計被羈押314天。2013年10月31日華鎣市人民檢察院以證據(jù)不足為由，撤回起訴。2013年11月18日對匡某某作出不起訴決定。2013年11月29日，匡某某向華鎣市人民檢察院申請國家賠償，要求賠償因錯誤逮捕被羈押10個月零12天的損失；取保候?qū)徍笊∑陂g的藥費(fèi)住院費(fèi)、人身損失費(fèi)及15個月的誤工費(fèi)；精神撫慰金。2013年12月5日，華鎣市人民檢察院作出華檢賠決字（2013）第1號刑事賠償決定，決定賠償匡某某因錯誤逮捕被羈押314天的損失57257.90元。2014年2月25日華鎣市財政國庫支付中心將賠償款57257.90元轉(zhuǎn)入匡某某賬戶。2014年3月5日，匡某某又向華鎣市人民檢察院申請賠償精神撫慰金；要求公開賠禮道歉、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響；賠償治療乙肝大三陽的治療費(fèi)和后續(xù)治療費(fèi)；要求賠償上訪產(chǎn)生的交通住宿費(fèi)。2014年6月16日華鎣市人民檢察院以華檢賠決字（2013）第1號刑事賠償決定內(nèi)容不全面、告知救濟(jì)程序不當(dāng)為由，作出華檢賠決（2014）2號刑事賠償決定:撤銷2013年12月5日作出的華檢賠決字（2013）第1號刑事賠償決定；賠償匡某某因錯誤羈押314天的賠償金63106.66元；依照《中華人民共和國國家賠償法》第三十五條 ?的規(guī)定，對匡某某在一定范圍內(nèi)消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉；對其提出的取保候?qū)徍蟮恼`工費(fèi)，生病住院費(fèi)、人身損失費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)、乙肝治療費(fèi)和后續(xù)治療費(fèi)的請求，不予支持。2014年6月30日，匡某某不服華鎣市人民檢察院華檢賠決（2014）2號刑事賠償決定，向廣安市人民檢察院申請復(fù)議。2014年8月22日廣安市人民檢察院作出廣檢復(fù)賠決（2014）1號刑事賠償復(fù)議決定:維持華鎣市人民檢察院華檢賠決（2014）2號刑事賠償決定?？锬衬巢环A檢賠決（2014）2號刑事賠償決定和廣檢復(fù)賠決（2014）1號刑事賠償復(fù)議決定，于2014年9月2日以前述請求向本院賠償委員會申請作出國家賠償決定。審理中，匡某某要求華鎣市檢察院在電視臺、報紙上和被拘留地書面賠禮道歉，消除影響，恢復(fù)名譽(yù)，并要求允許其張貼。由于匡某某向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出精神撫慰金賠償申請，未得到賠償義務(wù)機(jī)關(guān)支持。向本院賠償委員會申請時未提出該項請求，本院賠償委員會依法向匡某某就精神撫慰金的申請進(jìn)行了釋明，匡某某表示主張精神撫慰金。
本院賠償委員會認(rèn)為，賠償請求人申請國家賠償，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)作出國家賠償決定，復(fù)議機(jī)關(guān)作出復(fù)議決定應(yīng)當(dāng)遵循《中華人民共和國國家賠償法》（以下簡稱《國家賠償法》）的規(guī)定。
關(guān)于公開賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)的問題。按照《國家賠償法》第三十五條“有本法第三條或者第十七條規(guī)定情形之一，致人精神損害的，應(yīng)當(dāng)在侵權(quán)行為影響的范圍內(nèi)，為受害人消除影響，恢復(fù)名譽(yù)，賠禮道歉；造成嚴(yán)重后果的，應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的精神損害撫慰金。”的規(guī)定，賠償請求人匡某某因賠償義務(wù)機(jī)關(guān)華鎣市人民檢察院錯誤逮捕被羈押314天，申請消除影響，恢復(fù)名譽(yù)，賠禮道歉符合《國家賠償法》第三十五條、第十七條第（二）項的規(guī)定。賠償義務(wù)機(jī)關(guān)已經(jīng)作出決定對匡某某進(jìn)行消除影響，恢復(fù)名譽(yù)，賠禮道歉，但未對具體范圍、方式等作出決定。審理中，賠償請求人認(rèn)為華鎣市公安局在其戶籍所在地對他實施刑事拘留，由此喪失人身自由，社會影響由此產(chǎn)生。因此，要求在其戶籍所在地組織鎮(zhèn)、村、組干部、村民代表當(dāng)面賠禮道歉的請求，符合《國家賠償法》的立案精神和《最高人民法院關(guān)于人民法院賠償委員會審理國家賠償案件適用精神損害賠償若干問題的意見》第六條第二款“人民法院賠償委員會可以根據(jù)賠償義務(wù)機(jī)關(guān)與賠償請求人協(xié)商的情況，或者根據(jù)侵權(quán)行為直接影響所及、受害人住所地、經(jīng)常居住地等因素確定履行范圍，決定由賠償義務(wù)機(jī)關(guān)以適當(dāng)方式公開為受害人消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。人民法院賠償委員會決定由賠償義務(wù)機(jī)關(guān)公開賠禮道歉的，參照前述規(guī)定執(zhí)行?！钡囊庖娋瘢r償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在此范圍內(nèi)對賠償請求人進(jìn)行賠禮道歉，以消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。賠償請求人匡某某要求在電視臺、報紙等媒體上賠禮道歉，并張貼書面賠禮道歉內(nèi)容，擴(kuò)大了道歉的方式和范圍，本院賠償委員會不予支持。
關(guān)于精神撫慰金的賠償問題。按照《國家賠償法》第三十五條“有本法第三條或者第十七條規(guī)定情形之一，致人精神損害的，應(yīng)當(dāng)在侵權(quán)行為影響的范圍內(nèi)，為受害人消除影響，恢復(fù)名譽(yù)，賠禮道歉；造成嚴(yán)重后果的，應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的精神損害撫慰金?！钡囊?guī)定，匡某某被違法羈押314天，屬于損害程度較重的范疇。按照《最高人民法院關(guān)于人民法院關(guān)于償委員會審理國家賠償案件適用精神損害賠償若干問題的意見》第七條第二款“人民法院賠償委員會確定精神損害撫慰金的具體數(shù)額，還應(yīng)當(dāng)注意體現(xiàn)法律規(guī)定的撫慰性質(zhì)，原則上不超過依照國家賠償法第三十三條、第三十四條所確定的人身自由賠償金、生命健康賠償金總額的百分之三十五，最低不少于一千元?！钡囊?guī)定，應(yīng)當(dāng)給予適當(dāng)?shù)木駬嵛拷稹?br/>關(guān)于匡某某申請賠償治療乙型肝炎的費(fèi)用及繼續(xù)治療費(fèi)用是否符合法律規(guī)定的問題。按照《國家賠償法》第十七條第（四）項“刑訊逼供或者以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的；受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利?！钡囊?guī)定，治療因刑訊逼供、毆打、虐待導(dǎo)致身體傷害的費(fèi)用屬于國家賠償?shù)姆秶r償請求人請求賠償因病治療乙型肝炎的費(fèi)用和繼續(xù)治療的費(fèi)用不符合該條的規(guī)定。其主張本院賠償委員會不予支持。
關(guān)于匡某某上訪的差旅費(fèi)、誤工費(fèi)是否屬于國家賠償范圍的問題。按照《國家賠償法》第十八條“行使偵查、檢察、審判職權(quán)的機(jī)關(guān)以及看守所、監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時有下列侵犯財產(chǎn)權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利:（一）違法對財產(chǎn)采取查封、扣押、凍結(jié)、追繳等措施的；（二）依照審判監(jiān)督程序再審改判無罪，原判罰金、沒收財產(chǎn)已經(jīng)執(zhí)行的。”之規(guī)定，被違法查封、扣押、凍結(jié)、追繳的財產(chǎn)，收繳的財產(chǎn)及罰金屬于國家賠償范圍，賠償請求人申請賠償因上訪產(chǎn)生的差旅費(fèi)用、誤工費(fèi)，沒有法律依據(jù)，本院賠償委員會不予支持。
關(guān)于賠償請求人提出人身損失費(fèi)賠償是否合法的問題。賠償請求人匡某某在賠償義務(wù)機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)作出國家賠償決定中和向本院賠償委員會申請國家賠償時，未提供其人身受到損害的證據(jù)。故其該項請求沒有事實依據(jù)支持，本院賠償委員會不予支持。
關(guān)于因錯誤逮捕被羈押314天的賠償額度是否合法的問題。賠償請求人匡某某因涉嫌故意傷害被華鎣市公安局于2009年2月1日刑事拘留至2009年12月11日被取保釋放，共計被羈押314天，賠償請求人無異議。賠償義務(wù)機(jī)關(guān)2014年6月16日作出刑事賠償決定，按照2013年國家統(tǒng)計局發(fā)布的全國在崗職工日平均工資200.69元的賠償標(biāo)準(zhǔn)，賠償63016.66元，符合《國家賠償法》第三十三條“侵犯公民人身自由的，每日賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算。”的規(guī)定，賠償請求人亦無異議。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》第三十五條 ?、第三十八條 ?的規(guī)定決定如下:

一、賠償義務(wù)機(jī)關(guān)華鎣市人民檢察院于本決定送達(dá)后三十日內(nèi)，在賠償請求人匡某某被執(zhí)行刑事拘留的華鎣市雙河鎮(zhèn)古橋街道辦事處回龍村五組，組織鎮(zhèn)、村、組干部和本組村民代表對匡某某公開賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。
二、撤銷賠償義務(wù)機(jī)關(guān)華鎣市人民檢察院華檢賠決（2014）2號決定第（四）項中關(guān)于精神撫慰金的決定。由賠償義務(wù)機(jī)關(guān)華鎣市人民檢察院向賠償請求人支付精神撫慰金15000元。
三、駁回賠償請求人匡某某要求賠償治療乙型肝炎的費(fèi)用4460元及支付繼續(xù)治療費(fèi)用的國家賠償請求。
四、駁回賠償請求人匡某某要求賠償因上訪成都的差旅費(fèi)1040元及誤工65天的損失費(fèi)的國家賠償請求。
五、駁回賠償請求人匡某某要求賠償人身損失費(fèi)的請求。
本決定為發(fā)生法律效力的決定。
二〇一四年十月十五日
二〇一四年十月十五日