公訴機關武勝縣人民檢察院。
被告人孫某某，男，漢族，1971年2月25日出生。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年3月13日被武勝縣公安局刑事拘留，同年3月25日被武勝縣公安局執(zhí)行逮捕，同年4月20日被武勝縣人民檢察院決定取保候審。

武勝縣人民檢察院以武檢公訴刑訴（2016）71號起訴書指控被告人孫某某犯交通肇事罪，于2016年4月25日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用簡易程序，公開開庭審理了本案。武勝縣人民檢察院指派檢察員湯銀龍出庭支持公訴，被告人孫某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2016年3月12日16時許，被告人孫某某駕駛川X9XXXX號“長安”牌小型普通客車，由武勝縣龍女鎮(zhèn)天平村向武勝縣縣城（武勝縣沿口鎮(zhèn)）方向行駛。16時15分，當車行駛至省道304線183km＋300m處路段左轉彎時，與左側直行由王某某駕駛并搭乘彭某某的渝CXXXXX號“錢江”牌普通二輪摩托車相撞，渝CXXXXX號“錢江”牌普通二輪摩托車被撞后失控撞到公路邊的防護欄上，致被害人王某某、彭某某二人當場死亡及兩車部分受損，造成交通事故。經(jīng)廣安世紀司法鑒定中心鑒定，被害人王某某系在交通事故中被撞擊及撞擊后跌倒致嚴重胸部挫傷（肋骨骨折伴肺挫裂傷、心臟破裂傷）而死亡；彭某某系在交通事故中被撞擊及撞擊后跌倒致顱腦損傷（顱骨骨折伴腦挫裂傷）而死亡。經(jīng)武勝縣公安局交通警察大隊認定，被告人孫某某的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十二條第（三）項：“機動車通過沒有信號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口，除應當遵守第五十一條第（二）項、第（三）項的規(guī)定外，還應當遵守下列規(guī)定：（三）轉彎的機動車讓直行的車輛限行；”和《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款：“機動車駕駛人應當遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛》”之規(guī)定；當事人王某某的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第一款：“駕駛機動車，應當依法取得機動車駕駛證”之規(guī)定；當事人彭某某的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第三款：“任何人不得……縱容駕駛人違反道路交通安全法律、法規(guī)和機動車安全駕駛要求駕駛機動車?！敝?guī)定。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條和《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款第（二）項之規(guī)定認定：此事故由當事人孫某某負主要責任，當事人王某某負次要責任，當事人彭某某負次要責任。
另查明：事故發(fā)生后，被告人孫某某撥打了110報警電話并在現(xiàn)場等待辦案民警，歸案后如實供述了上述事實。案發(fā)后，被告人孫某某的親屬代為與兩名被害人的親屬達成賠償協(xié)議，約定賠償兩名被害人親屬經(jīng)濟損失（已履行），并取得了被害人王某某、彭某某親屬的諒解。
認定上述事實，有公訴機關舉出并已經(jīng)質證的以下證據(jù)證實：
1、受案登記表、立案決定書；
2、道路交通事故勘查筆錄、現(xiàn)場圖、照片、檢查筆錄；
3、法醫(yī)病理學鑒定意見、機動車司法鑒定意見、痕跡鑒定鑒定、法醫(yī)毒物司法鑒定檢驗報告書；
4、證人鄧某、張某某、黃某某、陳某某、雷某某的證言；
5、被告人孫某某的供述與辯解；
6、到案經(jīng)過、酒精呼氣測試、證據(jù)保全決定書及清單、扣押決定書及清單、調(diào)取證據(jù)通知書及清單、接受證據(jù)及清單、機動車駕駛證查詢結果、駕駛人員查詢結果、機動車信息查詢結果、道路交通事故認定書、交通事故協(xié)議書、刑事諒解書、發(fā)放清單、常住人口基本信息；
7、光盤。
上述證據(jù)庭審已經(jīng)舉證、質證。被告人孫某某對上述證據(jù)無異議。
經(jīng)評議后認為：公訴機關所舉證據(jù)來源合法有效，反映的事實內(nèi)容客觀真實，證據(jù)之間能夠相互印證，形成證據(jù)鎖鏈，可以作為定案的依據(jù)。
被告人孫某某未向本院舉出證據(jù)。

本院為：武勝縣人民檢察院指控被告人孫某某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人孫某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，駕駛機動車輛發(fā)生交通事故致二人死亡且負事故主要責任，其行為侵犯了交通運輸?shù)陌踩|犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構成交通肇事罪，且屬于情節(jié)特別惡劣。被告人孫某某撥打了110報警電話并在現(xiàn)場等待辦案民警，并如實供述了上述事實，具有自首情節(jié)，可以從輕或減輕處罰。案發(fā)后，被告人孫某某的親屬代為與被害人親屬達成賠償協(xié)議，賠償了被害人親屬經(jīng)濟損失，并取得了被害人親屬的諒解，可以酌定從輕處罰。據(jù)此，根據(jù)被告人孫某某的犯罪的事實、性質、情節(jié)、對社會的危害程度、認罪態(tài)度及悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下：

被告人孫某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算，即自判決生效之日起至考驗期四年期滿之日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向四川省廣安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　鄧長志 人民陪審員　　陳運斌 人民陪審員　　尹仲德

書記員：陳巧巧