原公訴機(jī)關(guān)格爾木市人民檢察院。
上訴人（原審被告人）宋雪某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，初中文化，農(nóng)民。2014年8月22日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年9月5日被依法逮捕，現(xiàn)羈押于格爾木市看守所。

格爾木市人民法院審理格爾木市人民檢察院指控原審被告人宋雪某涉嫌犯交通肇事罪，于2014年12月23日作出（2014）格刑初字第255號刑事判決，原審被告人宋雪某不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，經(jīng)查閱案卷，提審上訴人，認(rèn)為本案事實清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定，2014年8月20日14時許，被告人宋雪某駕駛“解放”牌重型半掛牽引車，由拉薩往格爾木方向行駛至國道109線2794公里＋925.7米處時，因未遵循右側(cè)通行的規(guī)定與對向行駛的由呂某某駕駛的“松花江”牌小型普通客車發(fā)生側(cè)面相刮，造成“松花江”牌小型普通客車翻覆，致車內(nèi)乘客吳某某死亡，駕駛?cè)藚文衬呈軅?，雙方車輛部分機(jī)件受損的重大交通事故。肇事后被告人宋雪某駕駛車輛逃逸。經(jīng)西藏自治區(qū)公安廳交通警察總隊格爾木交警支隊交通事故書認(rèn)定，被告人宋雪某負(fù)此事故的全部責(zé)任。
案發(fā)后，被告人宋雪某親屬與被害人呂某某達(dá)成賠償協(xié)議，賠償被害人呂某某因此次事故產(chǎn)生的醫(yī)療費等各項經(jīng)濟(jì)損失共計人民幣8000元，并得到了被害人呂某某的諒解；被告人宋雪某的親屬向被害人親屬賠償經(jīng)濟(jì)損失20000元，但未得到被害人親屬的諒解。
庭審中，被告人宋雪某對起訴書指控肇事的事實及當(dāng)庭出具的證據(jù)均不持異議；其辯護(hù)人提出，被告人宋雪某如實供述犯罪事實，其親屬已對被害人進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)賠償，并得到了被害人親屬的諒解，建議對其適用緩刑。
上述事實有受理案件登記表、歸案經(jīng)過、證人呂某某、吳某某、王某某、楊某某證言；現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、刑事照片；駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動車信息查詢結(jié)果單、交通事故車輛技術(shù)檢驗報告、車輛司法鑒定意見書、藏格公交認(rèn)字（2014）第00008號道路交通事故認(rèn)定書、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定意見；人民醫(yī)院病歷；戶籍證明；賠償協(xié)議書、收條、諒解書；被告人宋雪某供述等證據(jù)，且上述證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，各證據(jù)間均相互印證，足以證實被告人宋雪某犯交通肇事的事實，且被告人宋雪某在庭審中對上述證據(jù)均無異議。上列證據(jù)為本案的定罪、量刑證據(jù)。
原判認(rèn)為，被告人宋雪某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛車輛未遵循右側(cè)通行的規(guī)定，肇事后逃逸，造成一人死亡的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人宋雪某歸案后能夠如實供述犯罪事實，依法從輕處罰；案發(fā)后，宋雪某親屬賠償部分被害人經(jīng)濟(jì)損失，酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款之規(guī)定，以被告人宋雪某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年六個月。
經(jīng)二審審理查明的事實和證據(jù)與一審相同。且證據(jù)已經(jīng)原審當(dāng)庭宣讀、出示、質(zhì)證，證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀真實，本院予以確認(rèn)。
上訴人宋雪某提出，原審量刑過重的上訴理由，經(jīng)查，上訴人宋雪某駕駛解放”牌重型半掛牽引車，因未遵守右側(cè)通行的規(guī)定，與相向行駛的由呂某某駕駛的“松花江”牌小型普通客車發(fā)生側(cè)面相刮后，駕駛車輛逃逸，造成“松花江”牌小型普通客車翻覆，車內(nèi)乘客吳某某死亡，駕駛?cè)藚文衬呈軅?，雙方車輛受損的重大交通事故。經(jīng)西藏公安廳交通警總隊格爾木交警支隊交通事故書認(rèn)定，宋雪某負(fù)此事故的全部責(zé)任。根據(jù)刑法第一百三十三條相關(guān)規(guī)定，交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑，一審法院根據(jù)其犯罪事實和情節(jié)，判處宋雪某有期徒刑三年六個月，量刑并無不當(dāng)，其上訴理由不成立。

本院認(rèn)為，上訴人宋雪某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛車輛未遵循右側(cè)通行的規(guī)定，且肇事后逃逸，造成一人死亡一人受傷的重大交通事故，其行為確已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，上訴人宋雪某能夠如實供述犯罪事實，其親屬向部分被害人賠償經(jīng)濟(jì)損失，取得了部分被告人的諒解，一審法院根據(jù)以上情節(jié)，已經(jīng)對上訴人宋雪某依法從輕處罰，故上訴人宋雪某提出，原審量刑過重的上訴理由不能成立。原判認(rèn)定事實清楚，證據(jù)確實充分，適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項的規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。

審　判　長　　尤曉紅 審　判　員　　王金水 代理審判員　　喬巴圖

書記員：何仲磊