岳池縣人民檢察院
陳某某
任成術(shù)（四川智典律師事務(wù)所）
陳雄（四川智典律師事務(wù)所）

公訴機關(guān)岳池縣人民檢察院。
被告人陳某某，男，漢族，初中文化程度，農(nóng)村居民。2015年9月12日因涉嫌交通肇事罪被岳池縣公安局刑事拘留，同月24日被依法逮捕?，F(xiàn)押于岳池縣看守所。
辯護人任成術(shù)，四川智典律師事務(wù)所律師。
辯護人陳雄，四川智典律師事務(wù)所律師。
岳池縣人民檢察院以岳檢刑訴（2015）251號起訴書指控被告人陳某某犯交通肇事罪，于2015年11月12日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。岳池縣人民檢察院指派代理檢察員江婧出庭支持公訴，被告人陳某某及其辯護人任成術(shù)、陳雄到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
岳池縣人民檢察院指控，2015年8月20日，被告人陳某某駕駛川XAW050號小型普通客車從岳池縣石鼓鄉(xiāng)場鎮(zhèn)往石鼓鄉(xiāng)萬鼓橋村方向行駛。當日10時許，被告人陳某某在行駛過程中因車門未關(guān)好，致使被害人張某某掉落車外。造成被害人張某某經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的道路交通事故。經(jīng)廣安世紀司法鑒定中心鑒定:被害人張某某在交通事故中被撞擊及撞擊后頭部著地摔倒致嚴重顱腦損傷伴呼吸循環(huán)衰竭而死亡。經(jīng)岳池縣公安局交通警察大隊認定:被告人陳某某承擔此次交通事故的全部責任。
被告人陳某某對岳池縣人民檢察院指控其交通肇事的事實及罪名未提出異議。
辯護人對公訴機關(guān)指控被告人陳某某的行為構(gòu)成交通肇事罪的罪名無異議。被告人在事故發(fā)生后，通過他人報警，接受公安民警處理，且積極搶救傷者，認罪悔罪，建議對其適用緩刑。
本院認為，被告人陳某某駕駛機動車，違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，并負該事故的全部責任，其行為危害了公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪，應當依法制裁。岳池縣人民檢察院指控被告人陳某某犯交通肇事罪的事實和罪名成立。被告人陳某某在交通事故發(fā)生后，通過他人撥打報警電話報警，在事故現(xiàn)場等候公安民警處理，到案后如實供述犯罪事實，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人陳某某積極對傷者施救并支付了部分費用，依法可酌定從輕處罰。被告人陳某某尚未對死者的經(jīng)濟損失予以賠償，辯護人關(guān)于對被告人陳某某適用緩刑的意見，本院不予采納。據(jù)此，根據(jù)被告人的犯罪事實、情節(jié)、對社會的危害程度和認罪態(tài)度及悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人陳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。自2015年9月12日至2017年3月11日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向四川省廣安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認為，被告人陳某某駕駛機動車，違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，并負該事故的全部責任，其行為危害了公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪，應當依法制裁。岳池縣人民檢察院指控被告人陳某某犯交通肇事罪的事實和罪名成立。被告人陳某某在交通事故發(fā)生后，通過他人撥打報警電話報警，在事故現(xiàn)場等候公安民警處理，到案后如實供述犯罪事實，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人陳某某積極對傷者施救并支付了部分費用，依法可酌定從輕處罰。被告人陳某某尚未對死者的經(jīng)濟損失予以賠償，辯護人關(guān)于對被告人陳某某適用緩刑的意見，本院不予采納。據(jù)此，根據(jù)被告人的犯罪事實、情節(jié)、對社會的危害程度和認罪態(tài)度及悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人陳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。自2015年9月12日至2017年3月11日止。）

審判長：陳強
審判員：黃曉瓊
審判員：楊英蘭

書記員：苑紅