濟南市長清區(qū)人民檢察院
趙某甲
初某某
律師
訴訟代理人張某某(山東創(chuàng)鑫律師事務所)
孫元嬌(山東創(chuàng)鑫律師事務所)
公訴機關濟南市長清區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人趙某甲,男,1996年4月30日出生于山東省泰安市,漢族,某學院學生,住泰安市泰山區(qū)。
系本案被害人。
訴訟代理人趙某乙,男,1963年7月1日出生于山東省泰安市,漢族,住泰安市泰山區(qū)。
系趙某甲之父。
被告人初某某,男,1993年11月28日出生于山東省煙臺市,漢族,某學院學生,住煙臺市芝罘區(qū)。
因涉嫌犯交通肇事罪于2015年10月12日、2016年10月12日先后被取保候審。
辯護人、訴訟代理人張某某、孫元嬌,山東創(chuàng)鑫律師事務所律師。
附帶民事訴訟被告人范某某,男,1993年8月26日出生于山東省棲霞市,漢族,住棲霞市霞光路449號。
訴訟代理人翟濤,山東智峰律師事務所律師。
濟南市長清區(qū)人民檢察院以濟長清檢公刑訴(2016)199號起訴書指控被告人初某某犯交通肇事罪,于2016年8月4日向本院提起公訴。
本院于當日立案,依法組成合議庭,于2016年10月9日、11月2日、12月15日公開開庭進行了審理。
濟南市長清區(qū)人民檢察院指派檢察員李瓊出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人趙某甲的訴訟代理人趙某乙、被告人初某某及其辯護人孫某某、張某某、附帶民事訴訟被告人范某某的訴訟代理人翟濤、證人胡某某到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結。
濟南市長清區(qū)人民檢察院指控,2015年9月18日晚,被告人初某某與被害人趙某甲在長清區(qū)大學城一飯店內(nèi)吃飯時飲酒。
9月19日1時20分許,初某某酒后無證駕駛無標識燃油二輪摩托車載趙某甲行駛至長清區(qū)某一線桿處,撞上道路西側路沿石,造成趙某甲重傷。
初某某承擔事故的全部責任。
就起訴書指控的上述事實,公訴機關向法庭提供了證人證言、現(xiàn)場勘查筆錄、事故責任認定書、被告人供述等證據(jù)。
公訴機關認為,被告人初某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?之規(guī)定,應當以交通肇事罪追究刑事責任。
附帶民事訴訟原告人趙某甲要求被告人初某某、附帶民事訴訟被告人范某某賠償醫(yī)療費572654.4元,住院期間護理費17300元,住院伙食補助費17300元,交通費2000元,殘疾賠償金620208元,精神損害撫慰金50000元,護理費387630元,鑒定費1000元。
合計1668092.4元。
向法庭提供了病歷、醫(yī)療費收據(jù)、鑒定意見等證據(jù)。
被告人初某某對被指控的犯罪事實無異議,同意賠償被害人的經(jīng)濟損失,但目前無能力支付。
其辯護人提出的辯護意見是,初某某歸案后如實供述案件事實,認罪較好,系初犯、偶犯,其親屬愿意盡力賠償原告人的經(jīng)濟損失,建議對初某某從輕處罰。
辯護人申請證人胡某某出庭作證。
附帶民事訴訟被告人范某某的訴訟代理人提出的意見是:認定初某某從范某某處購買摩托車證據(jù)不足,無證據(jù)證實初某某所駕駛摩托車是拼裝、報廢車輛,且摩托車性能與本次交通事故無關,趙某甲乘坐醉酒駕駛人的摩托車自身有一定過錯。
應駁回原告人對范某某的訴訟請求。
經(jīng)法庭審理查明,被告人初某某與被害人趙某甲均為某學院學生,2015年9月18日晚,二人在長清區(qū)大學城商業(yè)街一飯店吃飯時飲酒。
19日1時20分許,初某某酒后無證駕駛無標識燃油二輪摩托車載趙某甲行駛至長清區(qū)某一線桿處,撞上道路西側路沿石,造成趙某甲顱腦嚴重損傷、脾破裂被切除、胃破裂、左肩胛骨、鎖骨骨折,構成重傷二級。
初某某承擔事故的全部責任。
趙某甲因傷勢嚴重,先后在山東省立醫(yī)院、省立醫(yī)院西院、泰安市煤礦醫(yī)院治療,共住院173天。
經(jīng)鑒定趙某甲因交通事故顱腦嚴重損傷,嚴重運動性失語,評定為Ⅳ級傷殘;脾破裂而切除,評定為Ⅷ級傷殘;胃破裂行縫合術,評定為Ⅹ級傷殘;左肩胛骨骨折、左鎖骨骨折,致左上肢喪失功能10%以上,評定為Ⅹ級傷殘;終生部分護理依賴。
依照法律規(guī)定,趙某甲因傷造成如下經(jīng)濟損失:醫(yī)療費572654.4元,住院期間護理費17300元,住院伙食補助費17300元,交通費1000元,殘疾賠償金479484元,護理費315450元,鑒定費1000元,合計1404188.4元。
事故發(fā)生后,初某某親屬支付趙某甲一方現(xiàn)金18.4萬元。
本院審理期間,初某某親屬代為賠償趙某甲殘疾賠償金20萬元。
上述事實,有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,本院予以確認的下列證據(jù)證實:
1、證人程某某的證言證明:2015年9月19日1點多,同學初某某打電話說他騎摩托車發(fā)生事故摔傷。
到省立醫(yī)院后,知道坐在摩托車上的趙某甲傷的很厲害,正在搶救。
2、證人趙某乙的證言證明:2015年9月19日接電話后趕到山東省立醫(yī)院,得知初某某騎摩托車載其兒子趙某甲發(fā)生事故,二人都受傷,趙某甲傷勢嚴重。
3、現(xiàn)場勘查筆錄證明:事故發(fā)生地點及肇事摩托車特征。
4、司法鑒定意見書證明:證實事故發(fā)生經(jīng)過,無標識燃油二輪車屬于機動車。
5、檢驗鑒定報告證明:初某某靜脈血中乙醇成分含量為155mg/100ml。
6、道路交通事故責任認定書證明:初某某醉酒后駕駛無牌二輪摩托車,未按照操作規(guī)范安全駕駛,是事故發(fā)生的原因,負事故的全部責任。
7、法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書證明:趙某甲重度顱腦損傷,言語障礙,肌肉萎縮,肌力差,評定為重傷二級。
8、被告人初某某的供述證明:2015年9月18日晚,其與趙某甲在長清區(qū)大學城商業(yè)街吃飯喝酒。
19日1時20分許,其駕駛一周前購買的無牌、無標識二輪摩托車沿紫薇路由北向南行駛,回某學院。
在學院北側,摩托車撞在路西側的路沿石上摔倒,趙某甲當時即昏迷,其打120電話把趙某甲送到醫(yī)院。
9、司法鑒定意見書證明:趙某甲因交通事故顱腦嚴重損傷,嚴重運動性失語,評定為Ⅳ級傷殘;脾破裂而切除,評定為Ⅷ級傷殘;胃破裂行縫合術,評定為Ⅹ級傷殘;左肩胛骨骨折、左鎖骨骨折,致左上肢喪失功能10%以上,評定為Ⅹ級傷殘;為終生部分護理依賴。
10、住院病歷、醫(yī)療費收據(jù)證明:趙某甲傷情及治療經(jīng)過、支出醫(yī)療費的數(shù)額。
本院認為,被告人初某某違反交通運輸管理法規(guī),酒后無證駕駛機動車,發(fā)生重大交通事故,致一人重傷,負事故的全部責任,其行為構成交通肇事罪。
初某某歸案后認罪較好,部分賠償被害人的經(jīng)濟損失,依法予以從輕處罰。
初某某應依法賠償其犯罪行為給趙某甲造成的經(jīng)濟損失。
趙某甲知道初某某酒后駕駛摩托車,仍然乘坐該車,對于事故造成的后果應承擔一定責任。
初某某提供的證人胡某某證實肇事摩托車出賣人為范某某,但范某某對此予以否認,原告代理人及初某某未就此提供有效證據(jù),故原告人要求范某某承擔賠償責任證據(jù)不足,本院不予支持。
原告人要求賠償殘疾賠償金、護理費、交通費中超出法律規(guī)定部分,要求賠償精神損害撫慰金不符合法律規(guī)定,均不予支持。
辯護人及附帶民事被告代理人提出的相關意見予以采納。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、第三十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條 ?第二款 ?第(一)、(二)、(四)項,《最高人民法院關于執(zhí)行《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百五十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告人初某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年零六個月(緩刑考驗期限從判決確定之日起計算)。
二、被告人初某某賠償附帶民事訴訟原告人趙某甲各項經(jīng)濟損失1263770元。
其中已支付384000元,余款879770元限判決生效之日起十日內(nèi)支付。
三、附帶民事訴訟被告人范某某不承擔賠償責任。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省濟南市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的,應提交上訴狀正、副本各一份。
本院認為,被告人初某某違反交通運輸管理法規(guī),酒后無證駕駛機動車,發(fā)生重大交通事故,致一人重傷,負事故的全部責任,其行為構成交通肇事罪。
初某某歸案后認罪較好,部分賠償被害人的經(jīng)濟損失,依法予以從輕處罰。
初某某應依法賠償其犯罪行為給趙某甲造成的經(jīng)濟損失。
趙某甲知道初某某酒后駕駛摩托車,仍然乘坐該車,對于事故造成的后果應承擔一定責任。
初某某提供的證人胡某某證實肇事摩托車出賣人為范某某,但范某某對此予以否認,原告代理人及初某某未就此提供有效證據(jù),故原告人要求范某某承擔賠償責任證據(jù)不足,本院不予支持。
原告人要求賠償殘疾賠償金、護理費、交通費中超出法律規(guī)定部分,要求賠償精神損害撫慰金不符合法律規(guī)定,均不予支持。
辯護人及附帶民事被告代理人提出的相關意見予以采納。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、第三十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條 ?第二款 ?第(一)、(二)、(四)項,《最高人民法院關于執(zhí)行《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百五十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告人初某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年零六個月(緩刑考驗期限從判決確定之日起計算)。
二、被告人初某某賠償附帶民事訴訟原告人趙某甲各項經(jīng)濟損失1263770元。
其中已支付384000元,余款879770元限判決生效之日起十日內(nèi)支付。
三、附帶民事訴訟被告人范某某不承擔賠償責任。
審判長:王芳
書記員:葉美
成為第一個評論者