濟(jì)南市長(zhǎng)清區(qū)人民檢察院
趙某甲
初某某
律師
訴訟代理人張某某（山東創(chuàng)鑫律師事務(wù)所）
孫元嬌（山東創(chuàng)鑫律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)濟(jì)南市長(zhǎng)清區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人趙某甲，男，1996年4月30日出生于山東省泰安市，漢族，某學(xué)院學(xué)生，住泰安市泰山區(qū)。
系本案被害人。
訴訟代理人趙某乙，男，1963年7月1日出生于山東省泰安市，漢族，住泰安市泰山區(qū)。
系趙某甲之父。
被告人初某某，男，1993年11月28日出生于山東省煙臺(tái)市，漢族，某學(xué)院學(xué)生，住煙臺(tái)市芝罘區(qū)。
因涉嫌犯交通肇事罪于2015年10月12日、2016年10月12日先后被取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人、訴訟代理人張某某、孫元嬌，山東創(chuàng)鑫律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人范某某，男，1993年8月26日出生于山東省棲霞市，漢族，住棲霞市霞光路449號(hào)。
訴訟代理人翟濤，山東智峰律師事務(wù)所律師。
濟(jì)南市長(zhǎng)清區(qū)人民檢察院以濟(jì)長(zhǎng)清檢公刑訴（2016）199號(hào)起訴書(shū)指控被告人初某某犯交通肇事罪，于2016年8月4日向本院提起公訴。
本院于當(dāng)日立案，依法組成合議庭，于2016年10月9日、11月2日、12月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
濟(jì)南市長(zhǎng)清區(qū)人民檢察院指派檢察員李瓊出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人趙某甲的訴訟代理人趙某乙、被告人初某某及其辯護(hù)人孫某某、張某某、附帶民事訴訟被告人范某某的訴訟代理人翟濤、證人胡某某到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
濟(jì)南市長(zhǎng)清區(qū)人民檢察院指控，2015年9月18日晚，被告人初某某與被害人趙某甲在長(zhǎng)清區(qū)大學(xué)城一飯店內(nèi)吃飯時(shí)飲酒。
9月19日1時(shí)20分許，初某某酒后無(wú)證駕駛無(wú)標(biāo)識(shí)燃油二輪摩托車載趙某甲行駛至長(zhǎng)清區(qū)某一線桿處，撞上道路西側(cè)路沿石，造成趙某甲重傷。
初某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
就起訴書(shū)指控的上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)向法庭提供了證人證言、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、被告人供述等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人初某某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究刑事責(zé)任。
附帶民事訴訟原告人趙某甲要求被告人初某某、附帶民事訴訟被告人范某某賠償醫(yī)療費(fèi)572654.4元，住院期間護(hù)理費(fèi)17300元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)17300元，交通費(fèi)2000元，殘疾賠償金620208元，精神損害撫慰金50000元，護(hù)理費(fèi)387630元，鑒定費(fèi)1000元。
合計(jì)1668092.4元。
向法庭提供了病歷、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、鑒定意見(jiàn)等證據(jù)。
被告人初某某對(duì)被指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議，同意賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，但目前無(wú)能力支付。
其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)是，初某某歸案后如實(shí)供述案件事實(shí)，認(rèn)罪較好，系初犯、偶犯，其親屬愿意盡力賠償原告人的經(jīng)濟(jì)損失，建議對(duì)初某某從輕處罰。
辯護(hù)人申請(qǐng)證人胡某某出庭作證。
附帶民事訴訟被告人范某某的訴訟代理人提出的意見(jiàn)是:認(rèn)定初某某從范某某處購(gòu)買摩托車證據(jù)不足，無(wú)證據(jù)證實(shí)初某某所駕駛摩托車是拼裝、報(bào)廢車輛，且摩托車性能與本次交通事故無(wú)關(guān)，趙某甲乘坐醉酒駕駛?cè)说哪ν熊囎陨碛幸欢ㄟ^(guò)錯(cuò)。
應(yīng)駁回原告人對(duì)范某某的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)法庭審理查明，被告人初某某與被害人趙某甲均為某學(xué)院學(xué)生，2015年9月18日晚，二人在長(zhǎng)清區(qū)大學(xué)城商業(yè)街一飯店吃飯時(shí)飲酒。
19日1時(shí)20分許，初某某酒后無(wú)證駕駛無(wú)標(biāo)識(shí)燃油二輪摩托車載趙某甲行駛至長(zhǎng)清區(qū)某一線桿處，撞上道路西側(cè)路沿石，造成趙某甲顱腦嚴(yán)重?fù)p傷、脾破裂被切除、胃破裂、左肩胛骨、鎖骨骨折，構(gòu)成重傷二級(jí)。
初某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
趙某甲因傷勢(shì)嚴(yán)重，先后在山東省立醫(yī)院、省立醫(yī)院西院、泰安市煤礦醫(yī)院治療，共住院173天。
經(jīng)鑒定趙某甲因交通事故顱腦嚴(yán)重?fù)p傷，嚴(yán)重運(yùn)動(dòng)性失語(yǔ)，評(píng)定為Ⅳ級(jí)傷殘；脾破裂而切除，評(píng)定為Ⅷ級(jí)傷殘；胃破裂行縫合術(shù)，評(píng)定為Ⅹ級(jí)傷殘；左肩胛骨骨折、左鎖骨骨折，致左上肢喪失功能10%以上，評(píng)定為Ⅹ級(jí)傷殘；終生部分護(hù)理依賴。
依照法律規(guī)定，趙某甲因傷造成如下經(jīng)濟(jì)損失:醫(yī)療費(fèi)572654.4元，住院期間護(hù)理費(fèi)17300元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)17300元，交通費(fèi)1000元，殘疾賠償金479484元，護(hù)理費(fèi)315450元，鑒定費(fèi)1000元，合計(jì)1404188.4元。
事故發(fā)生后，初某某親屬支付趙某甲一方現(xiàn)金18.4萬(wàn)元。
本院審理期間，初某某親屬代為賠償趙某甲殘疾賠償金20萬(wàn)元。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí):
1、證人程某某的證言證明:2015年9月19日1點(diǎn)多，同學(xué)初某某打電話說(shuō)他騎摩托車發(fā)生事故摔傷。
到省立醫(yī)院后，知道坐在摩托車上的趙某甲傷的很厲害，正在搶救。
2、證人趙某乙的證言證明:2015年9月19日接電話后趕到山東省立醫(yī)院，得知初某某騎摩托車載其兒子趙某甲發(fā)生事故，二人都受傷，趙某甲傷勢(shì)嚴(yán)重。
3、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄證明:事故發(fā)生地點(diǎn)及肇事摩托車特征。
4、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)證明:證實(shí)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)，無(wú)標(biāo)識(shí)燃油二輪車屬于機(jī)動(dòng)車。
5、檢驗(yàn)鑒定報(bào)告證明:初某某靜脈血中乙醇成分含量為155mg/100ml。
6、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)證明:初某某醉酒后駕駛無(wú)牌二輪摩托車，未按照操作規(guī)范安全駕駛，是事故發(fā)生的原因，負(fù)事故的全部責(zé)任。
7、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)證明:趙某甲重度顱腦損傷，言語(yǔ)障礙，肌肉萎縮，肌力差，評(píng)定為重傷二級(jí)。
8、被告人初某某的供述證明:2015年9月18日晚，其與趙某甲在長(zhǎng)清區(qū)大學(xué)城商業(yè)街吃飯喝酒。
19日1時(shí)20分許，其駕駛一周前購(gòu)買的無(wú)牌、無(wú)標(biāo)識(shí)二輪摩托車沿紫薇路由北向南行駛，回某學(xué)院。
在學(xué)院北側(cè)，摩托車撞在路西側(cè)的路沿石上摔倒，趙某甲當(dāng)時(shí)即昏迷，其打120電話把趙某甲送到醫(yī)院。
9、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)證明:趙某甲因交通事故顱腦嚴(yán)重?fù)p傷，嚴(yán)重運(yùn)動(dòng)性失語(yǔ)，評(píng)定為Ⅳ級(jí)傷殘；脾破裂而切除，評(píng)定為Ⅷ級(jí)傷殘；胃破裂行縫合術(shù)，評(píng)定為Ⅹ級(jí)傷殘；左肩胛骨骨折、左鎖骨骨折，致左上肢喪失功能10%以上，評(píng)定為Ⅹ級(jí)傷殘；為終生部分護(hù)理依賴。
10、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)證明:趙某甲傷情及治療經(jīng)過(guò)、支出醫(yī)療費(fèi)的數(shù)額。
本院認(rèn)為，被告人初某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車，發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。
初某某歸案后認(rèn)罪較好，部分賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，依法予以從輕處罰。
初某某應(yīng)依法賠償其犯罪行為給趙某甲造成的經(jīng)濟(jì)損失。
趙某甲知道初某某酒后駕駛摩托車，仍然乘坐該車，對(duì)于事故造成的后果應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任。
初某某提供的證人胡某某證實(shí)肇事摩托車出賣人為范某某，但范某某對(duì)此予以否認(rèn)，原告代理人及初某某未就此提供有效證據(jù)，故原告人要求范某某承擔(dān)賠償責(zé)任證據(jù)不足，本院不予支持。
原告人要求賠償殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)中超出法律規(guī)定部分，要求賠償精神損害撫慰金不符合法律規(guī)定，均不予支持。
辯護(hù)人及附帶民事被告代理人提出的相關(guān)意見(jiàn)予以采納。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、第三十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?第二款 ?第（一）、（二）、（四）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋》第一百五十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人初某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年零六個(gè)月（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。
二、被告人初某某賠償附帶民事訴訟原告人趙某甲各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失1263770元。
其中已支付384000元，余款879770元限判決生效之日起十日內(nèi)支付。
三、附帶民事訴訟被告人范某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院提出上訴。
書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正、副本各一份。

本院認(rèn)為，被告人初某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車，發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。
初某某歸案后認(rèn)罪較好，部分賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，依法予以從輕處罰。
初某某應(yīng)依法賠償其犯罪行為給趙某甲造成的經(jīng)濟(jì)損失。
趙某甲知道初某某酒后駕駛摩托車，仍然乘坐該車，對(duì)于事故造成的后果應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任。
初某某提供的證人胡某某證實(shí)肇事摩托車出賣人為范某某，但范某某對(duì)此予以否認(rèn)，原告代理人及初某某未就此提供有效證據(jù)，故原告人要求范某某承擔(dān)賠償責(zé)任證據(jù)不足，本院不予支持。
原告人要求賠償殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)中超出法律規(guī)定部分，要求賠償精神損害撫慰金不符合法律規(guī)定，均不予支持。
辯護(hù)人及附帶民事被告代理人提出的相關(guān)意見(jiàn)予以采納。

依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、第三十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?第二款 ?第（一）、（二）、（四）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋》第一百五十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人初某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年零六個(gè)月（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。
二、被告人初某某賠償附帶民事訴訟原告人趙某甲各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失1263770元。
其中已支付384000元，余款879770元限判決生效之日起十日內(nèi)支付。
三、附帶民事訴訟被告人范某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。

審判長(zhǎng)：王芳

書(shū)記員：葉美