公訴機(jī)關(guān)濰坊市寒亭區(qū)人民檢察院。
被告人張某。2016年5月13日,該因涉嫌交通肇事罪被濰坊市公安局寒亭分局取保候?qū)?,同?月20日被濰坊市寒亭區(qū)人民檢察院重新取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人曹興龍,山東元康律師事務(wù)所律師。
濰坊市寒亭區(qū)人民檢察院以濰寒檢公刑訴[2016]188號(hào)起訴書指控被告人張某犯交通肇事罪,于2016年8月23日向本院提起公訴。本院審查受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。寒亭區(qū)人民檢察院指派檢察員李豐麗、鄭希盈出庭支持公訴,被告人張某及其辯護(hù)人曹興龍到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年8月11日11時(shí)許,被告人張某駕駛魯G×××××號(hào)小型轎車沿寒亭區(qū)馮南路由南向北行駛至行駛至馮南路利吉車業(yè)門前向西拐彎時(shí),與沿馮南路由南向北行駛至此的被害人郭某乙無機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛的無牌三輪摩托車相撞,致被害人郭某乙受傷,兩車不同程度損壞,造成道路交通事故。該事故經(jīng)公安交通管理部門認(rèn)定,被告人張某承擔(dān)事故的主要責(zé)任,被害人郭某乙承擔(dān)事故的次要責(zé)任。2015年12月2日,被害人郭某乙經(jīng)醫(yī)院搶救無效后死亡。
另查明,事故發(fā)生后,被告人張某主動(dòng)撥打電話報(bào)警,其歸案后如實(shí)供述了自己的罪行。2016年11月10日,被告人張某與被害人郭某乙的近親屬達(dá)成和解,分期賠償被害人郭某乙近親屬的損失,取得了諒解。
上述事實(shí),被告人張某在開庭審理過程中亦無異議,且有公訴機(jī)關(guān)提交的被告人張某的供述與辯解,證人郭某甲的證言,道路交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告,交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片,道路交通事故認(rèn)定書,受理道路交通事故案件登記表,駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單,駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件,機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單,調(diào)解協(xié)議、收到條、諒解書,被告人的照片及人口信息查詢,抓獲經(jīng)過等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人張某在交通運(yùn)輸過程中,違反道路交通管理法規(guī),發(fā)生重大交通事故,致一人死亡并承擔(dān)事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,依法應(yīng)予刑罰。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人張某主動(dòng)投案,其歸案后如實(shí)供述自己的罪行,系自首,依法可以從輕或者減輕處罰。被告人張某與被害人郭某乙近親屬就賠償問題達(dá)成協(xié)議,并取得諒解,酌情對(duì)其從輕處罰。辯護(hù)人提出的被告人張某系自首,依法可以從輕或者減輕處罰及被告人張某積極賠償并取得諒解,可酌情從輕處罰的辯護(hù)意見,與本院庭審查清的事實(shí)一致,本院予以采納。結(jié)合本案的事實(shí)、情節(jié)及社會(huì)危害程度,本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下:
被告人張某犯交通肇事罪,判處有期徒刑十個(gè)月,緩刑一年六個(gè)月。(緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。)
審 判 長(zhǎng) 劉磊磊 人民陪審員 夏俊民 人民陪審員 李增珊
書記員:姜楠
成為第一個(gè)評(píng)論者