公訴機(jī)關(guān)南充市高坪區(qū)人民檢察院。
被告人繆某某，男，xxxx年xx月xx日出生于四川省南充市，漢族，初中文化，家住南充市順慶區(qū)延安路511號4幢1單元4層4號。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年5月9日被刑事拘留，同月24日被逮捕?，F(xiàn)羈押于南充市看守所。
辯護(hù)人王立新，四川科全律師事務(wù)所律師。

南充市高坪區(qū)人民檢察院以南高檢公訴刑訴（2016）89號起訴書指控被告人繆某某犯交通肇事罪，于2016年6月30日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2016年7月19日公開開庭審理了本案。南充市高坪區(qū)人民檢察院指派檢察員張瀟出庭支持公訴，被告人繆某某及其辯護(hù)人王立新到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年9月1日17時50分左右，被告人繆某某駕駛川RL9330號“五菱牌”小型普通客車在高坪區(qū)興漢路由東向西行駛，當(dāng)行駛至興漢路與孫家堰路十字路口時，與由北向南行駛的被害人胡安邦駕駛的川RBY403號“嘉陵牌”普通兩輪摩托車發(fā)生碰觸，造成胡安邦受傷經(jīng)搶救無效死亡的重大交通事故。事故發(fā)生后，繆某某立即報警，在現(xiàn)場等候，歸案后如實供述了犯罪事實。2015年9月23日，經(jīng)南充市公安局交通警察支隊直屬二大隊認(rèn)定：繆某某違反《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十二條第二項“沒有交通標(biāo)志、標(biāo)線控制的，在進(jìn)入路口前停車瞭望，讓右方道路的來車先行”的規(guī)定，承擔(dān)本次事故主要責(zé)任；胡安邦違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條“車輛、行人應(yīng)當(dāng)按照交通信號通行；遇有交通警察現(xiàn)場指揮時，應(yīng)當(dāng)按照交通警察指揮通行；在沒有交通信號的道路上，應(yīng)當(dāng)在確保安全、暢通的原則下通行”的規(guī)定，承擔(dān)本次事故次要責(zé)任。
同時查明，2015年11月，胡安邦的妻子李冬梅、子女胡慧、胡思科以機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛向南充市順慶區(qū)人民法院提起訴訟。經(jīng)審理查明，事發(fā)后，繆某某墊付了搶救醫(yī)療費23623.95元、預(yù)付了賠償款30000元。2016年1月21日，南充市順慶區(qū)人民法院作出（2015）順慶民初字第5972號民事判決，除去保險公司應(yīng)支付的賠償款外，繆某某還應(yīng)支付給李冬梅、胡慧、胡思科賠償款235742.86元。判決生效后，保險公司履行了賠償義務(wù)，繆某某對判決確定的賠償金額未予支付。本案審理中，經(jīng)南充市順慶區(qū)人民法院協(xié)調(diào)，被害人胡安邦親屬與繆某某達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，并已履行，取得了諒解。
上述事實，被告人繆某某在開庭審理過程中無異議，且有證人李某某、鄧某某、謝某某等人的證言，受案登記表、立案決定書，現(xiàn)場勘查筆錄、照片、現(xiàn)場圖，扣押物品清單，繆某某、胡安邦的駕駛證、機(jī)動車行駛證、身份證及駕駛證、行駛證信息查詢結(jié)果單，尸體解剖檢驗告知筆錄、同意書、尸體檢驗鑒定書、照片，川RL9330號小型普通客車、川RBY403號普通兩輪摩托車鑒定意見，道路交通事故認(rèn)定書，到案情況說明，（2015）順慶民初字第5972號民事判決書、收條、執(zhí)行和解協(xié)議、現(xiàn)金繳款單、諒解書等證據(jù)予以證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人繆某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，構(gòu)成了交通肇事罪，應(yīng)依法追究刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人繆某某主動報案，在現(xiàn)場等候處理，并如實供述，系自首，可以從輕或者減輕處罰。案發(fā)后，經(jīng)南充市順慶區(qū)人民法院對民事賠償部分審理和執(zhí)行，除去保險公司支付的賠償款外，繆某某與被害人胡安邦親屬就其個人應(yīng)承擔(dān)的民事賠償責(zé)任達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，并取得諒解，可酌情從輕處罰，其辯護(hù)人提出繆某某有自首等辯護(hù)意見與查明的事實相符，應(yīng)予采納。根據(jù)被告人的犯罪事實、情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款和最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款（一）項之規(guī)定，判決如下：
被告人繆某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個月，緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審　判　長　　羅　盛 人民陪審員　　蔣國勝 人民陪審員　　梁和平

書記員：吳冬梅 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役……。 第六十一條對于犯罪分子決定刑罰的時候，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照本法的有關(guān)規(guī)定判處。 第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 第七十二條第一款對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑…… （一）犯罪情節(jié)較輕； （二）有悔罪表現(xiàn)； （三）沒有再犯的危險； （四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 第七十三條有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。