濟寧市兗州區(qū)人民檢察院
宋某甲

公訴機關(guān)濟寧市兗州區(qū)人民檢察院。
被告人宋某甲，農(nóng)民，住濟寧市兗州區(qū)。因涉嫌交通肇事罪于2014年7月23日被濟寧市兗州區(qū)公安局取保候?qū)彙，F(xiàn)在家。
濟寧市兗州區(qū)人民檢察院以兗檢公訴一刑訴（2015）73號起訴書指控被告人宋某甲犯交通肇事罪，于2015年3月17日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審判了本案。濟寧市兗州區(qū)人民檢察院指派代理檢察員李敏出庭支持公訴，被告人宋某甲到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控，2014年7月8日19時20分，在山東省濟寧市兗州區(qū)南環(huán)城路新兗鎮(zhèn)政府東側(cè)，被告人宋某甲駕駛魯H×××××號二輪摩托車由東向西行駛與騎電動三輪車的王某相撞，造成電動三輪車損壞，王某受傷經(jīng)搶救無效于2014年7月9日在兗州人民醫(yī)院死亡。經(jīng)認定，宋某甲承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
公訴人就起訴書指控事實當(dāng)庭宣讀、出示的證據(jù)有:受案登記表、機動車駕駛證、行駛證復(fù)印件、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機動車信息查詢結(jié)果單、濟寧市兗州區(qū)公安局交通警察大隊兗公交認字（2014）第01428號道路交通事故認定書、證人張某甲、張某乙、宋某乙證言、被告人宋某甲供述、鑒定意見、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片、道路交通事故賠償協(xié)議書、諒解書、收條等。
公訴機關(guān)認為，被告人宋某甲違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛，發(fā)生交通事故，致一人死亡，承擔(dān)事故的全部責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人宋某甲對起訴書指控事實無異議，未作辯解。
本院認為，被告人宋某甲違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛，發(fā)生交通事故，致一人死亡，承擔(dān)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。濟寧市兗州區(qū)人民檢察院指控成立。被告人宋某甲案發(fā)后自首，可從輕處罰；能夠與被害人親屬達成和解協(xié)議，其行為得到被害人親屬的諒解，可從寬處罰。被告人宋某甲確有悔罪表現(xiàn)，可宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條 ?、第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人宋某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日計算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省濟寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人宋某甲違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛，發(fā)生交通事故，致一人死亡，承擔(dān)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。濟寧市兗州區(qū)人民檢察院指控成立。被告人宋某甲案發(fā)后自首，可從輕處罰；能夠與被害人親屬達成和解協(xié)議，其行為得到被害人親屬的諒解，可從寬處罰。被告人宋某甲確有悔罪表現(xiàn)，可宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條 ?、第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人宋某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日計算）

審判長：顏世鋒

書記員：張斌