公訴機(jī)關(guān)濟(jì)寧市兗州區(qū)人民檢察院。
被告人邵某，農(nóng)民。2015年8月5日因涉嫌交通肇事罪被濟(jì)寧市兗州區(qū)公安局取保候?qū)彙，F(xiàn)在家。

濟(jì)寧市兗州區(qū)人民檢察院以兗檢公訴一刑訴（2015）361號(hào)起訴書指控被告人邵某犯交通肇事罪，于2016年1月5日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。濟(jì)寧市兗州區(qū)人民檢察院指派檢察員李敏出庭支持公訴，被告人邵某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)一致。
另查明，被告人邵某受傷后被送往濟(jì)寧醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院救治，被診斷為：雙下肢擠壓傷、右側(cè)大腿截肢術(shù)后、左側(cè)脛骨開放性骨折、頜面部外傷等。被告人邵某與被害人朱某系夫妻關(guān)系，婚后于xxxx年xx月xx日出生育女兒邵夢(mèng)媛，xxxx年xx月xx日出生育兒子邵宇涵。本院依法詢問被害人朱某的近親屬的意見，朱某的母親孫啟英表示對(duì)被告人邵某予以諒解，不再要求賠償。2015年7月17日，經(jīng)兗州區(qū)道路交通事故糾紛人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解，周某與被害人朱某的近親屬及被告人邵某達(dá)成民事賠償協(xié)議，同月20日又簽訂補(bǔ)充協(xié)議，現(xiàn)賠償款項(xiàng)已全部履行完畢。
上述事實(shí)，有以下證據(jù)證實(shí)：
一、書證
1、受案登記表證實(shí)，2015年7月8日1時(shí)40分許接匿名報(bào)案稱在濟(jì)寧市崇文大道由東向西行駛至濟(jì)微公路路口東側(cè)發(fā)生交通事故。濟(jì)寧市兗州區(qū)公安局于2015年7月31日對(duì)本案立案?jìng)刹椤?br/>2、身份信息證實(shí)，被告人邵某出生于1979年11月12日，具備刑事責(zé)任年齡。
3、駕駛證證實(shí)，被告人邵某于2000年3月17日取得了準(zhǔn)駕車型A2的駕駛資格。周某于2002年10月17日取得了準(zhǔn)駕車型A2的駕駛資格。
4、保險(xiǎn)單證實(shí)，被告人邵某與周某所駕駛的車輛均辦理了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。
5、道路交通事故賠償協(xié)議書證實(shí)，周某與被告人邵某、被害人朱某的近親屬達(dá)成道路交通事故賠償協(xié)議書、補(bǔ)充協(xié)議，賠償款已經(jīng)給付。
6、金鄉(xiāng)縣胡集鎮(zhèn)前劉莊村村民委員會(huì)證明證實(shí)，被告人邵某因發(fā)生車禍致右大腿截肢、左小腿骨折。
二、證人證言
證人劉某證言證實(shí)，其與被告人邵某系隔墻鄰居，被告人邵某發(fā)生車禍屬實(shí)，邵某的妻子朱某在車禍中死亡，邵某現(xiàn)有一個(gè)12歲的女兒、一個(gè)8歲的兒子需要撫養(yǎng)，目前家庭比較困難。
三、被害人的陳述
被害人周某的陳述證實(shí)，2015年7月8日凌晨1時(shí)40分左右，其在崇文大道兗州區(qū)喬家村路口東段等紅綠燈時(shí)，其聽到一聲響，車猛一往前竄，其下車查看，發(fā)現(xiàn)后面的車撞到其車的后部了，其發(fā)現(xiàn)人都卡在車?yán)锩媪耍鋼艽蛄藞?bào)警電話。
四、被告人供述與辯解
被告人邵某供述證實(shí)，2015年7月8日1時(shí)40分許，被告人邵某駕駛魯H×××××／魯H×××××掛重型半掛牽引車順濟(jì)寧市崇文大道由東向西行駛至濟(jì)微公路路口東側(cè)時(shí)，其沒有看到周某駕駛的魯H×××××／魯H×××××掛重型半掛牽引車的反光標(biāo)識(shí)，與前方車輛發(fā)生追尾，造成其與朱某擠壓受傷。朱某被送往醫(yī)院后搶救無效于當(dāng)日死亡。
五、鑒定意見
1、交通事故認(rèn)定書證實(shí)，2015年7月8日1時(shí)40分許，被告人邵某駕駛魯H×××××／魯H×××××掛重型半掛牽引車順濟(jì)寧市崇文大道由東向西行駛至濟(jì)微公路路口東側(cè)時(shí)，與前方周某駕駛的魯H×××××／魯H×××××掛重型半掛牽引車發(fā)生交通事故，造成邵某及魯H×××××／魯H×××××掛重型半掛牽引車乘坐人朱某受傷，兩車不同程度損壞。被害人朱某經(jīng)濟(jì)寧市第二人民醫(yī)院搶救無效于同日凌晨3時(shí)死亡。經(jīng)認(rèn)定，被告人邵某應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任，周某應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任，朱某無事故責(zé)任。
2、司法鑒定意見書證實(shí)，2015年7月23日，山東金光交通事故司法鑒定所出具山東金光交通事故司法鑒定所（2015）交鑒字第2482號(hào)鑒定意見書，鑒定意見為：1、魯H×××××／魯H×××××掛歐曼牌重型自卸半掛車實(shí)際裝載質(zhì)量為3500㎏；魯H×××××／魯H×××××掛豪濼牌重型集裝箱半掛車實(shí)際裝載質(zhì)量為3372㎏。2、根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，無法分析計(jì)算魯H×××××／魯H×××××掛豪濼牌重型集裝箱半掛車事故時(shí)行駛速度。3、魯H×××××／魯H×××××掛歐曼牌重型自卸半掛車后部粘貼的反光標(biāo)識(shí)不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求。
3、交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告證實(shí)，被害人朱某系多發(fā)性肋骨骨折，內(nèi)臟損傷死亡。
六、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄
現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖證實(shí)，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的位置、碰撞痕跡、車輛損壞及人員傷亡等客觀情況。
上述證據(jù)，經(jīng)舉證、質(zhì)證，本庭予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人邵某違反交通管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，承擔(dān)事故的主要責(zé)任，其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪。濟(jì)寧市兗州區(qū)人民檢察院的指控成立。被告人邵某自愿認(rèn)罪，能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可從輕處罰。被告人邵某在該事故中系過失犯罪，并因傷致殘且被害人朱某系其配偶，被害人的近親屬對(duì)其行為表示諒解，可酌情從輕處罰。被告人犯罪情節(jié)較輕，確有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，適用緩刑對(duì)所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人邵某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省濟(jì)寧市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判員　　田新

書記員：賈瓊