公訴機關(guān)濟寧市兗州區(qū)人民檢察院。
被告人邵某，農(nóng)民。2015年8月5日因涉嫌交通肇事罪被濟寧市兗州區(qū)公安局取保候?qū)彙，F(xiàn)在家。

濟寧市兗州區(qū)人民檢察院以兗檢公訴一刑訴（2015）361號起訴書指控被告人邵某犯交通肇事罪，于2016年1月5日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。濟寧市兗州區(qū)人民檢察院指派檢察員李敏出庭支持公訴，被告人邵某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明的事實與公訴機關(guān)指控的事實一致。
另查明，被告人邵某受傷后被送往濟寧醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院救治，被診斷為：雙下肢擠壓傷、右側(cè)大腿截肢術(shù)后、左側(cè)脛骨開放性骨折、頜面部外傷等。被告人邵某與被害人朱某系夫妻關(guān)系，婚后于xxxx年xx月xx日出生育女兒邵夢媛，xxxx年xx月xx日出生育兒子邵宇涵。本院依法詢問被害人朱某的近親屬的意見，朱某的母親孫啟英表示對被告人邵某予以諒解，不再要求賠償。2015年7月17日，經(jīng)兗州區(qū)道路交通事故糾紛人民調(diào)解委員會調(diào)解，周某與被害人朱某的近親屬及被告人邵某達成民事賠償協(xié)議，同月20日又簽訂補充協(xié)議，現(xiàn)賠償款項已全部履行完畢。
上述事實，有以下證據(jù)證實：
一、書證
1、受案登記表證實，2015年7月8日1時40分許接匿名報案稱在濟寧市崇文大道由東向西行駛至濟微公路路口東側(cè)發(fā)生交通事故。濟寧市兗州區(qū)公安局于2015年7月31日對本案立案偵查。
2、身份信息證實，被告人邵某出生于1979年11月12日，具備刑事責(zé)任年齡。
3、駕駛證證實，被告人邵某于2000年3月17日取得了準駕車型A2的駕駛資格。周某于2002年10月17日取得了準駕車型A2的駕駛資格。
4、保險單證實，被告人邵某與周某所駕駛的車輛均辦理了交強險及商業(yè)險。
5、道路交通事故賠償協(xié)議書證實，周某與被告人邵某、被害人朱某的近親屬達成道路交通事故賠償協(xié)議書、補充協(xié)議，賠償款已經(jīng)給付。
6、金鄉(xiāng)縣胡集鎮(zhèn)前劉莊村村民委員會證明證實，被告人邵某因發(fā)生車禍致右大腿截肢、左小腿骨折。
二、證人證言
證人劉某證言證實，其與被告人邵某系隔墻鄰居，被告人邵某發(fā)生車禍屬實，邵某的妻子朱某在車禍中死亡，邵某現(xiàn)有一個12歲的女兒、一個8歲的兒子需要撫養(yǎng)，目前家庭比較困難。
三、被害人的陳述
被害人周某的陳述證實，2015年7月8日凌晨1時40分左右，其在崇文大道兗州區(qū)喬家村路口東段等紅綠燈時，其聽到一聲響，車猛一往前竄，其下車查看，發(fā)現(xiàn)后面的車撞到其車的后部了，其發(fā)現(xiàn)人都卡在車里面了，其撥打了報警電話。
四、被告人供述與辯解
被告人邵某供述證實，2015年7月8日1時40分許，被告人邵某駕駛魯H×××××／魯H×××××掛重型半掛牽引車順濟寧市崇文大道由東向西行駛至濟微公路路口東側(cè)時，其沒有看到周某駕駛的魯H×××××／魯H×××××掛重型半掛牽引車的反光標識，與前方車輛發(fā)生追尾，造成其與朱某擠壓受傷。朱某被送往醫(yī)院后搶救無效于當(dāng)日死亡。
五、鑒定意見
1、交通事故認定書證實，2015年7月8日1時40分許，被告人邵某駕駛魯H×××××／魯H×××××掛重型半掛牽引車順濟寧市崇文大道由東向西行駛至濟微公路路口東側(cè)時，與前方周某駕駛的魯H×××××／魯H×××××掛重型半掛牽引車發(fā)生交通事故，造成邵某及魯H×××××／魯H×××××掛重型半掛牽引車乘坐人朱某受傷，兩車不同程度損壞。被害人朱某經(jīng)濟寧市第二人民醫(yī)院搶救無效于同日凌晨3時死亡。經(jīng)認定，被告人邵某應(yīng)負事故的主要責(zé)任，周某應(yīng)負事故的次要責(zé)任，朱某無事故責(zé)任。
2、司法鑒定意見書證實，2015年7月23日，山東金光交通事故司法鑒定所出具山東金光交通事故司法鑒定所（2015）交鑒字第2482號鑒定意見書，鑒定意見為：1、魯H×××××／魯H×××××掛歐曼牌重型自卸半掛車實際裝載質(zhì)量為3500㎏；魯H×××××／魯H×××××掛豪濼牌重型集裝箱半掛車實際裝載質(zhì)量為3372㎏。2、根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，無法分析計算魯H×××××／魯H×××××掛豪濼牌重型集裝箱半掛車事故時行駛速度。3、魯H×××××／魯H×××××掛歐曼牌重型自卸半掛車后部粘貼的反光標識不符合國家標準要求。
3、交通事故尸體檢驗報告證實，被害人朱某系多發(fā)性肋骨骨折，內(nèi)臟損傷死亡。
六、現(xiàn)場勘查筆錄
現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖證實，案發(fā)現(xiàn)場的位置、碰撞痕跡、車輛損壞及人員傷亡等客觀情況。
上述證據(jù)，經(jīng)舉證、質(zhì)證，本庭予以確認。

本院認為，被告人邵某違反交通管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，承擔(dān)事故的主要責(zé)任，其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪。濟寧市兗州區(qū)人民檢察院的指控成立。被告人邵某自愿認罪，能夠如實供述犯罪事實，可從輕處罰。被告人邵某在該事故中系過失犯罪，并因傷致殘且被害人朱某系其配偶，被害人的近親屬對其行為表示諒解，可酌情從輕處罰。被告人犯罪情節(jié)較輕，確有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，適用緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人邵某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省濟寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判員　　田新

書記員：賈瓊