濟(jì)寧市兗州區(qū)人民檢察院
朱某
公訴機(jī)關(guān)濟(jì)寧市兗州區(qū)人民檢察院。
被告人朱某,農(nóng)民,住兗州區(qū)。2013年10月18日因涉嫌交通肇事罪被原兗州市公安局取保候?qū)彙,F(xiàn)在家。
濟(jì)寧市兗州區(qū)人民檢察院以兗檢公訴一刑訴(2014)342號(hào)起訴書指控被告人朱某犯交通肇事罪,于2014年11月3日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。兗州區(qū)人民檢察院指派代理檢察員李大光出庭支持公訴,被告人朱某到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
兗州區(qū)人民檢察院指控,2013年9月26日16時(shí)40分許,被告人朱某無(wú)證醉酒后駕駛魯H×××××小型客車,順兗州區(qū)汶鄒公路由西向東行駛至高吳橋村路段時(shí),與前方順行的張某所騎的人力三輪車發(fā)生碰撞,致被害人張某受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。朱某被值班民警現(xiàn)場(chǎng)查獲。經(jīng)檢測(cè),朱某的血液酒精含量為120.3mg/100ml。經(jīng)認(rèn)定,朱某應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示并宣讀的證據(jù)有:被告人朱某的供述與辯解;證人卞某的證言;交通事故責(zé)任認(rèn)定書、交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告、濟(jì)寧市公安局物證檢驗(yàn)報(bào)告;現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄;戶籍證明、機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證、賠償協(xié)議書等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人朱某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人朱某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議。
本院認(rèn)為,被告人朱某違反交通管理法規(guī),無(wú)證、醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛,因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。兗州區(qū)人民檢察院指控成立。被告人朱某案發(fā)后主動(dòng)投案,并如實(shí)供述自己的罪行,系自首,依法可以從輕處罰;其積極賠償被害人親屬的損失,取得被害人親屬的諒解,依法可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定,判決如下:
被告人朱某犯交通肇事罪,判處有期徒刑二年,緩刑二年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向山東省濟(jì)寧市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
本院認(rèn)為,被告人朱某違反交通管理法規(guī),無(wú)證、醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛,因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。兗州區(qū)人民檢察院指控成立。被告人朱某案發(fā)后主動(dòng)投案,并如實(shí)供述自己的罪行,系自首,依法可以從輕處罰;其積極賠償被害人親屬的損失,取得被害人親屬的諒解,依法可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定,判決如下:
被告人朱某犯交通肇事罪,判處有期徒刑二年,緩刑二年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
審判長(zhǎng):宋兆霞
書記員:賈瓊
成為第一個(gè)評(píng)論者